News : Swatch Automatique Sistem 51

fdm44 a écrit:

Ce vulgaire bout de plastique, comme tu le laisses entendre, est bien une reelle innovation et est le fruit d'une reflexion aboutie, tant sur le plan technique que sur le plan esthétique.

Sur le plan technique, oui, cette montre apporte quelque chose.
Sur le plan esthétique, mon dieu qu'elle est moche, le diamètre de 42 n'aide pas ...

Bon, c'est surtout cette bleue que je trouve moche, la rouge passe un peu mieux, et la noire encore plus.





Mais c'est pas génial quand même, à mon avis à moi ...

Lomaing a écrit:

Je passe mon chemin, il semble que le débat ne soit pas possible sur ce sujet :)rendez-vous sur un autre topic

(En revanche, merci d'éviter de me prendre de haut, je restais cordiale dans mes posts)

Mais non faut rester, c'est pas parce qu'un ronchon chafouin n'aime pas cette petite swatch que le débat doit cesser
Cette petite prouesse technique mérite d'être saluée même si son style n'est pas au goût de tous...
Quant à savoir si cela risque de faire du tord au secteur artisanal, amha c'est non car on n'est pas dans le même créneau tarifaire, qualitatif, stylistique.
Ça reste une swatch plastique, auto certes qui permettra peut être de mettre le pied à l'étrier dans l'horlogerie mécanique pour quelques uns et c'est déjà pas mal.

yoli a écrit:

Sur le plan technique, oui, cette montre apporte quelque chose.
Sur le plan esthétique, mon dieu qu'elle est moche, le diamètre de 42 n'aide pas ...
Bon, c'est surtout cette bleue que je trouve moche, la rouge passe un peu mieux, et la noire encore plus.
Mais c'est pas génial quand même, à mon avis à moi ...

Il y a deux approches

D'une part l'avance ou le progrès technologique, de ce point de vue c'est remarquable, un calibre totalement fait par des robots et réputé précis, c'est très bien...surtout pour le SG qui bien entendu intégrera ce calibre dans d'autres modèles d'entrée de gamme des autres marques du groupe

Avantage il coûte que dalle à fabriquer et permettra de fabriquer des montres avec un coup de revient très bas et des marges très confortables, tout ça c'est bien...surtout pour eux

D'autre part la montre en question aurait gagné a être un peu moins grosse çe qui était faisable vue la taille du calibre...

Personellement je me vois difficilement porter une montre de 42 mm.

Le côté plastique me gêne moins j'ai porté beaucoup de Swatch il y a qqs dizaines d'années

Mais une montre en plastique aussi grosse et aussi épaisse j'ai un peu de mal et je ne pense pas en acheter une...

Mister N a écrit:

D'une part l'avance ou le progrès technologique, de ce point de vue c'est remarquable, un calibre totalement fait par des robots et réputé précis, c'est très bien...surtout pour le SG qui bien entendu intégrera ce calibre dans d'autres modèles d'entrée de gamme des autres marques du groupe

C'est exactement ça que je voulais souligner, et à vrai dire, je pensais surtout au marché de l'emploi dans l'horlogerie. Je me dis qu'un système 51 qui fonctionne bien, et pas cher, ils vont le développer pour créer des systèmes51 en version haut de gamme: L'emploi horloger risquerait d'en prendre un coup.

la sortie il y a 3 ou 4 ans du calibre automatique chrono Swatch n'a pas, il me semble bouleversé le marché horloger ... un Daytona vaut toujours aussi cher ...

La sortie de ce calibre ne va pas tuer le 2824-2 immédiatement ...

peut être, que quelques personnes accéderont à une montre automatique alors qu'ils voulaient au départ une simple Swatch "à pile". Et c'est plutôt bien ...

Devant me rendre à Genève dans 15 jours, je crois que je vais chercher cette montre la bas ... j'en veux une !

Olivier

il n'empêche que voir un tel mouvement dans une longines, ca me ferait mal au sexe... mais dans une swatch, c'est cool!

salamander007 a écrit:

il n'empêche que voir un tel mouvement dans une longines, ca me ferait mal au sexe... mais dans une swatch, c'est cool!

Prépare toi à souffrir !

Mister N a écrit:

Prépare toi à souffrir !

Je lui prédis le même avenir que le C01... pour l'instant arrêté à Tissot il me semble...

De toute façon, pourquoi crier avant d'avoir mal ?

Toutes ces amères critiques ne sont que des supputations sans valeur, seul l'avenir parlera.

Pour le reste le diamètre de 42 mm est idéal pour ce qui le concerne et j'adore le look psychedelico-futuriste de la blanche qui n'a rien à voir avec le style de mes autres montres.

Quand en plus on peut se faire plaisir à prix très doux tout en bénéficiant d'un mouvement mécanique innovant, je ne vois vraiment pas où est le problème avec cette nouvelle ligne sistem51.

C'est marrant ces critiques...
Depuis quand 42mm c'est un problème ? C'est une taille plus que standard.
Et pour l'esthétique, c'est bien parce que c'est une swatch en plastique qu'on voit des "c'est moche" a tout bout de champ. Alors que chez rolex on a aussi des modèle particulièrement moches mais voilà, rolex oblige, on osera jamais dire que c'est moche (je dis rolex mais toutes les marques ont leurs mochetés attitrées)

JY a écrit:

C'est marrant ces critiques...
Depuis quand 42mm c'est un problème ? C'est une taille plus que standard.
Et pour l'esthétique, c'est bien parce que c'est une swatch en plastique qu'on voit des "c'est moche" a tout bout de champ. Alors que chez rolex on a aussi des modèle particulièrement moches mais voilà, rolex oblige, on osera jamais dire que c'est moche (je dis rolex mais toutes les marques ont leurs mochetés attitrées)

Ben non pour moi 42 c'est beaucoup pour une simple trois aiguilles.

Ce n'est pas parce que certaines marques ont des mochetés au catalogue que ça rend cette montre esthétique....

Je ne vois franchement pas le rapport, on peut trouver cette montre moche dans l'absolu, pas nécessairement en comparant avec une autre marque.

Mister N a écrit:

Ben non pour moi 42 c'est beaucoup pour une simple trois aiguilles.
Ce n'est pas parce que certaines marques ont des mochetés au catalogue que ça rend cette montre esthétique....
Je ne vois franchement pas le rapport, on peut trouver cette montre moche dans l'absolu, pas nécessairement en comparant avec une autre marque.

Merci Mister N pour ton avis.

nous avons tous compris que tu n'aimais pas le principe de cette montre.

Tu peux passer à autre chose. Merci

Olivier

edit moderation Oliveka ....

retour au sujet! vive la sistem 51!

Quand ils ont annoncé ça, ça a éveillé mon intérêt ... mais l'heure est tellement illisible sur ce bout de plastique bariolé 

L'heure illisible   ???

Pas évidente à lire au 1er coup d'œil pour la bleue et la rouge, admettons, mais avec l'habitude du cadran, la lecture ne pose plus aucun souci.

Ceux qui comme moi ont une Navitimer savent ce que je veux dire   ...

Quant aux cadrans blanc et noir, je ne vois pas en quoi la lecture de l'heure pose le moindre souci !

Nic  las

C'est totalement imprécis comme lecture de l'heure, j'attendrais qu'ils sortent qq chose d'un peu plus sympa et conventionnel.

c'est quand même dommage 42. J'en ai marre de ces tailles de mammouth.

Moi ce qui me saoule surtout c'est qu'elle ne soit toujours pas sortie en France!!  

Et ben, si pour vous 42 mm c'est une taille Mammouth   , bienvenue dans l'Ere des Dinosaures alors  !

Compte tenu de l'épaisseur de la carrure, cette sistem51 n'est pas plus large qu'une plongeuse en 40 mm avec un boîtier acier, ce qui n'est vraiment pas une grande taille.

C'est sûr qu'avec un poignet de coquelet ou de majorette  , ça risque de paraître disproportionné.

Reste plus qu'à espérer que Swatch vous sorte une sistem50,5 dans la gamme Flik-Flak  !

Nic  las

Il est moqueur !!!      

Moi , moqueur ?

Jamais je n'oserais  ...

Nic   las

phip_3l2 a écrit:

Moi ce qui me saoule surtout c'est qu'elle ne soit toujours pas sortie en France!!  

ça va venir ! Ils ont juste des difficultés de mise au point de l'outil de production

et 6 mois après on les trouvera d'occasion à des prix intéressants

remarque elles feront toujours 42 mm et ne seront pas plus belles pour autant

laurentb60260 a écrit:

c'est quand même dommage 42. J'en ai marre de ces tailles de mammouth.

+1

phip_3l2 a écrit:

Moi ce qui me saoule surtout c'est qu'elle ne soit toujours pas sortie en France!!  

+1

Mister N a écrit:

Ben non pour moi 42 c'est beaucoup pour une simple trois aiguilles.

Ce n'est pas parce que certaines marques ont des mochetés au catalogue que ça rend cette montre esthétique....

Je ne vois franchement pas le rapport, on peut trouver cette montre moche dans l'absolu, pas nécessairement en comparant avec une autre marque.

Ce diamètre là a deux avantages fonctionnels appréciables : une meilleure lisibiité, et un rotor de grand diamètre, garant d'efficacité, sans recours à une masse très lourde, qui imposerait trop de contraintes au palier de centre, ainsi que de le rendre plus vulnérable en cas de chute.

D'autre part, pas de miracles : une réserve de marche de 90 h nécessite un barillet de diamétre conséquent, qu'il faut bien loger !

J'en ai une depuis Noël, et n'en suis pas mécontent . Portée sans interruption depuis cette date .

Merci pour cette intervention technique, CarlGustav  .

Non seulement ces 42 mm ont un intérêt technique mais je suis quasi certain qu'ils apportent également un gain esthétique.

L'épaisseur plus importante de ce mouvement automatique est compensée esthétiquement par un abaissement du rapport épaisseur sur diamètre, ce qui rend automatiquement   la montre plus harmonieuse à l'œil.

Et puis, 42 mm, franchement, y'a pas de quoi crier au scandale quand on lit ça et là des 44, 45 voire 47 mm pour des montres bien plus épaisses, on est quand même bien loin avec cette sistem51 du Big Mac' ou de la Pizza  ...

Nic  las