VAN ARCKEN Horloger de la Cour royale des Pays Bas

Pour assurer la diffusion des montres de la manufacture Georges Favre Jacot, celui-ci noua très tôt dans le 20ème siècle des accords commerciaux avec des distributeurs, Serkissof en Turquie, Favre Leuba en Inde et Van Arcken aux Pays-Bas. Ce dernier était l'un des fournisseurs de la Cour Royale et plus que la gravure du cache poussière, ce distributeur appliquait sur les boites des montres un poinçon à l'intérieur du couvercle à coté des poinçons d'argent avec la couronne royale et les initiales VA.
Ce poinçon évitait la fraude car appliquer un poinçon sur du métal précieux tendre comme l'argent sans le déformer n'est pas chose aisée.

Cette montre savonnette juste empierrée avec 7 rubis est d'une bluffante précision et vaut très largement sur ce plan les 15 rubis habituels.

Le numéro de série de la montre la date de 1909. Elle est en argent à haut titre (900 millièmes).

Très intéressant,
C'est vrai que c'est assez surprenant de voir que déjà à cette époque GFJ avait le souci d'être distribué partout en Europe et même en Asie. ( c'était l'un des premiers à être present sur les marché orientaux si je n m'abuse?)
Sait-on pourquoi cette savonette était si peu empierrée? préférence pour ce genre de pièce au Pays-bas?

Superbe pièce, de plus dans un état de conservation impressionnant!

Il y a sur cette pièce plusieurs choses étonnantes à commencer par Zenith inscrit en vert sur le cadran . Le fait qu'il y ait 7 rubis est aussi étonnant pour une montre en argent à haut titre. Je pense que cette notion d'empierrement n'était pas un souci majeur à l'époque aux Pays Bas.

En effet, je n'avais pas noté la couleur verte de l'inscription ZENITH...
Dans tous les cas c'est vraiment une belle pièce

Très belle montre et quelle état pour une pièce qui a plus de 100ans!!!!

merci du partage Zen!

Bonjour,

A comparer avec celle-ci, que j'avais déjà je crois un jour présenté. Ici Zenith est inscrit en rouge et il ne s'agit pas d'une savonnette. Boîte en argent 900 millième.



Ce type de calibre (15 rubis) n'est pas très courant. D'après la numérotation = fin 1907 début 1908 ?

Bonsoir,

Quelques remarques concernant le nombre de pierres des montres de poche.

Si la montre est bien construite et usinée avec précision, ce qui a toujours été le cas chez Zénith même au tout début, le nombre de rubis n'a pratiquement pas d'incidence sur la précision de marche.
Les rubis sont surtout là pour prévenir l'usure à long terme, qui elle affecte la précision.
On trouve ainsi des "Diogène" avec échappement à cylindre qui ne comportent que 6 rubis : 4 pour la partie balancier et 2 pour la roue d'échappement, alors que beaucoup de montres à cylindre de la même époque, en général de moins bonne qualité , revendiquaient 8 ou même 10 rubis. La montre citée plus haut comporte un rubis de plus (7) car elle est munie d'un échappement à ancre. Le rubis supplémentaire étant la goupille du plateau.
D'autre part la présence visible de beaux rubis était un élément important pour l'acheteur.
Au démontage d'une montre signées Favre-Jacot, j'ai eu la surprise de constater que seule la face visible était empierrée, l'autre face, sous le cadran ne comportant pas de rubis.
Cet aspect décoratif a été exploité à l'extrême sur les montres Billodes Serkissof produites pour le marché turc, où du côté visible on trouve une abondance de gros contre-pivots inutiles, d'autant plus que de l'autre côté
il n'y en a pas !

Le calibre de ta montre est bien de 1907 par contre tes aiguilles sont plus tardives mais il était courant de stocker des calibres et de les écouler plus tardivement, jusqu'à 40 ou 50 ans.

Très jolie pièce, chargée d'histoire.
Une époque où la langue horlogère internationale était encore le français...

PS : Le ressort de cliquet me fait peur !