PEQUIGNET

Zoltar1572 a écrit:

Oui, mais Panerai c'est de la ....

Mais c'est tellement bon...

En tous les cas, le secteur se fait bien plaisir.

Le taux de change est un argument pertinent mais je ne pense pas qu'il épuise le sujet.

L'impact est évident mais il y a, à mon sens, d'autres explications plus ennuyeuses.

Certains monopoles de fait sont à mon avis très nuisibles au secteur (Cf. Nivarox avec les spiraux...).

Sachant que nous nous ecartons de plus en plus du sujet initial

Hs: Une étude sur l augmentation des montres suisses de 2000 a 2010, a savoir que nos gentilles manufactures helvétiques ont passé la vitesse supérieur ces dernières années ( 2 augmentations par an chez presque tout le monde)

Les manufactures voguent sur la bulle de la montre mecanique, a ma connaissance c est la seule industrie (meme dans le luxe) qui passe une a deux augmentations conséquentes par an et qui augmente le volume de ces ventes

Il est dommage pour les manufs que la crise du quartz n est pas servis de leçon.

La prochaine crise viendra t elle des montres intelligentes ? Je serais curieux de connaître la position des manufactures traditionnelles .


Bonne lecture

http://www.horlogerie-suisse.com/articles/DavidChokron/prix/10_ans_d_augmentations-Les_dessous_de_l_escalade_des_prix-0947110111.html
  

Bon article, merci!

adrien86 a écrit:

Oui mais ça ne marche pas pour Panerai puisque c'est italien^^  !

ca eu été, maintenant c'est bien du tout suisse,
quoiqu'au dernieres nouvelles ils avaient gardé un burau marketing en italie...

[quote="adrien86"]vu le prix auquel Nivarox vend ses assortiments, je ne vois pas en quoi c'est nusible,
et puis meme si ce prix doublait, on ne parle pas de plusieurs dizaines d'euros,
donc ca n'explique pas grand chose aux augmentations de ces dernieres années.

Et puis, tout le monde n'utilisent pas du nivarox, j'en ai au mieux dans 50% de mes montres pas plus  

Certes mais il faut admettre que la concurrence est très loin d'être optimale dans le secteur.

Philippe Dufour en parlait récemment dans une interview et évoquait un système fortement verrouillé qui rend la vie très difficile aux indépendants. Il est compliqué de se fournir et il n'y a aucune solidarité.

Je ne pense pas que les petites structures comme Péquignet tirent profit d'un tel jeu... Les prix non plus d'ailleurs.

adrien86 a écrit:

Je ne pense pas que les petites structures comme Péquignet tirent profit d'un tel jeu... Les prix non plus d'ailleurs.

Je ne vois pas pourquoi ?
un assortiment c'est pas spécialement cher.
Et vu le nombre de petit emboiteurs sur le marché c'est bien que c'est pas aussi dificle que ca a trouver...

Peut etre auront nous l'avis de Pequignet sur ce soit disant probleme ?

Des indépendants devraient s'unir, pour les achats par exemple. Ca se fait dans d'autres secteurs.
Et même, pourquoi pas, créer des structures communes? Un cadranier dédié à eux seuls, par exemple. Ou un fabricant/assembleur de mouvements. Mais je rêve un peu...

Sinon, le sujet original était Péquignet, je crois.

adrien86 a écrit:

A mon sens, Pequignet est un artisan. La manufacture doit sortir au maximum quelques milliers de montres par an.
Il semble clair qu'en rapport avec les poids lourds du secteur, la capacité à négocier en vue d'obtenir des assortiments à des prix vraiment intéressants doit être plus limitée.[/justify]

Leopal a écrit:

Sinon, le sujet original était Péquignet, je crois.

Justement, peut etre pourrait on avoir leur avis sur cette question,

on parles de pieces a qqes euros la, alors 10e de plus ou de moins sur une montre a plus de 3k