PP = Rolex ?

fatalitas a écrit:

Après , si tu me dis que Lange , question mouvements , égale , voire dans certains cas surpasse PP , ça je l'ai jamais contesté .

jamonserrano a écrit:

La réussite de Lange, c'est que sur un sujet pareil, dédié à Patek, Lange soit cité comme une comparaison . Une sorte de reconnaissance compte tenu du prestige inégalé de Patek.

Alors, nous sommes tous d'accord
_

jamonserrano a écrit:

Je ne fais que lire ce que dit monsieur Stern et je te confirme la part de quartz égale peu ou prou à 25%. Pourquoi, il ne faut pas le croire?

Je te laisse bien volontiers assumer la responsabilité de ce qu'affirme Thierry Stern

fatalitas a écrit:

"elle a tendance à tomber un peu dans la paresse. "

Ah bon

Ces dernières années , entre autres , elle nous a sorti un des plus beaux régulateurs , si ce n'est le plus beau ,

un mouvement chrono automatique le 5960 , un des plus beaux automatiques , si ce n'est le plus beau ,

un QA , un des plus beaux , si ce n'est le plus beau , qui équipe dernièrement le 5205 ,

un mouvement chrono mécanique , qui équipe le 5170, un des plus beaux , si ce n'est le plus beau des mouvements chronos , etc , etc .....

Ah oui , je vois , tu voudrais que PP fasse la course à l'armement , comme Lange qui nous sort une 31 jours de RDM , mais qui , hormis la prouesse , ne présente à mes yeux aucun intérèt vu qu'il faut 3 semaines pour la remonter ....
et parce que j'ai pas le gout pour les pièces de musée

Eh , oui , je répète , Patek , pas besoin , pas besoin de ça pour exister , pas plus besoin non plus d'un décorum tape à l'oeil sur ses mouvements

Mais là aussi : à chacun son style

Pour ce qui concerne la production de Patek , citée ci-dessus , toujours pareil : ne pas oublier que grosso modo la production quarz de PP représente plus des 3/4 du total .

Mais bon ...

Si je ne m'abuse, ce superbe mouvement qui équipe le 5205 est le 324 S QA qui a été testé sur le 5450

Donc en gros, si j'ai bien compris, plus ou moins, Patek ne fait pas la totalité de ces mouvements décoration main (anglage, perlage, ...) et que Lange fait des mouvements pour le même prix que Patek mais de meilleur qualité ? C'est bon à savoir!

Omégon a écrit:

Donc en gros, si j'ai bien compris, plus ou moins, Patek ne fait pas la totalité de ces mouvements décoration main (anglage, perlage, ...) et que Lange fait des mouvements pour le même prix que Patek mais de meilleur qualité ? C'est bon à savoir!

Les raccourcis rapides sont à proscrire. Les quelques différences de méthode ne signifient en rien la supériorité de l'un par rapport à l'autre. D'ailleurs, que ce soit dans leurs constructions, les contenus techniques et les approches décoratives, les points de divergence sont très nombreux entre ces 2 marques. Et quand on est client de l'une, on est aussi généralement client de l'autre.

Excusez moi, mais je n'ai pas compris en les ponts du 5200 étaient décevants ?

BRxavier a écrit:

Excusez moi, mais je n'ai pas compris en les ponts du 5200 étaient décevants ?

Les trois ponts ne sont pas trois ponts, mais un seul pont déguisé... c'est vrai que c'est pas top...

Etarcos a écrit:

Les trois ponts ne sont pas trois ponts, mais un seul pont déguisé... c'est vrai que c'est pas top...

C'est pas franchement laid non plus ......

Et puis , si ça te plait pas tel que ; t'as qu'à finir la découpe toi mème

fatalitas a écrit:

C'est pas franchement laid non plus ......

Et puis , si ça te plait pas tel que ; t'as qu'à finir la découpe toi mème

Pas vraiment laid, mais pas parfait...

Pas franchement laid peut etre mais c est de la demie mesure, pas acceptable a ce niveau.

SylSS a écrit:

Pas franchement laid peut etre mais c est de la demie mesure, pas acceptable a ce niveau.

+1

c'est comme le rotor plaqué or des L086.1/2

Si je comprends bien les process s'industrialisent, l'innovation ralentit, mais les prix continuent d'augmenter?
D'un point de vue horloger c'est contrariant mais d'un point de vue maketing je leur tire mon chapeau: ils ont su crée une image de marque si forte que la plupart des acheteurs (qui ne sont pas aussi pointus que les fous que nous sommes) sont près à aligner toujous plus pour une PP sans jamais se demander ce qu'il y a dedans et si elle vaut vraiment ce qu'ils payent...

Salut,



C'est franchement laid ces pseudo 3 ponts surtout à ce niveau.

Quitte à me faire incendier , j'ose une comparaison saugrenue (uniquement sur ce point ) avec l'AHA qui a fait réaliser une toute petite série façon 3 ponts plus aboutie esthétiquement...option à 55e !

Au moins sur le calibre de l'AHA tu as 3 ponts
Je ne vois pas l'intêret de faire 3 faux ponts, si ce n'est encore une fois pour jeter de la poudre esthétique aux yeux du client non averti. Une lanterne ça se vent mieux qu'une vessie...

Sur cette photo, on voit mieux les faux ponts : c'est vrai que c'est limite pour une telle marque et à ce niveau.

Oui,mais ça fait économiser une vis.

proto*bruno a écrit:

Oui,mais ça fait économiser une vis.

Et 4 pions de centrage!

menfin a écrit:

+1

c'est comme le rotor plaqué or des L086.1/2

à priori, il s'agit d'un choix technique: un plaquage sur un métal lourd afin d'optimiser le remontage...
la masse étant quand même en platine...

tic mais ou est tac? a écrit:

Vu la gueule du mouvement on comprend mieux le fond plein sur toutes les rolex

En effet

broncos a écrit:

à priori, il s'agit d'un choix technique: un plaquage sur un métal lourd afin d'optimiser le remontage...
la masse étant quand même en platine...

On se demande quand même pourquoi les rotors des prestigieux L021.1 et de L082.1 sont en 21k et pas ceux de L086.1/2
_

Il est inquiétant de voire que l'on commence (même avec humour) à comparer PP et Rolex car si l'on en juge par la qulité de la manufacture de PP il n'empêche que pour ma part sur les models comparables aux deux marques une telle différence de prix n'est pas justifiée.

Bon maintenat je met un casque car je pense que je vais recevoir.

geobra a écrit:

Il est inquiétant de voire que l'on commence (même avec humour) à comparer PP et Rolex car si l'on en juge par la qulité de la manufacture de PP il n'empêche que pour ma part sur les models comparables aux deux marques une telle différence de prix n'est pas justifiée.

Bon maintenat je met un casque car je pense que je vais recevoir.

Quels modèles tu comparerais ?

geobra a écrit:

Il est inquiétant de voire que l'on commence (même avec humour) à comparer PP et Rolex (...) [

C'est bien le problème et cela m'attriste un peu
Mais bon, comme souvent sur FAM, nous atteignons le "Point Lithium": Plus une discussion sur FAM dure longtemps, plus la probabilité d'y trouver une comparaison impliquant Rolex s’approche de 1.

En tout cas je suis heureux de ma aimé les montres rectangulaires, comme sa je suis sûr de pas me faire enfilé par PP avec sa vis gagnée

Lithium ! Excellent !