Petite statistique...

Bonjour à tous,

Je me suis amusé à réaliser cette petite statistique, "vite fait sur l'gaz", à partir d'un site du type "agrégateur" (Chrono 24, pour pas le nommer.)
Portant sur quelques-unes (20)  des principales marques du marché…

Attention, Il s'agit de montres d'occasion, ou apparentées, et pas du neuf…

Total  des montres  en vente, tous modèles confondus :  91790
(j'ai pris un peu plus de la moitié du total proposé sur ce site.)

Rolex       22000      24,0%
Breitling   13640      15,0%
Omega       8880       9,6%
Cartier        6850       7,5%
AP              4290        4,7%
IWC            4125       4,5%
Patek          3870       4,2%
Tag Heuer   3580       3,9%  
JLC             3530        3,8%
Chopard      3130       3,4%
Hublot         3000       3,3%
Panerai        2700       2,9%  
Longines      2270           etc...
Zenith         2250
Ebel            2100  
Baume        1510  
Breguet       1280    
Bell Ross     1120
Seiko             970
Blancpain      705

Je me garderai bien d'interpréter ces chiffres.


Peut-être serait-il intéressant de les rapprocher de ceux des ventes du neuf…A-t-on le même classement? (je ne sais plus où j'ai vu un classement mondial pour les montres vendues neuves.)

Quand même une relative surprise avec un Breitling qui devance Omega et Cartier, et talonne Rolex…(qui continue de régner …) et Seiko très peu représenté(?)

(les marques moins présentes le sont-elles par désintérêt du marché, ou tout simplement parce que leurs propriétaires les gardent plus longtemps?)

Evidemment, les commentaires sont les bienvenus...

Bon, ben, c'est tout...Merci de m'avoir lu.

Les Stats, c'est comme les mini-jupes: ca donne des idées, mais ca cache l'essentiel!

Je pense qu'il faudrait mettre ces chiffres en face de la production annuelle de chaque marque: si une marque vend beaucoup, mécaniquement, elle a aussi plus de montres qui doivent circuler en occasion.

Mais non, mais non, interprétons :
Interprétation 1 : Rolex en tête du classement veut dire que c'est la marque qui équipe le plus le public. Rolex = leader mondial
Interprétation 2 : Les Rolex sont celles qui sont le plus présentes sur ce site de revente. Rolex = n°1 des insatisfactions car top reventes
Interprétation 3 : Rolex fait rêver le plus mais c'est celle qu'on achète le moins (le site se trimballe  24% de nanars)
Interprétation 4 : les possesseurs de Rolex sont n°1 des CHI car ils en changent tout le temps

Bel exercice en effet que cette "stat" qui ne veut rien dire (euphémisme)

freddy.lombard a écrit:

Mais non, mais non, interprétons :
.....
.....

Bel exercice en effet que cette "stat" qui ne veut rien dire (euphémisme)

Et je ne te le fais pas dire...
C'est d'ailleurs la raison pour laquelle je me suis bien gardé de prétendre que mes "rapprochements" eussent la moindre importance.
Juste un "coup d'oeil en biais", quoi...

Alecsendri a écrit:

Les Stats, c'est comme les mini-jupes: ca donne des idées, mais ca cache l'essentiel!

ahahahahahaha j adore

freddy.lombard a écrit:

Bel exercice en effet que cette "stat" qui ne veut rien dire (euphémisme)

Certes.
Mais en attendant, les chiffres sont là, et non pas issus d'un hypothétique machin du "nawak", mais d'un des sites de ventes le plus couru de l'Internet.
A moins que ces chiffres soient totalement faussés ...

Alecsendri a écrit:

Je pense qu'il faudrait mettre ces chiffres en face de la production annuelle de chaque marque: si une marque vend beaucoup, mécaniquement, elle a aussi plus de montres qui doivent circuler en occasion.

+1

Alecsendri a écrit:

Les Stats, c'est comme les mini-jupes: ca donne des idées, mais ca cache l'essentiel!

.

tiens, la connaissais pas celle là ! Mais c'est pas avec nos 15°C dans l'est que je pourrais améliorer mes connaissances en matière de mini-jupes

Blackeyed a écrit:

tiens, la connaissais pas celle là ! Mais c'est pas avec nos 15°C dans l'est que je pourrais améliorer mes connaissances en matière de mini-jupes

allez thierry..le textile c est notre domaine, nos connaissance en la matière sont déjà assez bonnes laissons les mini-jupes pour d'autres

Arno a écrit:

Certes.
Mais en attendant, les chiffres sont là, et non pas issus d'un hypothétique machin du "nawak", mais d'un des sites de ventes le plus couru de l'Internet.
A moins que ces chiffres soient totalement faussés ...

Ça me rappelle que Sir Winston Churchill avait  coutume de dire : "Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même trafiquées"...
(Pour ma part, je me suis borné à reprendre les données du site, en toute objectivité.)

Il serait également intéressant de voir la répartition par marque et par pays. On pourrait également se rendre compte du caractère "investissement" qui se profile également autour de Rolex.

Et également reproduire cette année tous les ans pour montrer les fluctuations en fonction des périodes (crises, relances, etc.)

Sans oublier au sein de Rolex voir quels sont les modèles dominants dans les ventes et les modèles minoritaires.

Sans oublier, la comparer entre la part du vintage et du moderne, voire du neuf.

Bref, il y a de quoi faire... reste à trouver une question de recherche pour que les résultats aient du sens

Intéressant, en tout cas

Il aurait été intéressant de faire un parallèle avec les positions des mêmes 20 marques, mais en neuf seulement...(perso, je n'ai pas cette info...)
Ça n'aurait pas spécialement du "sens", mais je pense  qu'il pourrait y avoir matière à se poser (justement...) quelques questions...
Si quelqu'un a l'info...

pierrounet a écrit:

(Pour ma part, je me suis borné à reprendre les données du site, en toute objectivité.)

Et je ne pense pas que Chrono24 s'amuse à traflouser les données.

Blackeyed a écrit:

tiens, la connaissais pas celle là ! Mais c'est pas avec nos 15°C dans l'est que je pourrais améliorer mes connaissances en matière de mini-jupes

pas sur...

jamais vu autant de mini que les vendredi soir à Helsinki au mois de février (et bien portées en plus:clown: )

Arno a écrit:

Et je ne pense pas que Chrono24 s'amuse à traflouser les données.

Seul souci la plupart des belles ne sont pas dispo...

Zorba06 a écrit:

Seul souci la plupart des belles ne sont pas dispo...

Justement, je viens ( comme pas mal ici, je suppose...) de recevoir un mail de Chrono 24 pour promouvoir leurs système de "ventes aux enchères en ligne".
Là, il faut bien que les montres y soient pour de bon, je pense...

freddy.lombard a écrit:

Mais non, mais non, interprétons :
Interprétation 1 : Rolex en tête du classement veut dire que c'est la marque qui équipe le plus le public. Rolex = leader mondial
Interprétation 2 : Les Rolex sont celles qui sont le plus présentes sur ce site de revente. Rolex = n°1 des insatisfactions car top reventes
Interprétation 3 : Rolex fait rêver le plus mais c'est celle qu'on achète le moins (le site se trimballe  24% de nanars)
Interprétation 4 : les possesseurs de Rolex sont n°1 des CHI car ils en changent tout le temps

Bel exercice en effet que cette "stat" qui ne veut rien dire (euphémisme)

interprétation 5: les gens se font de l'argent en revendant des rolex, rolex numéro 1 de l'investissement en horlogerie.

Bloomberg a écrit:

interprétation 5: les gens se font de l'argent en revendant des rolex, rolex numéro 1 de l'investissement en horlogerie.

C'est marrant, moi j'en perds... 
J'ai pas dû tout comprendre...  (il faut savoir les acheter, en fait...)

pierrounet a écrit:

C'est marrant, moi j'en perds... 
J'ai pas dû tout comprendre...  (il faut savoir les acheter, en fait...)

Rolex ? Ca eut payé, mais ça paye plus...

le regretté Fernand


à bientôt 7.000 balles le ''bout de tôle'', pas certain qu'il y ait encore de l'argent à se faire sur Rolex  

Blackeyed a écrit:

Rolex ? Ca eut payé, mais ça paye plus...

le regretté Fernand


à bientôt 7.000 balles le ''bout de tôle'', pas certain qu'il y ait encore de l'argent à se faire sur Rolex  

Il est vrai que plus la somme est conséquente, plus l'acheteur a peur de débourser au tant dans une transaction de particulier à particulier par peur de se faire piéger (fausse ou problème avec la montre).
3000 euros est à peu pres la somme que les gens déboursent sans trop de mal dans les achats de PAP.

Bloomberg a écrit:

Il est vrai que plus la somme est conséquente, plus l'acheteur a peur de débourser au tant dans une transaction de particulier à particulier par peur de se faire piéger (fausse ou problème avec la montre).
3000 euros est à peu pres la somme que les gens déboursent sans trop de mal dans les achats de PAP.

Si tu parles de "moyenne", toutes marques confondues, c'est sûrement  beaucoup moins, compte tenu de la disparité extrême de l'offre, je dirais à peine quelques centaines d'euros.

Maintenant, si tu t'en tiens purement aux Rolex, là tu es plus proche, à mon avis, de la réalité...Je dirais même un poil plus, vers les 4000, 4500.
Facile à préciser, si on veut: il suffit d'éplucher les annonces "Roros" sur une période donnée, et de faire une moyenne...Je ferai ça plus tard, si j'ai pas la flemme.

pierrounet a écrit:

Si tu parles de "moyenne", toutes marques confondues, c'est sûrement  beaucoup moins, compte tenu de la disparité extrême de l'offre, je dirais à peine quelques centaines d'euros.

Maintenant, si tu t'en tiens purement aux Rolex, là tu es plus proche, à mon avis, de la réalité...Je dirais même un poil plus, vers les 4000, 4500.
Facile à préciser, si on veut: il suffit d'éplucher les annonces "Roros" sur une période donnée, et de faire une moyenne...Je ferai ça plus tard, si j'ai pas la flemme.

Je parlais de la somme maximale à peu près que les gens peuvent débourser dans un achat sans la garantie d'un professionnel.
Il faudrait regarder les transactions de PaP et voir à partir de quel montant, il y a une chute non negligable du nombre de transactions réalisées.