Statistique Forum

J'étais dans le forum de discussion générales et en levant les yeux j'ai vu le nombre de sujets et messages par sous Forum.
Bien entendu il faudrait pondérer avec les dates respectives d'ouverture des Sous-Forum.

Le classement est donc le suivant :

Les roloboys sont bavards...

Le forum Cartier est vraiment déserté, des marques comme Alpina, Sinn, Stowa, Oris, etc auraient sans doute plus de succès.

willbur a écrit:

Le classement est donc le suivant :

Très bien ... et ?

Arno a écrit:

Très bien ... et ?

Punaise , y en a qui s'emmerde dans la vie quant même
un statisticien peu être ou un gars du ministère des finance

J'avais été le premier posteur du forum général Rolex à l'époque , j'avais battu meymenth sur le fil

plibou a écrit:

Punaise , y en a qui s'emmerde dans la vie quant même

C'est vrai quand on voit certains sujets qui sont postés
La vie est ainsi faite, ce qui intéresse les uns n'intéresse pas forcement les autres.

Pour en revenir au sujet, personnellement je pensais que c'était plus équilibré entre les marques.

Arno a écrit:

Très bien ... et ?

permets moi de m'inscrire en faux sur ton commentaire

un constat reste un constat
une analyse peut porter à débat, mais montrer que le sous forum Rolex concentre, reçoit, cristallise quasiment 30% des messages est un constat sans appel
est ce à cause du volume vendu?
est ce à cause de la notoriété?
je ne sais pas
mais une chose est sûre
Rolex attire l'attention

l'inscription en faux, c'est démontrer que Arno a tord...
Rolex attire l'attention?
très bien...et?

Ces stats sont quand même amusantes
Mes commentaires :
* hélas l espace blancpain est peu fréquenté
* je suis surpris de voir l activité du forum Omega voire seiko par rapport à Jaeger
* l espace cartier attire peu : cela correspond à mon ressenti mais pas, il me semble, au chiffres d affaires

[quote="broncos"]l'inscription en faux, c'est démontrer que Arno a tord...

Pour le coup, c est la que le "et alors ?" se justifie ....

Bhao n est pas légitime pour donner un avis ?

broncos a écrit:

l'inscription en faux, c'est démontrer que Arno a tord...
Rolex attire l'attention?
très bien...et?

Et bien il voulait simplement dire qu'il avait tord.. de le prendre sur ce ton là

Il me semble que le forum seiko est très récent... il serait intéressant de voir les stats sur cette année.

deninou a écrit:

* je suis surpris de voir l activité du forum Omega voire seiko par rapport à Jaeger

La marque Seiko cible un bien plus large public que JLC rien d'étonnant à cela

.... si l'on commence à discuter les stats du forum on est pas sorti.

deninou a écrit:

tout avis est légitime...
mais s'inscrire en faux quand quelqu'un n'affirme rien mais demande la suite...
enfin, bref...

Depuis le début le forum Rolex est le principal lieu d'échange de Fam  ... et pourtant les critiques allaient bon train avant sa création , comme quoi ZEN a eu du flair

broncos a écrit:

tout avis est légitime...
mais s'inscrire en faux quand quelqu'un n'affirme rien mais demande la suite...
enfin, bref...

pas de souci, c'est juste un avis
on ne va pas se prendre la tête sur une tournure syntaxique

bon we à tous

cdt

Bruno

deninou a écrit:

Ces stats sont quand même amusantes

* l espace cartier attire peu : cela correspond à mon ressenti mais pas, il me semble, au chiffres d affaires

Pas aussi sur que toi sachant que Cartier va mettre ses employés du secteur horloger en chômage technique a partir de ce mois, si mes souvenirs du post sur la crise qui pointe en horlogerie ,sont justes

bhao a écrit:

pas de souci, c'est juste un avis
on ne va pas se prendre la tête sur une tournure syntaxique

bon we à tous

cdt

Bruno

pas de souci non plus...
juste mon côté juriste qui prend le dessus comme souvent...

La statistique a peu d'intérêt. D'abord il manque le général. Ensuite, il faut regarder comment est lu un forum. Même peu animé, il peut être une référence pour un "vrai" acheteur alors qu'un forum très lu n'entraînera que peu de ventes.

Ici FAM n'est pas un outil commercial, les statistques intéressantes sont celles relatives au nombre de lecteurs.

Ma démarche n'a strictement rien de commercial ou de compétition entre sous forum, mais etait seulement dans un but de voir les centres d'intérêt des fameurs posteur.

Car même si la quantité n'a jamais fait la qualité, cela reflète tout de même le nombre de question ou d'envie de partager sur une marque en particulier.

Les statistiques en absolu n'ont de fait peu d'importance , c'est le relatif qui l'est lorsque l'échantillon est suffisamment représentatif bien entendu.

deninou a écrit:

Ces stats sont quand même amusantes
Mes commentaires :
* hélas l espace blancpain est peu fréquenté
* je suis surpris de voir l activité du forum Omega voire seiko par rapport à Jaeger
* l espace cartier attire peu : cela correspond à mon ressenti mais pas, il me semble, au chiffres d affaires

voxduc25 a écrit:

Pas aussi sur que toi sachant que Cartier va mettre ses employés du secteur horloger en chômage technique a partir de ce mois, si mes souvenirs du post sur la crise qui pointe en horlogerie ,sont justes

Cartier est un généraliste qui va du parfum au bijou unique à plusieurs millions d'euros...

le CA dans ce cas ne veut rien dire.

Les statistiques, c'est comme le bikini : ça donne des idées mais ça cache l'essentiel ....

Etonnant de voir la désaffection de Cartier. Probable que l'offre est inadaptée à notre population, et trop concentrée sur la clientèle fortunée "générale".