Rolex ou Chopard L.U.C

Bonjour à tous
Voilà, comme chacun le sait, la vie est faite de choix. Je me trouve aujourd'hui confronté à un choix qui ne changera certe pas le cours de mon existence
mais pour lequel je sollicite l'avis de passionnés que vous êtes tous.
Je possède une Rolex Datejust que voici:
 

 
" />
Elle est super et j'en suis plus que satisfait.
 
Le problème c'est que j'ai trouvé ceci:
 

" />

" />
 
Je l'ai trouvée neuve!
Ce qui me plait chez cette chopard:
-les proportions du boitier
-le cadran  
-elle possède la date (indispensable pour moi)
-la vue sur le mouvement (magnifique avec son micro rotor)
 
Pour ce qui est de la Datejust:
-Ben.... c'est Rolex!  
-le bracelet acier
-les reflets du cadran
 
Inutile de me dire de garder les deux c'est malheureusement impossible!
Il est évident que l'esthétique est une question de gout. J'aimerai juste vous demander votre avis d'un point de vue qualitatif entre ces deux marques ainsi que votre préférence en ce qui concerne le mouvement des deux belles (je n'ai que peu d'infos sur les mouvement L.U.C)
Merci
 
 
Crédit photo de la Chopard: Guy 67

deux montres qui n'ont rien à voir...
la L.U.C: habillée, classe, un calibre superbe...
la Rolex: passe-partout, éprouvée...
difficile de choisir tant elles sont différentes. Amha, à toi de voir en fonction de ta façon de la porter et de tes activités...
l'idéal étant d'avoir les deux, mais si c'est impossible...

 

La comparaison est compliquée : ce sont deux styles complètement opposés !
Comme le dit Broncos, l'idéal serait d'avoir les deux, mais bon...
Si je devais choisir, je garderais la Rolex. Elle est plus passe-partout, je trouve.

Il est plus facile de retrouver une Datejust que cette LUC :

https://forumamontres.forumactif.com/t26935-ma-chopard-luc

C'est exactement ce que je me disait.. Retrouver une Rolex (neuve ou d'occasion) ne poserait pas le moindre problème.
Et pour ce qui est du mouvement de la Chopard? Plus fragile??

perso, je foncerais sur la L.U.C quitte à prendre à côté une petite toolwatch à pas cher pour les activités à risque... 
et la DJ plus tard qui sera facile à trouver, comme dit plus haut... 

La Chopard est une montre vraiment attirante (à passer au poignet pour confirmer...) mais elle ne me conviendrait pas comme unique montre. Beaucoup moins polyvalente: bracelet cuir, pas etanche... me retrouver avec une swatch au poignet le week-end alors que j'avais une superbe Datejust
Bref, en plus OUI, à la place non.

C'est incomparable... tu as d'un côté un objet de consommation courante, et de l'autre une œuvre d'art...

Fonce sur la LUC!

+1 pour la Chopard... mouvement + classe!

Bonjour
Chopard sans hesitation
Tu pourras racheter une date just quand tu le pourras

+1 pour la L.U.C

J'ai la Chopard (version avec cadran gris) depuis décembre 2008, aucun problème, et elle n'est pas encore partie en révision. Je la porte en alternance avec une Omega Peter Blake Gmt. Plus souvent la Chopard en hiver, plus fréquemment la Omega en été. Effectivement, la Chopard est moins polyvalente que la Datejust, mais le mode de vie du porteur compte aussi. Il est enfin possible de prendre une toolwatch Seiko en attendant de s'offrir de nouveau une Datejust.

Le Güi a écrit:

C'est incomparable... tu as d'un côté un objet de consommation courante, et de l'autre une œuvre d'art...

Faut pas exagérer non plus.

+1 la LUC, le mouvement c'est quand même autre chose, et prends toi une petite Seiko à la place de la rolex qui fera tout aussi bien l'affaire

jamonserrano a écrit:

Faut pas exagérer non plus.

Si, si une Rolex est un produit industriel de grande diffusion...  

+1 pour la L.U.C, plus exclusive et magnifique mouvement  

tuatha a écrit:

+1 la LUC, le mouvement c'est quand même autre chose, et prends toi une petite Seiko à la place de la rolex qui fera tout aussi bien l'affaire

pareil, fonce !

La LUC!!!

Bonjour

Question bête: la Chopard tu l'a eu entre tes mains et surtout est ce que tu l'a passé au poignet?
Sinon première chose à faire AMHA
Ensuite peut être qu'a ton poignet ce sera ensuite comme une évidence dans un sens ou l'autre..

J'aime la DJ et j'avais découvert la L.U.C sur le post ( ) de Guy67 et je la trouve superbe, un peu plus "exclusif" que la DJ

Conclusion: J'en sais fichtre rien !  

Tout à fait d'accord avec plein d'avis :
Prends la LUC (et une toolwatch Seiko à côté), les DJ sont beaucoup moins exclusives

La L.U.C. bien-sûr, certes moins polyvalente mais tellement plus rare... Une DJ, ça court les rues!

 

Où est ce que vous habitez pour voir des DJ à tous les coins de rue ?

Moi, je me poserais uniquement une seul question : est ce que je me vois la porter tous les jours ? Pour la DJ, clairement oui. Pour la LUC, clairement non.

Prenons juste l'exemple de ces chaleurs estivales. Vous voyez ça en short par 35°C sur croco ? Et impossible de mettre ça sur nato ou caoutchouc.

Le fait d'avoir une montre "exclusive" et un joli mouvement ne fait pas tout.

Milannimes a écrit:

Si, si une Rolex est un produit industriel de grande diffusion...  

oui, et? et si tu veux être honnête, tu peux rajouter: solide, fiable, bien fini, etc, etc...

Merci à tous pour vos avis, remarques...
Je pense de plus en plus que la L.U.C est un bon choix.
Je précise que oui, je l'ai vue en vrai et oui, je l'ai essayée... C'est vraiment une belle montre très chic et "bcbg"  
J'ai juste un peu peur qu'elle soit trop proche de mon autre montre:
" />

La JLC est ta seule autre montre ?

Si oui, je garde la DJ sans hésiter. Tu mettrais quoi pour les chaleurs, pour la plage, pour le BBQ/piscine avec les potes ?