Quelle montre pour 1 000€ ?

J'ai toujours du mal à comprendre pourquoi les firmes japonaises persistent à installer des fonds transparents sur des montres dont le mouvement est fini au lapider. Un fond plein avec une belle gravure serait à mon sens beaucoup plus adapté.

C'est en particulier vrai pour la série des Seiko SARB avec leur 6R15, mais pas seulement (voir par exemple la photo juste au dessus).

Dommage car pour le reste, ces montres sont vraiment intéressantes avec un excellent RQP.

Pour en revenir au sujet, si l'auteur de ce post compte garder sa montre, je lui déconseillerais fortement d'acheter un PVD. C'est vrai pour des marques HDG comme Sinn avec son acier tegimenté, alors à fortiori pour une Orient. Je crains que çà ne vieillisse très très mal.

+1 avec nizaras concernant les fonds transparents à cela près que je serais même plus radical.
C'est la mode et ça doit coûter moins cher qu'un fond plein avec une petite gravure : c'est du bénéfice sur 2 tableaux.

Les gens qui achètent leurs premières montres mécaniques (autrement dit la cible de marques comme Orient) adorent voir fonctionner

le mouvement de la montre,même s'il est moche.

Cela coûte sûrement bien plus cher à fabriquer qu'un banal fond en acier embouti que l'on trouve en entrée de gamme sur les quartz

mais c'est un excellent argument de vente.

Seules mes vintages n'en disposent pas et cela me navre.