SUUNTO ou CASIO ?

bonjour à tous,

je viens d'avoir mon concours de sapeur-pompier pro et j'envisage, après avoir trouver un poste, de compléter ma formation par une spécialité, à savoir le GRIMP, sauvetage en eau vive ou pompier plongeur (je ne sais pas trop encore), et je souhaiterais trouver une montre qui pourrait correspondre à toutes ces activités, c'est pour cela que je viens à vous ^^.
j'ai vu des modèle de casio pro trek sympa dans l’esthétique mais j'ai cru comprendre que c'était beaucoup moins précis que suunto (pas même prix non plus...)
certaines Suunto me plaisent énormément, j'ai vu qu'il y avait des rubriques suivant les activités, et j'aimerais savoir vers quels produits me tourné afin d'avoir un compris entre le GRIMP et le milieu aquatique.
je n'ai pas de fourchettes de budgets encore précis, mais je n'hésite pas à y mettre le prix si la qualités est présente !

je vous remercie par avance de l'aide que vous m'apporterez,
JP.

Bonjour,
Les ProTreck et les Suunto ne sont pas des montres anti-chocs donc attention avec ton futur métier. Le Sensor de pression a beau être protégé, cela reste des montres pour la rando et l'alpinisme. Elles sont assez grosses au poignet donc exposées aux chocs et éraflures.
La SUUNTO Core est assez costaud malgré tout. De même que la CASIO PRG240, qui a l'avantage d'être solaire.
Je te conseillerais plutôt les G-SHOCK qui sont étanches 200M. Le modèle DW5600 par exemple.
Voilà mon avis de randonneur qui possède une Suunto VECTOR et une CASIO PRG40. Bonne recherche.
Et félicitations pour ta réussite.

Merci, je possède déjà une G-shock 7900 mais pas assez de fonctionnalité pour moi ...

Si ça peu t'aider, j'ai trouvé un test vidéo d'une Suunto. En résumé, le côté pratique est à revoir.
https://vimeo.com/68873589

Ouais ça à l'air chiadé... mais est ce que la suunto vector et costaud ? Et est-ce que les fonctions de la protrek 240 1er sont de bonnes qualité ? Parcequ'on dis que le baro et l'alti sont pas très précis

Salut,

Il est vrai que les fonction baro et alti sont réputées plus précises et de meilleures qualités chez Suunto.

Après, il faut voir selon tes priorités.
-Si tu cherches un certain nombre de fonctions (alti, baro, etc...), va vers Suunto à mon avis (si le budget le permet)
-Si ces fonctions ne sont qu'accessoires/gadget, et que tu as avant tout besoin d'une montre particulièrement solide avec les fonctions basiques (heure, chrono, alarme, compte à rebours), vas chez Casio, mais plutôt vers les G-Shock, littéralement increvables.

Je suis du même avis que Black_Wolf.
Les Suunto sont orientées sportifs pointus. Il faut pratiquer régulièrement pour trouver un intérêt à toutes les fonctionnalités et surtout retenir l'ergonomie complètement obscure.
Les Casio sont plus simples.

Black_Wolf a écrit:

Salut,

Il est vrai que les fonction baro et alti sont réputées plus précises et de meilleures qualités chez Suunto.

Après, il faut voir selon tes priorités.
-Si tu cherches un certain nombre de fonctions (alti, baro, etc...), va vers Suunto à mon avis (si le budget le permet)
-Si ces fonctions ne sont qu'accessoires/gadget, et que tu as avant tout besoin d'une montre particulièrement solide avec les fonctions basiques (heure, chrono, alarme, compte à rebours), vas chez Casio, mais plutôt vers les G-Shock, littéralement increvables.

encore une fois, assez d'accord avec Black_wolf  

ceci dit tu possèdes une 7900, c'est la gamme classic. Dans la gamme premier tu trouvera peut-être ton bonheur : la 9300 fait phase de lune, boussole et thermomètre.
sinon la 9230 BJ :
- reception signaux radio
- solaire
- altimètre, baromètre, thermomètre
- heure universelle
- chrono + compte à rebours
- alarme + bips horaires
-étanche 20 bars....

c'est déjà pas mal....

Quelle est la différence entre la 920 bj et la 9200 ? parce qu'il y a une différence de prix et sur Le site de casio c'est sensiblement les mêmes caractéristiques.

jp12.08 a écrit:

Quelle est la différence entre la 920 bj et la 9200 ? parce qu'il y a une différence de prix et sur Le site de casio c'est sensiblement les mêmes caractéristiques.

Oui je crois que c'est les mêmes, il n'y a que l'esthétique qui change...à confirmer, je suis pas non plus un spécialiste des g-shock

En alti/baro vraiment utilisable il n'y a que Polar et suunto.

les G-shock ne suivent pas.

j'ai un Polar AXN500 et ça tiens vraiment la route, un monstre !

fanch a écrit:

En alti/baro vraiment utilisable il n'y a que Polar et suunto.

les G-shock ne suivent pas.

j'ai un Polar AXN500 et ça tiens vraiment la route, un monstre !

Je ne connais pas trop suunto et Polar mais c'est vrai que j'ai déjà entendu çà sur l'imprécision de l'alti et du baro ( voir même du thermomètre ) sur les g-shocks.

En gros si je veux LA montre du baroudeur vous me conseilleriez quoi ?

Black_Wolf a écrit:

Salut,

Il est vrai que les fonction baro et alti sont réputées plus précises et de meilleures qualités chez Suunto.

Après, il faut voir selon tes priorités.
-Si tu cherches un certain nombre de fonctions (alti, baro, etc...), va vers Suunto à mon avis (si le budget le permet)
-Si ces fonctions ne sont qu'accessoires/gadget, et que tu as avant tout besoin d'une montre particulièrement solide avec les fonctions basiques (heure, chrono, alarme, compte à rebours), vas chez Casio, mais plutôt vers les G-Shock, littéralement increvables.

Je peux pas te dire mieux que ci-dessus, jp12.08 : Black_Wolf à tout dit.
Info sup : pour le coté increvable, g-shock a été en dotation dans de nombreuses unités militaires.

Merci Osannah  

Je confirme pour la solidité absolue. J'ai une Casio DW-5600, elle est très basique (heure, chrono, compte à rebours, alarme. Je n'ai pas besoin de plus), elle m'accompagne pour le sport (escalade, velo route et VTT), à la plage, en plongée, et l'autre fois j'ai même retapé un petit segment de route (tartinage de béton) en la portant, elle est aussi tombée un certain nombre de fois et elle est comme neuve, ça n'a pas l'air de la perturber.
La conception de leur système d'amortissement de chocs (boitier en résine, et amortisseurs internes en caoutchouc) est quand même rudement efficace

Et pourquoi pas une MAT ?

http://www.merairterre.com/fr/6-montres-sport-homme-automatiques

Simple et costaud...

Pour en revenir au sujet, les Suunto paraissent plus précises que les Casios au niveau altimètre (compensation). Et puis je pense vraiment qu'il faille y aller pour mettre les capteurs HS. Elles sont en général téstées pour resister aux chocs et aux vibration/secousses (ex : VTT).

Tout à fait Suunto et accessoirement Polar qui à la technologie suunto sur la fonction alti, sont vraiment les meilleurs en alti/baro .

j'ai eu un AXN500 Polar pendant quelques année avec lequel j'ai fait de la rando assez sérieuse en montagne (800/900 m de dénivelé positif/jours) c'est vraiment excellent, avec un petit plus pour la fonction boussole des Polar (peut être aussi sur les suunto )

Ils sont fait pour encaisser pas mal de choses .

Hello,

D'abord, féloches pour ton concours (c'est monstrueux à avoir je crois non ?)

Mon avis à deux balles de mon expérience :

LA montre (à couartsse) ultime:

- G-Shock donc quasi indestructible, Sensor protégé, utile pour ton métier de bourrin (bourrin utile hein !  ) et étanche 200m
- Solaire (accu. annoncé pour 12 ans avant de baisser en performance)
- Radio-pilotée (passe à l'heure d'été et change de fuseau horaire toute seule, + réglage sur l'horloge atomique 1 fois par jour ou sur simple pression d'un bouton)
- Altimètre plus que correct (vraiment, par rapport aux altis "pro", et dans des conditions atmosphériques stables, pas plus de 7m de différence !)
- Baromètre
- Thermomètre très précis (si on porte pas la montre, évidemment... mais pour le baro-alti vaut mieux que la montre soit portée pour température constante, et donc l'inverse pour le thermo, vous me suivez ?)
- Possibilité d'éditer des profils de rando en enregistrant les fiches des données à intervalles réglables
+ toutes fonctions habituelles (chrono, compte à rebours, alarme...), possibilité d'allumer l'éclairage quand on tourne la montre vers soi, mise en veille auto dans le noir pour économiner la batterie...

Vraiment le top pour ce genre de produit, et nettement moins cher que Suunto...

Dès que je pars en montagne ou faire du sport, elle m'accompagne, c'est celle-là, THE Riseman (en plus y'a un zouli dragon gravé derrière qui a la classe   ):

J'ai eu le même dilemme il y a quelques semaines au moment de choisir une montre pour le sport et la rando en montagne, j'ai longuement hésité entre la GW9200 de Casio et la Suunto Vector. J'ai pas mal de collègues qui possèdent des Suunto Vector, c'est une montre fiable et précise, mais pour moi elle est trop imposante et la G-Shock avait d'autres arguments en sa faveur :

- Quasiment indestructible
- Etanche 200m
- Radio-pilotée
- Solaire
- Ergonomie

Je ne regrette pas du tout d'avoir opté pour la Casio, en conditions météo stables elle est d'une précision tout à fait suffisante en montagne (mêmes mesures que mes collègues portant des Suunto) à condition de l'étalonner correctement, j'ai vérifié et noté à la maison les relevés du baromètre sur 15 jours et je n'ai pas noté de problème particulier par rapport à mon bon vieux baromètre analogique. Oui, le capteur de température est faussé par la chaleur du corps si on porte la montre au poignet, mais à moins de fournir avec ce genre de montre un capteur déporté je ne vois pas comment Casio pourrait faire mieux (c'est d'ailleurs un défaut qui n'est pas propre aux montres Casio).

J'ai eu une mauvaise experience avec une Protech bracelet métal et caoutchouc. cassé à la charnière. Pas réparable, pas prix en défaut de fabrication, pas échangé ni remboursé. Considéré comme mauvaise utilisation...
Pourtant montre qui avait tout pour etre baroudeuse...  
Maintenant si je conseillerai une montre passe partout pour une Quartz je dirai les G shock à qui lui manque juste une option :  faire du café.  
90 % de mes collègues les portent en intervention. Aucune casse encore déclarée.
Celle de VIOLONEUR est très jolie estetiquement .

jmaz a écrit:

Et pourquoi pas une MAT ?

http://www.merairterre.com/fr/6-montres-sport-homme-automatiques

Simple et costaud...

 
Probablement Hors budget (Je porte au quotidien Une SuDateC et si les moyens serait là je lui conseillerai celle-ci. Indestructible) . Mais le sujet c'est Suunto ou Casio...  
 

darktotor51 a écrit:

Pour en revenir au sujet, les Suunto paraissent plus précises que les Casios au niveau altimètre (compensation). Et puis je pense vraiment qu'il faille y aller pour mettre les capteurs HS. Elles sont en général téstées pour resister aux chocs et aux vibration/secousses (ex : VTT).

Experience des Sunnto, les lunettes ne résistent pas au temps qu'il passe.
Les inscriptions s'effacent avec le temps....

jp12.08 a écrit:

En gros si je veux LA montre du baroudeur vous me conseilleriez quoi ?

Tissot T Touch II titane sur bracelet Cordura waterproof. Super légère, franchement nickel pour les activitées physiques et outdoor. Baromètre / Altimètre très précis et rétroéclairage bien utile...
L'étanchéité pour 10 atmosphères suffit amplement pour nager, sauf pour la vraie plongée bouteille évidement...

Une bonne montre passe-partout solide et fiable (j'ai eu la TT1 durant 5 ans et elle a encaissé de sacrés coups).

G-Shock DW9052: baroudeuse éprouvée et pas chère

Moi entre les deux, j'ai choisi !
Bien moins grosse qu'une Suunto ou qu'une Riseman et avec un bracelet titane.