Breitling Navitimer B01 vs Zenith El Primero 1969 42mm

Bloomberg a écrit:

Merci pour les arguments.



Et si ma question devenait: d'abord la Navi puis la Speed ou d'abord la Speed puis la Navi?

Pour le coup je trouve la speed plus passe partout. Je dirais donc, d'abord speed, puis (éventuellement) navi ensuite.

Je dirais Navi, Speed et ensuite Monaco ... tu ne pourras pas te tromper  

3 chronos mythiques  

BLM a écrit:

Pour le coup je trouve la speed plus passe partout. Je dirais donc, d'abord speed, puis (éventuellement) navi ensuite.

Oui la speed c'est plus passe partout c'est certain. Pourquoi pas une coaxial

Mais j'ai déjà une sub avec ce côté passe partout, cadran forcé, aiguille claire.
Sinon je n'aime pas la Monaco. Par la suite si je dois reprendre c est une avec alarme

Bloomberg a écrit:

Mais j'ai déjà une sub avec ce côté passe partout, cadran forcé, aiguille claire.
Sinon je n'aime pas la Monaco. Par la suite si je dois reprendre c est une avec alarme

Oui mais ce n'est pas du tout le même registre. 

Bloomberg a écrit:

Mais j'ai déjà une sub avec ce côté passe partout, cadran forcé, aiguille claire.
Sinon je n'aime pas la Monaco. Par la suite si je dois reprendre c est une avec alarme

Sinon j'ai quelques idées de montre peu courantes: JLC Deep Sea chrono ou Zenith Big Pilot par exemple

3araphal a écrit:

Sinon j'ai quelques idées de montre peu courantes: JLC Deep Sea chrono ou Zenith Big Pilot par exemple

J'ai déjà étudié les deux. Mais pas de coup de foudre.
M'en proposé plus, déjà que j'en ai 2 en ligne de mire :-D
J'ai envie de faire une folie et de prendre les deux d'un coup puis basta.

Bloomberg a écrit:

J'ai déjà étudié les deux. Mais pas de coup de foudre.
M'en proposé plus, déjà que j'en ai 2 en ligne de mire :-D
J'ai envie de faire une folie et de prendre les deux d'un coup puis basta.

LOL

c'est une solution, certes, cela éviterait d'avoir à payer les augmentations de tarifs MAIS je pense qu'il faut quelques mois entre chaque achat pour voir la fréquence de porté.  

J'aimerais bien pouvoir me dire que mes 2 prochaines je les paye en même temps  

3araphal a écrit:

J'aimerais bien pouvoir me dire que mes 2 prochaines je les paye en même temps  

Prends 2 ice watch... 

moumoune31 a écrit:

Prends 2 ice watch... 

Qualitativement on est pas loin mais je préfère quand même rester sur une sub date

Si j'avais jeté mon dévolu sur une speed et une AT je pourrais les prendre en même temps mais la aucunes chance MDR

Bloomberg a écrit:

Merci pour les arguments.
Et si ma question devenait: d'abord la Navi puis la Speed ou d'abord la Speed puis la Navi?

D'abord la Navi vu que tu cherches une montre avec du caractère , même si la -relativement- sobre Speed est très élégante

Si on me disait: tu as droit qu'à une montre et tu auras l'autre jamais, je choisirais la speed tout côté fait. Mais sachant que je me connais et que j'aurais les deux d'ici très peu de temps, je pense commencer par la Navi.

Je me demande si j'achetes pas un peu trop...
Il faudrait pas que ça aille jusqu a ce que je n'ai plus d'argent...

allez, spéciale dédicace pour Bloomberg



 


sinon, tu as raison, une speed c'est bien ! La mienne en 2 ans et demi a passé 2 ans 5 mois et 2 semaines dans un boite ! Nickel quand tu veux la revendre !

 

Blackeyed a écrit:

allez, spéciale dédicace pour Bloomberg



 


sinon, tu as raison, une speed c'est bien ! La mienne en 2 ans et demi a passé 2 ans 5 mois et 2 semaines dans un boite ! Nickel quand tu veux la revendre !

 

Ah merci très belle.  
Mais c'est le risque d'ailleurs je pense, on ne sait si on aimera une montre qu'une fois qu'on la possède. Les essais peuvent être trompeur.

Blackeyed a écrit:

allez, spéciale dédicace pour Bloomberg

 
sinon, tu as raison, une speed c'est bien ! La mienne en 2 ans et demi a passé 2 ans 5 mois et 2 semaines dans un boite ! Nickel quand tu veux la revendre !
 

Elle est très belle Thierry  
Effectivement entre la Speed et la Navi je choisi aussi la Navi

J'ai une question.
Est-ce qu'on peut se faire mettre sur une liste d'interdiction chez les AD comme pour les casinos.
Par exemple, les gens qui se trouvent dépendants aux jeux peuvent se mettrent sur une liste d'interdiction d'eux-même afin qu'ensuite tous les casinos les refusent.

Bloomberg a écrit:

J'ai une question.
Est-ce qu'on peut se faire mettre sur une liste d'interdiction chez les AD comme pour les casinos.
Par exemple, les gens qui se trouvent dépendants aux jeux peuvent se mettrent sur une liste d'interdiction d'eux-même afin qu'ensuite tous les casinos les refusent.

Ca serait bien drôle en tout cas  

Je sais pas, appelle tous les AD de tes environs et tu leur demandes  

Bloomberg a écrit:

Je me demande si j'achetes pas un peu trop...
Il faudrait pas que ça aille jusqu a ce que je n'ai plus d'argent...

amha je trouve que tu as raison, tu achètes trop et trop vite. Je comprends, moi-même j'ai pas mal acheté assez vite. Et au bout du compte le résultat c'est que certaines des montres ne voient pas beaucoup la lumière du jour, alors que trois-quatre trustent mon poignet.

Eric67 a écrit:

amha je trouve que tu as raison, tu achètes trop et trop vite. Je comprends, moi-même j'ai pas mal acheté assez vite. Et au bout du compte le résultat c'est que certaines des montres ne voient pas beaucoup la lumière du jour, alors que trois-quatre trustent mon poignet.

C'est pour ça que je ne prends pas de risque je prends que des montres qui ont déjà prouvé leurs succès.

Bloomberg a écrit:

C'est pour ça que je ne prends pas de risque je prends que des montres qui ont déjà prouvé leurs succès.

Oui mais chaucun est différent. Par exemple la sub est un must mais laisse de marbre beaucoup de monde. Tu ne sauras que quand tu auras acheté je pense.

3araphal a écrit:

Oui mais chaucun est différent. Par exemple la sub est un must mais laisse de marbre beaucoup de monde. Tu ne sauras que quand tu auras acheté je pense.

Exactement. Et si j'aime plus une montre je suis sur qu'un gentil FaMeur me la reprendra.

Bon étant donné que sur les 2 propositions du sondage, une a disparu je ne vote pas mais je me permet de te donner mon avis : d'abord tu as un poignet parfait ! 17cm c'est la norme et en plus il est un peu plat donc tu peux raisonnablement tout porter sans qu'on te dise : ouaw c'est trop grand/petit pour toi !  

Ensuite je trouve que la montre qui ressort sur tes photos en premier pour moi, c'est la Speed...
Maintenant elle est pas prêt de disparaître du catalogue Omega donc tu as un peu de temps.
Pour t'aider à choisir, je vais te donner ma philosophie : des jolies montres il y en a des tas. Donc pour choisir, en plus de l'esthétique je choisi généralement en premier lieu un calibre. Et il se trouve qu'aujourd'hui entre le B01/02 (02 étant 01 à remontage manuel), le 9300, le El
Primero ou le 1861 tu as le choix entre de très bon calibres. Certains préférerons l'un ou l'autre il n'en reste pas moins qu'ils sont tous très bons. Donc il faut ajouter un paramètre. Dans mon cas 2 en fait :
-J'essaie d'avoir un calibre ou une marque qui a un petit supplément d'âme, une histoire particulière, le petit truc en plus pour raconter une histoire à ma fille ou ma femme. Ou en soirée. Je guette la référence historique également... Pour les mêmes raisons.
-Enfin, j'aime assez "l'exclusivité", et pouvoir me dire que j'ai une montre qu'on retrouvera pas à tous les poignets. Ça veut pas dire que je veux une montre unique, mais si elle appartient à une famille et que la mienne embarque une complication, une série limitée qui la distingue des autres ça me branche tout de suite...

Pour toutes ces raisons, je pense qu'à ta place et avec les paramètres que tu nous a donné, je prendrai la Cosmonaute : bonne marque, bon mouvement, une montre style aviateur chez la marque la plus légitime (avec Bell&Ross) dans ce domaine, une référence la Navitimer qui plait et à juste titre, une édition hommage avec un vrai respect (calibre manuel, 24h, fond plein avec gravure), et une SL... AMHA aucune raison d'hésiter, tous les ingrédients sont là.

   

jeanchris2B a écrit:

Bon étant donné que sur les 2 propositions du sondage, une a disparu je ne vote pas mais je me permet de te donner mon avis : d'abord tu as un poignet parfait ! 17cm c'est la norme et en plus il est un peu plat donc tu peux raisonnablement tout porter sans qu'on te dise : ouaw c'est trop grand/petit pour toi !  

Ensuite je trouve que la montre qui ressort sur tes photos en premier pour moi, c'est la Speed...
Maintenant elle est pas prêt de disparaître du catalogue Omega donc tu as un peu de temps.
Pour t'aider à choisir, je vais te donner ma philosophie : des jolies montres il y en a des tas. Donc pour choisir, en plus de l'esthétique je choisi généralement en premier lieu un calibre. Et il se trouve qu'aujourd'hui entre le B01/02 (02 étant 01 à remontage manuel), le 9300, le El
Primero ou le 1861 tu as le choix entre de très bon calibres. Certains préférerons l'un ou l'autre il n'en reste pas moins qu'ils sont tous très bons. Donc il faut ajouter un paramètre. Dans mon cas 2 en fait :
-J'essaie d'avoir un calibre ou une marque qui a un petit supplément d'âme, une histoire particulière, le petit truc en plus pour raconter une histoire à ma fille ou ma femme. Ou en soirée. Je guette la référence historique également... Pour les mêmes raisons.
-Enfin, j'aime assez "l'exclusivité", et pouvoir me dire que j'ai une montre qu'on retrouvera pas à tous les poignets. Ça veut pas dire que je veux une montre unique, mais si elle appartient à une famille et que la mienne embarque une complication, une série limitée qui la distingue des autres ça me branche tout de suite...

Pour toutes ces raisons, je pense qu'à ta place et avec les paramètres que tu nous a donné, je prendrai la Cosmonaute : bonne marque, bon mouvement, une montre style aviateur chez la marque la plus légitime (avec Bell&Ross) dans ce domaine, une référence la Navitimer qui plait et à juste titre, une édition hommage avec un vrai respect (calibre manuel, 24h, fond plein avec gravure), et une SL... AMHA aucune raison d'hésiter, tous les ingrédients sont là.

   

Merci beaucoup pour cet avis. Ça m'aide beaucoup, une très bonne analyse, je trouve.

Il est fort le Jc