Montres très identifiables de loin...mais pas forcément frimeuses...

km'rol a écrit:

vivi mais le sujet c'est montre reconnaissable de loin par le quidam  

Il y a des chances tout de même, vu la forme de la Monaco, que le quidam la prenne pour une vulgaire Guess ou assimilée.. l'aficionado c'est autre chose, reconnaissable entre mille, mais le quidam..

thierry31 a écrit:

Il y a des chances tout de même, vu la forme de la Monaco, que le quidam la prenne pour une vulgaire Guess ou assimilée.. l'aficionado c'est autre chose, reconnaissable entre mille, mais le quidam..

Effectivement mais ce que tu dis est valable pour toutes les montres , le quidam est à fortiori inculte en horlogerie . S'il ne reconnait pas une monaco , il ne reconnaîtra pas plus celles citées par l'auteur du sujet .
L'aficionado quant à lui connait la majorité des best-sellers et parmis ceux-ci je pense que la monaco est la plus identifiable à une bonne dizaine de métres .

lolofurax55 a écrit:

Effectivement mais ce que tu dis est valable pour toutes les montres , le quidam est à fortiori inculte en horlogerie . S'il ne reconnait pas une monaco , il ne reconnaîtra pas plus celles citées par l'auteur du sujet .
L'aficionado quant à lui connait la majorité des best-sellers et parmis ceux-ci je pense que la monaco est la plus identifiable à une bonne dizaine de métres .

Mon idée, c'est la montre que l'on "reconnait de loin".
Pour re-connaitre, il faut déjà connaitre.
Donc exit le quidam (et vive la Monaco!  )

lolofurax55 a écrit:

Effectivement mais ce que tu dis est valable pour toutes les montres , le quidam est à fortiori inculte en horlogerie . S'il ne reconnait pas une monaco , il ne reconnaîtra pas plus celles citées par l'auteur du sujet .
L'aficionado quant à lui connait la majorité des best-sellers et parmis ceux-ci je pense que la monaco est la plus identifiable à une bonne dizaine de métres .

Très juste déduction.

Le quidam portera une guess, armani, swatch, ice.....et remarquera de loin une rolex type sub ou une cartier type tank ou santos, amha.

ben non la quidam ne remarquera que dalle puisque c'est un quidam CQFD ... bon on tourne en rond là non ?  

L' Oméga P.O est aussi assez identifiable (par ceux qui ont un minimum de culture horlogère) et pas frimeuse, me semble t'il.

km'rol a écrit:

ben non la quidam ne remarquera que dalle puisque c'est un quidam CQFD  ... bon on tourne en rond là non ?  

tout est dit!!!

En fait il n'y a que des gens comme nous pour reconnaitre ces montres, pour les non connaisseurs elles ne leur inspirent rien, donc pour le sujet du fil, montres très identifiables de loin par des types comme nous, aficionados, et pas frimeuses car nous avons dépassé pour la plupart ce stade. Ce n'est pas la montre qui frime mais le type qui la porte, la montre est un objet neutre.

J'ai bon?  

thierry31 a écrit:

En fait il n'y a que des gens comme nous pour reconnaitre ces montres, pour les non connaisseurs elles ne leur inspirent rien, donc pour le sujet du fil, montres très identifiables de loin par des types comme nous, aficionados, et pas frimeuses car nous avons dépassé pour la plupart ce stade. Ce n'est pas la montre qui frime mais le type qui la porte, la montre est un objet neutre.

J'ai bon?  

Right on !

thierry31 a écrit:

des types comme nous, aficionados, et pas frimeuses car nous avons dépassé pour la plupart ce stade.

Ce n'est pas encore mon cas.

Je prends encore un malin plaisir à perdre 2h45min rien que pour faire un wristshot de ma montre devant-derrière-à-côté d'un truc comme la piscine, la voiture, le yatch. Sans compter les 3h30min passer à retoucher les photos avec photoshop et poster le tout sur FAM.

ftikai a écrit:

Ce n'est pas encore mon cas.  

Je prends encore un malin plaisir à perdre 2h45min rien que pour faire un wristshot de ma montre devant-derrière-à-côté d'un truc comme la piscine, la voiture, le yatch.  Sans compter les 3h30min passer à retoucher les photos avec photoshop et poster le tout sur FAM.

Rassure toi,tu n'es sans doute pas le seul.  

dragons a écrit:

Rassure toi,tu n'es sans doute pas le seul.  

certainement un des rares à avoir un yacht   bravo ftikai

tu payes tes impots en france ou c'est de l'histoire ancienne ?    

pierrounet a écrit:

Right on !

Cool!  

ftikai a écrit:

Ce n'est pas encore mon cas.  

Je prends encore un malin plaisir à perdre 2h45min rien que pour faire un wristshot de ma montre devant-derrière-à-côté d'un truc comme la piscine, la voiture, le yatch.  Sans compter les 3h30min passer à retoucher les photos avec photoshop et poster le tout sur FAM.

Bah, c'est pas de la frime ça, c'est de l'amour  

km'rol a écrit:

ben non la quidam ne remarquera que dalle puisque c'est un quidam CQFD  ... bon on tourne en rond là non ?  

Faut arrêter de prendre le quidam pour un idiot, ou peut etre parce qu'il ne porte pas une dayto or ou roule en audi comme toi. L'humilité, tu connais ?

jeanmichel a écrit:

Faut arrêter de prendre le quidam pour un idiot, ou peut etre parce qu'il ne porte pas une dayto or ou roule en audi comme toi. L'humilité, tu connais ?

marrant comme quelques photos peuvent provoquer des aigreurs chez certains quidams  

km'rol a écrit:

ben non la quidam ne remarquera que dalle puisque c'est un quidam CQFD  ... bon on tourne en rond là non ?  

jeanmichel a écrit:

Faut arrêter de prendre le quidam pour un idiot, ou peut etre parce qu'il ne porte pas une dayto or ou roule en audi comme toi. L'humilité, tu connais ?

Voilà quelqu'un qui dit tout haut ce que certains pensent tout bas  

km'rol a écrit:

marrant comme quelques photos peuvent provoquer des aigreurs chez certains quidams  

On est toujours le quidam de quelqu'un...

km'rol a écrit:

marrant comme quelques photos peuvent provoquer des aigreurs chez certains quidams  

En même temps,une dayto or et une audi c'est d'un banal.  

je m'étais promis de ne plus répondre à ce genre de provocs à deux euros , je vous embrasse sur vos fronts tous moites

Pour une montre identifiable de relativement loin, on peut aussi penser aux montres Breitling comportant la célèbre lunette avec les cavaliers (on aime ou on n'aime pas), par exemple la Breitling Superocean:

[quote="lithium"]Pour une montre identifiable de relativement loin, on peut aussi penser aux montres Breitling comportant la célèbre lunette avec les cavaliers (on aime ou on n'aime pas), par exemple la Breitling Superocean:

Pour ma part, ça m'a toujours tenu éloigné de cette marque.
Mais néanmoins, c'est sûr qu'elle entre dans la catégorie des "montres reconnaissables de loin"...(comme pas mal de Breitling, du reste.)

Moi celle que j'ai reconnu et qui m'ont fait aimé ces montres:
Sub (et oui tout le même la sub a un design a part même si elle a été bcp immité tu reconnais une sub même de loin)
Reverso
Pam (de très très loin)
B&R vintage 123
Breitling Navitimer
(G-shock)

lithium a écrit:

Voilà quelqu'un qui dit tout haut ce que certains pensent tout bas  

Pffff....