Je révise mon jugement sur Seiko

La Marine master, la Sumo, les Sport ... Seiko a fait en matière de finition des pas de géants. Cette fois toutes mes Seiko fonctionnent bien ce qui n'était pas le cas de ma précédente fournée... La finition de la Marinemaster est exemplaire et la Suma est simplement magnifique.



Et pour moins de 200 euros, je suis tombé en admiration pour celle-là ...



Et celle-ci me plait beaucoup ...

Les finitions, la fiabilité, le meilleur rapport qualité/prix du monde horloger... tout ça n'est pas très nouveau.

Effectivement , moins de 200 euros pour une automatique , qui dit mieux ?!

Superbe !

La Monster aussi est géniale
et il manque le grand classique: la Diver's 200 skx007.

 
G.

Possédant une Diver's 200, l'autre jour j'ai essayé une Sumo, ben je reste avec la Diver, la Sumo faisait un peu cheap en comparaison, j'aime le côté costaud de la Diver's 200.

thierry31 a écrit:

Possédant une Diver's 200, l'autre jour j'ai essayé une Sumo, ben je reste avec la Diver, la Sumo faisait un peu cheap en comparaison, j'aime le côté costaud de la Diver's 200.

La Sumo, un peu cheap par rapport à une Diver's 200 !  

Là franchement, il ne faut pas pousser, la finition n'est pas comparable !

Sinon, Zen, je suis tout à fait d'accord avec ton analyse et il y a de véritables pépites à découvrir dans la gamme Seiko ; et pour toutes les bourses, ce qui reste tout à fait unique !

@+Fishbed

Fishbed a écrit:

La Sumo, un peu cheap par rapport à une Diver's 200 !  

Là franchement, il ne faut pas pousser, la finition n'est pas comparable !

Sinon, Zen, je suis tout à fait d'accord avec ton analyse et il y a de véritables pépites à découvrir dans la gamme Seiko ; et pour toutes les bourses, ce qui reste tout à fait unique !

@+Fishbed

Le poids, la densité en main, je ne sais pas..j'ai ma Diver 200 sur jubilée c'est peut être un tout, mais j'ai été un peu déçu de la première prise en main de la Scuba à ce niveau là.

Le retour en grâce de Seiko.
Le Japon offre une alternative crédible à l'horlogerie Suisse.

Le délire tarifaire de certaines grandes maisons , suivi par la bande crée cet engouement vers l'Asie.
L'excellent niveau de finition et la relative sagesse tarifaire finissent de convaincre les indécis.

Le Japon , plus sage que ces aventuriers du bon coup qui se laissent charmer par les sirênes du profit.
En ces temps un peu fous , la sagesse d'Ulysse , sa ruse ; sont à chercher du côté du soleil levant.

Ce n'est , bien sûr, que mon humble avis de Seikomane convaincu.

Jettez à tout hasard un petit oeil sur les collections "Grand Seiko", vous verrez que Seiko n'a pas à rougir devant quiconque de son statut de grande manufacture horlogère.


Juste pour le plaisir cette image tirée du blog de Yeoman :
(credit photo Yeoman)



Une pure merveille


 

ZEN a écrit:

Et pour moins de 200 euros, je suis tombé en admiration pour celle-là ...

celle ci me plaît beaucoup  

Certains le lui reprochent, mais Seiko est la seule manufacture qui propose tout à la fois:
 - des automatiques de qualité pour moins de 200€ (Seiko 5)
 - des hauts de gamme d'inspiration classique (GS)
 - de la haute horlogerie artisanale (Crédor)
 - des approches techniques innovantes réellement industrialisées (Quartz, Kinetic, Springdrive, GPS, ...)
 - un SAV digne de ce nom
 
et qui n'hésite pas à assumer sa culture au travers de l'esthétique de ses produits (Ananta), le tout sur une base historique solide et une vraie intégration de sa production. Le tout avec un marketing tout en retenue qui ne prend pas les clients pour des cons.

Rien que pour cela, elle mérite une place à part et reconnue. Je suis heureux de voir que ZEN a pu évoluer dans son appréciation.

Ma contribution photographique:

Pour ma part, si je me résouds à me séparer d'une de mes  roros, ce sera à coup sûr vers une Grand Seiko que je me tournerai.
Ça, par exemple, me donne à penser:

(Crédit Damster)

C'est vrai que le commentaire qui reviens le plus sur Seiko, c'est qu'une montre automatique de cette qualité à ce prix là, c'est presque le paradis  

nez59 a écrit:

C'est vrai que le commentaire qui reviens le plus sur Seiko, c'est qu'une montre automatique de cette qualité à ce prix là, c'est presque le paradis  

Attention, les modèles "Grand Seiko" sont tout sauf donnés...(et c'est tout à fait justifié.)

ZEN a écrit:

La Marine master, la Sumo, les Sport ... Seiko a fait en matière de finition des pas de géants. Cette fois toutes mes Seiko fonctionnent bien ce qui n'était pas le cas de ma précédente fournée... La finition de la Marinemaster est exemplaire et la Suma est simplement magnifique.  
.....

 

Fait attention, si tu continues ta dérive tu vas te retrouves avec une ORIENT MAKO au poignet en plus du reste.
Quitte à acheter du Seiko, autant faire toutes les marques de la maison.

Je ne tiens pas à troll, je peux comprendre que des gens aiment cette marque mais j'ai vraiment du mal à comprendre le style de Seiko...
Quand on voit ces montres, elles ne dégage vraiment pas grand chose!
Et Grand Seiko ... quel intérêt d'y mettre 4k ? Ça me fait penser à la Lexus de Toyota

(c'est mon sentiment... Si quelqu'un peut m'ouvrir un peu  sur cette marque je l'écouterais  )

fixb a écrit:

Je ne tiens pas à troll, je peux comprendre que des gens aiment cette marque mais j'ai vraiment du mal à comprendre le style de Seiko...
Quand on voit ces montres, elles ne dégage vraiment pas grand chose!
Et Grand Seiko ... quel intérêt d'y mettre 4k ? Ça me fait penser à la Lexus de Toyota

(c'est mon sentiment... Si quelqu'un peut m'ouvrir un peu  sur cette marque je l'écouterais  )

Bah, en style il n'y a rien à comprendre, sinon à apprécier ou pas, c'est personnel.

Intérêt à mettre cet argent? car on aime le style justement, non ostentatoire, et la mécanique, de très haute volée pour le haut de gamme, les finitions, qui n'ont rien à envier aux marques plus "prestigieuses" et bien plus chères.

Ceci pour une GS par exemple, mais pour les petites bourses, une snx115k est une superbe affaire (si on aime le style, on y revient..).

fixb a écrit:

Je ne tiens pas à troll, je peux comprendre que des gens aiment cette marque mais j'ai vraiment du mal à comprendre le style de Seiko...
Quand on voit ces montres, elles ne dégage vraiment pas grand chose!
Et Grand Seiko ... quel intérêt d'y mettre 4k ? Ça me fait penser à la Lexus de Toyota

(c'est mon sentiment... Si quelqu'un peut m'ouvrir un peu  sur cette marque je l'écouterais  )

Si tu n'aimes pas le style de la plupart des GS, tu ne dois pas aimer le style Rolex alors... on est dans un style tout ce qu'il y a de plus classique.
Une que j'adore en particulier :




crédit : aoyamaishida

SBGR079
Elle est splendide... pas donnée, mais splendide, et techniquement top  
Elle existe aussi en blanc. Etanche 100m, couronne vissée, 1000 gauss, 72 heures de rdm... franchement, elle déchire !

Edit : j'adore Rolex, c'est même ma seule "belle" montre. Je pense que pour toi, la seule chose qu'il manque aux Seiko, c'est qu'il n'y a pas marqué Rolex dessus... niveau qualité, ça se vaut. Tu vois les GS des années 60-70 en calibre haute fréquence qui tournent encore très bien... c'est fiable et efficace. Dans mon esprit, GS et Rolex sont tout à fait comparable. Avec un déficit d'image pour le premier, bien sûr...

ZEN a écrit:

Et pour moins de 200 euros, je suis tombé en admiration pour celle-là ...

Elle est magnifique, quelle est son petit nom/reference ?

SRP357K2  

fixb a écrit:

Et Grand Seiko ... quel intérêt d'y mettre 4k ? Ça me fait penser à la Lexus de Toyota

C'est comme avec Rolex, exemple que je prends car c'est le plus parlant.
La première image est souvent négative, comme ta réaction le prouve, "Quoi ? 4000€ dans une Seiko ?"

Et puis on apprend, on voit pas mal de modèles, et surtout on a la chance d'en avoir dans les mains.
Et là on se dit effectivement, mince, qu'a-t-elle de moins que mon Omega ? On la regarde sous toutes les coutures, on l’ausculte.Bien souvent on est étonné par le rendu du cadran, par la finition des aiguilles, par les belles lignes du boitier.Tout est propre, excellemment bien fini, on ne trouve rien à redire.

Et là, on se dit que oui, mettre autant d'argent dans une Seiko, tout autant que dans mon Omega, c'est parfaitement justifié.

jeremy35 a écrit:

SRP357K2  

Mais oui, merci et bravo (comment tu as fait...?)

https://forumamontres.forumactif.com/t150901-vous-etes-tous-coupables

Tout le mérite reviens à Fishbed qui à trouver la référence, sinon on la trouve dans le guide des surnoms et références Seiko:https://forumamontres.forumactif.com/t132937-guide-des-noms-et-surnoms-seiko

 

fixb a écrit:

Et Grand Seiko ... quel intérêt d'y mettre 4k ?

l'intérêt est justement d'avoir au poignet une montre à la finition au top, fruit d'un choix uniquement personnel et non destiné à briller en terrasse ou en réunion...
bref, un choix de connaisseur...

broncos a écrit:

l'intérêt est justement d'avoir au poignet une montre à la finition au top, fruit d'un choix uniquement personnel et non destiné à briller en terrasse ou en réunion...
bref, un choix de connaisseur...

 

Maintenant que je peux briller socialement avec ma Rolex  ma prochaine sera surement une GS... l'an prochain par contre, pas avant, j'ai une voiture à acheter