Est-ce de la contrefaçon si...

Bonjour, une question m'a turlupiné toute la nuit.

Si on change le cadran d'une montre (la plaque avec les heures) d'une marque avec une autre, cela devient-il de la contrefaçon?

Sachant que c'est pour soit même, pas pour la revente.

Ex: j'ai une rolex Dont le mouvement est foutu de chez foutu, mais le cadran est nickel. Puis-je l’installé sur une Seiko dont le cadran est foutu, mais le mouvement nickel?


Merci bien.

Tu fais ce que tu veux avec tes montres, je pense que cela ne serait un problème qu'à partir du moment ou tu la vendrais comme étant une Rolex.

bonjour,
une photo de frankenstein ? sinon effectivement s'il n'y a pas but de tromper je ne vois pas le problème non plus.

En général les gens n'aiment pas le patchwork et encore moi si ça vient d'une autre marque.

Collage au double face ?
Les aiguilles tu prends lesquelles ?
Une photo du calibre rolex "archi mort "?

matlekador a écrit:

Bonjour, une question m'a turlupiné toute la nuit.

Si on change le cadran d'une montre (la plaque avec les heures) d'une marque avec une autre, cela devient-il de la contrefaçon?

Sachant que c'est pour soit même, pas pour la revente.

Ex: j'ai une rolex Dont le mouvement est foutu de chez foutu, mais le cadran est nickel. Puis-je l’installé sur une Seiko dont le cadran est foutu, mais le mouvement nickel?


Merci bien.

quel intérêt?

je ne parle même pas de l'aspect technique en supposant que ce soit un modèle sans date

diamètre de cadran, sciage des pieds
épaisseurs différentes
diamètres des trous d'aiguilles

ensuite taille et épaisseurs des mouvements et fixation

bref bidouille de haut niveau et contrefaçon oui

Ne me jeter pas la pierre, je n'ai pas parler d'un projet...

C'est juste une question illustrée d'un exemple.

Je souhaite juste savoir si c'est légal.

Je laisse à d'autres le soin de démonter leurs montres (je n'oserais jamais le faire avec la mienne...).

Tu veux installer un cadran Rolex sur une Seiko et tu te demandes si c'est de la contrefaçon! tu es sérieux ?  

Je ne veux rien du tout, c'est juste une question...

En soit, aucune pièce n'est fausse.

Je cherche juste une info juridique.

Puis à l'aéroport, ça risque d'être un peu compliqué à expliquer aux douaniers...

Cela dit, juridiquement, si le cadran rolex est vrai et a été acheté (facture) et que la Seiko est une vraie et a été acheté (facture également), c'est légal SAUF QUE : si la licence d'utilisation de Rolex ne te permet d'utiliser tout ou partie des pièces sur un modèle autre que Rolex, tu enfreins la législation...

PS : il n'est pas interdit d'utiliser une bracelet rolex sur une seiko... Mais le cadran ma foi, ça m'étonnerait. Le mieux c'est d'appeler Rolex, mais je crois pas qu'ils apprécieront !  

légalement, tu n a pas droit à cette bidouille
mais si tu ne revends pas, why not.
Ne pas passer les douanes avec, le douanier est sympa   mais il aura du mal à comprendre.

techniquement cela doit être pas facilewinolk ton affaire de permutation

Je ne vois pas ce qui t'en empêche tant que tu ne cherches pas à revendre le "résultat". Tu as acheté les deux montres, elles t'appartiennent, tu fais bien ce que tu veux...

ft1000mp a écrit:

Tu veux installer un cadran Rolex sur une Seiko et tu te demandes si c'est de la contrefaçon! tu es sérieux ?  

Et pas sûr du tout que Seiko apprécie ...  

Tu fais bien comme tu veux.


Pourquoi ne pas revendre le cadran Rolex et acheter une Seiko neuve.

Au-delà de la notion de contrefaçon, c'est surtout du bricolage.

Ca risque d'être plutôt laid et sans grand intérêt pour tes deux montres...

dragons a écrit:

Pourquoi ne pas revendre le cadran Rolex et acheter une Seiko neuve.

Pas mal comme idée ça .

C'est donc presque sur que se n'est pas légal; merci.

Encore une fois, je précise que je n'ai ni Rolex ni seiko (même si j'aimerais).

  Les voyageurs impénitents du Forum (j'entends ceux qui se baladent souvent hors de nos frontières) vous emmenez vos factures avec vous pour les douaniers ? Moi jamais, je commence à stresser; Rassurez-moi ?  
Sinon pour la roleiko ou la seilex, même avis : tant que c'est tes montres que tu les a achetées tu peux faire ce que tu veux mais il est illégal de revendre le produit de cette hybridation et quelque part il y a bien un droit de la marque, de l'image ou quelque chose dans le genre que ne manqueront pas de faire valoir les marques les plus contrefaites (pour ne pas la citer) pour empêcher ce genre de bidouilles.

Ch'tiLuc a écrit:

Et pas sûr du tout que Seiko apprécie  ...  

+1
 

matlekador a écrit:

C'est donc presque sur que se n'est pas légal; merci.

ben si c'est légal, tu fait ce que tu veux avec les objet qui t'appartiennent...
Y'a meme pas de question a ce poser.

(tant que tu ne les revends pas comme etant ce que ce n'est pas...)

Lol. Je ne vois pas comment un douanier pourrait le voir?
Déjà qu'un ami sur une détaxe export a eu du mal a prouver avec rehaut gravé et papiers que sa montre était vraie...

On trouve effectivement des horlogers capables de le faire. L'intérêt? AMHA en dehors du défit technique aucun.

Peut-être que la question est: "Dans une Rolex, si je remplace le cadran par un cadran non-authentique Rolex, la montre est-elle la contefaçon ?"  

lithium a écrit:

Peut-être que la question est: "Dans une Rolex, si je remplace le cadran par un cadran non-authentique Rolex, la montre est-elle la contefaçon ?"  

Moi, j'ai eu réponse à ma question, donc merci. On peut donc légalement hybrider des montres.

Dans le cas que tu expose, c'est une contrefaçon car le cadran est faux.

matlekador a écrit:

C'est donc presque sur que se n'est pas légal; merci.

matlekador a écrit:

Moi, j'ai eu réponse à ma question, donc merci. On peut donc légalement hybrider des montres.

Que s'est-il passé entre les deux.... un coup de fil à un juriste spécialisé je suppose ?

ft1000mp a écrit:

Que s'est-il passé entre les deux.... un coup de fil à un juriste spécialisé je suppose ?

Et bien, la réponse de trinita...

Je vais prendre son post pour parole d’évangile.