Quelques petits essais pour me conforter :)

Bonjour à toutes et à tous!!

Pour ceux qui ont suivi mon sujet sur ma wish-list (https://forumamontres.forumactif.com/t150546-votre-avis-et-conseils-sur-ma-wish-liste), je me suis prêté aujourd'hui à quelques essais afin d'y voir plus clair. J'ai beau regarder des photos sur le net pendant des heures, ça ne m'aide pas...

Donc voici quelques photos des belles que j'ai passé au poignet. J'attends vos commentaires et vos impressions puis je mettrais les miennes aussi par la suite  


Place aux photos:

Rolex Submariner date 116610LN









Rolex GMT Master II 116710LN







Rolex Submariner 114060



Photo Rolex et Omega



JLC Deep Sea chronograph

















JLC Memovox



Photo de famille

Sur les trois, j'aurais une petite préférence pour la 116710 et toi?

Mon avis à deux francs six sous :

Sur la no date je vois l'heure et une superbe montre  
Sur la date je vois la verrue,
Sur la GMT les gros chiffres de l'insert puis la verrue.

Pour l'instant j'ai pas de Rolex mais lorsque j'en aurai une, ce sera  Sub no date.

Sub sans date, sans hésitation aucune, à moins que tu ne supportes cette verrue...

+ 1 sub sans date  

galaad a écrit:

Mon avis à deux francs six sous :

Sur la no date je vois l'heure et une superbe montre  
Sur la date je vois la verrue,
Sur la GMT les gros chiffres de l'insert puis la verrue.

Très joli  

 

Sinon pareil que les les autres... sub sans date. Une bête question: toutes ont le même diamètre?  

La Sub évidemment

Après date/sans date, c'est surtout question de goût (je sais que certains ont impérativement besoin de celle ci, d'autres non). En tout cas, certainement pas la GMT, qui avec ses maillons polis, s'éloigne ama de l'ADN Rolex ...

sub no date et gmt, donc les 2  

As tu vraiment besoin de la date, si oui la  sub date et la gmt étant sensiblement au même prix, la différence pour moi est purement esthétique (différence de lunette et  polissage des maillons centraux), mais avec un plus pour l'aiguille du second fuseau horaire.

La Memovox te va à merveille  elle écrase la sub et la DS...

Je suis vraiment fan de la Tribute 3 aiguilles et vraiment pas conquis par la chrono.

Pas d'avis sur la PO, j'aime pas...

Mon humble avis...

tu n'as pas  un gros poignet semble t il    bon choix pour la couronne alors  
Submariner pour moi également et non pas Sub no date qui n'existe pas ..

edit ; je crois quand même qu'une 5 chiffres t'irait mieux , il doit en rester en nos (si tu veux absolument du neuf)  

Sur la no date je vois l'heure et une superbe montre  
Sur la date je vois la verrue,
Sur la GMT les gros chiffres de l'insert puis la verrue.



Même analyse pour moi
je préfère de loin la no date, plus fine, plus discrète.

A la vue des photos, je crois que tu preferes la JLC !
question, c'est quoi l'indication située entre le midi et le centre du cadran ?
bonne soirée
JB

La GMT et les sub ont le même diamètre de boitier mais pas la même épaisseur. 12,1mm pour la GMT et 12,5mm pour les sub.

Sub sans date sans hésiter.
Je trouve que sur les photos les 2 JLC paraissent un peu trop grosses pour ton poignet

jbpoincot a écrit:

A la vue des photos, je crois que tu preferes la JLC !
question, c'est quoi l'indication située entre le midi et le centre du cadran ?
bonne soirée
JB

Quand c'est blanc le chrono est à 0 et pas enclenché, quand c'est blanc et rouge il est en fonctionnement et quand c'est rouge il est à l'arrêt mais pas remis à 0.

comme Eric, 114060 ou une 14060, Nos ou récente  

3araphal a écrit:

La GMT et les sub ont le même diamètre de boitier mais pas la même épaisseur. 12,1mm pour la GMT et 12,5mm pour les sub.

 

La GMT paraît plus (trop) "grosse" (pour ton poignet). C'est certainement du également à la "lourdeur" de la lunette....

francois77 a écrit:

 

La GMT paraît plus (trop) "grosse" (pour ton poignet). C'est certainement du également à la "lourdeur" de la lunette....

C'est exactement ce que le dame disait et à cause du brillant du poli aussi.

sub no date  

la JLC est magnifique mais je pense , trop grosse au vu des photos

En tous cas, je pense que cet essai règle la question de la Memovox non? Elle est très "naturelle" à ton poignet...

J'ai eu un gros coup de cœur pour le chrono Deep Sea en l'essayant cet été.

Je trouve que c'est une très belle réussite, après je n'ai rien contre une 114060 non plus puisque j'en ai une !

francois77 a écrit:

En tous cas, je pense que cet essai règle la question de la Memovox non? Elle est très "naturelle" à ton poignet...

Certes!! Je l'ai tout de suite dis au monsieur. Je me la réserve pour plus tard mais je suis convaincu qu'elle sera mienne.

Guy 67 a écrit:

J'ai eu un gros coup de cœur pour le chrono Deep Sea en l'essayant cet été.

Je trouve que c'est une très belle réussite, après je n'ai rien contre une 114060 non plus puisque j'en ai une !

Idem : 114060 (voire Sea Dweller plutôt que 116610LN)

3araphal a écrit:

Certes!! Je l'ai tout de suite dis au monsieur. Je me la réserve pour plus tard mais je suis convaincu qu'elle sera mienne.

 

Sub no date pour moi  

Trop  de ma nouvelle 114060