Audemars Piguet, nouvelle ligne Zénith, BRM, Hublot, Richard Mille, Girard Perregaux et j'en passe, je n'ai aucune montre de ces collections et marques. Je suis resté classique, conventionnel, trop sans doute mais je m'avoue secoué, interrogatif et intéressé. Je ne sais pas si je resterai longtemps insensible car finalement qu'est-ce qu'on reproche à ces montres ?
Certains leur reprochent leurs dirigeants trop médiatiques mais font-ils autre chose que de défendre leur entreprise ?
D'autres leur reprochent leur design, mais si nous étions en 1920, on trouverait certainement horribles nombres de nos classiques.
On leur reproche encore leurs mouvements car toutes ne sont pas manufactures ? Mais et alors ?
Il y a tout de même une chose qui m'épate. Swatch Group est totalement absent de ce type de produits. Le plus grand groupe horloger n'est pas présent dans cette catégorie de montres au look moderne alors qu'ils en fabriquent les mouvements. n'y croient-ils pas ou n'ont-ils pas la marque qu'il faut sous la main ? On comprendrait mieux alors les idées et rumeurs de rachat de Breitling qui pourrait ne plus perturber Omega et deviendrait un autre produit.
Oui, Swatch a des ailes qui lui poussent dans le dos et je ne crois pas que le groupe reste absent longtemps d'un segment qui prend si bien dans le public. Qui sera happé de Zenith, Breitling ou autre? Je l'ignore mais ça grattouille avant Bale.
Enfin et je voudrait terminer par cela. Je tiens à dire que je trouve l'intervention de monsieur Biver sur ce forum très bienvenue. Malgré ma causticité apparente, je vois quelqu'un qui se bat et je trouve cette opiniatreté bien appréciable. Le succès des montres Hublot est justifié. Non, ne croyez pas que je veuille me faire inviter, je sors peu, vis dans une grotte et ne vais à Paris que pour voir la tour Eiffel mais tout de même chapeau !
Accueil 
