Votre montre abîme t'elle vos vêtements ?

pour moi c'est l'inverse, le frottement du poignet de chemise qui efface la peinture des chiffres de la lunette de ma glycine airman chrono 09.....
je n'ai plus de peinture noire entre le 22 et le 6....
 



ah s'il pouvait faire une lunette céramique ou un traitement de protection....

Presque aucun problème de ce côté là, hormis le cavalier de ma SUPERMAN II qui a toujours aimé les pulls en laine. En même temps, ça fait un an que j'ai pas vu de manches longues...
Faisez comme moi, vivez sous les tropiques  

Zorba06 a écrit:

c'est relatif, j'ai aussi des montres qui m'ont couté moins cher que mes habits et je ne dois pas être le seul même si l'inverse est plus généralisé.

une toolwatch vaut en général moins cher qu'une chemise de demi-mesure et bien moins cher qu'une chemise sur mesure

Il n'est pas question dans mon propos de valeur pecuniere mais de valeur sentimentale et en ce qui me concerne je ne considere pas ma 16610 comme une toolwatch .

Quelqu'un de passage...qui n'a pas notre passion des montres...qui a du bon sens....et qui voit ce sondage...

Va vraiment nous prendre pour des branques bien loin des réels soucis de la vie.

Un peu comme quelqu'un qui regarde "les chti's à los Angeles" juste après le journal télévisé qui nous parle de la Syrie....

Merci à tous pour vos réponses .

Le Phénix a écrit:

Quelqu'un de passage...qui n'a pas notre passion des montres...qui a du bon sens....et qui voit ce sondage...
Va vraiment nous prendre pour des branques bien loin des réels soucis de la vie.

C'est justement ce que j'apprécie sur FAM et qui n'existe nulle part ailleurs : il est possible de discuter de tous les sujets touchant à nos toquantes, même les plus futiles  et ce toujours avec des avis éclairés.

nam a écrit:

Merci à tous pour vos réponses .
C'est justement ce que j'apprécie sur FAM et qui n'existe nulle part ailleurs : il est possible de discuter de tous les sujets touchant à nos toquantes, même les plus futiles  et ce toujours avec des avis éclairés.

C'est vrai que là tu as fait fort en matière de sondage "léger".
Mais après tout, y répondre fait aussi partie de ces petits instants inutiles mais appréciables...

je n ai jamais pense que ca puisse arriver ,je vais dorénavant faire attention  

Non pas du tout !
Bon c'est vrai que je ne porte que des teeshirt à manche courte

   je ne sais pas quoi répondre   

Pour moi c'est mes chaussettes qui morfles !

Oui !!

Le poignet gauche de mon blouson en cuir s'abime a cause des boutons de la montre.Le poignet étant en cotes stretch, celui ci se trouve effiloché.

Mais bon ça permet de racheter un nouveau manteau plus souvent...gnééé...

On attend l'avis des possesseurs de Deepsea !  

Pareil que plusieurs, la montre n'abiment pas mes vêtements, mais le contraire oui. Fermeture éclair lorsque je prends quelque chose dans ma veste par exemple...

freddy.lombard a écrit:

Non, mais en revanche les vêtements risquent d'abimer la montre  

+1

Non!c'est l'inverse,les micro rayures dues aux vêtements c'est terrrrriiiible!

c'est plus les vêtements qui abîment les montres ...

mg4805 a écrit:

Non!c'est l'inverse,les micro rayures dues aux vêtements c'est terrrrriiiible!

je confirme ,saleté de vêtement qui micro-nano-griffe ma nouvelle Panerai  

jfradm a écrit:

J'ai repondu oui. La lunette de ma roro plongeuse est relativement agressive (surtout lorsque toute neuve j'ai eu l'impression)

Je confirme sur une Sub neuve...les doigts glissent pas sur la lunette tellement ça accroche...et les manches de chemises vont pas aimer ça bien longtemps                ...qui a dit "Toolwatch"...?

Question surprenante, ce soir les FAMeurs prendront un peu de valium pour décompresser de l'agression de leur montre sur leur vêtement ou l’inverse  
Perso j'ai plus peur d'un mur en béton, d'une porte ou que sais je si je suis chargé de paquets et que ça exposer naturellement mon poignet.
Un bon coup de clanche en métal hum

Ma montre a subit les 2 et le résultat est proche au niveau marquage de la couronne... (cela étant, je n'ai eu qu'un gros choc avec un mur en parpaings, tandis que je porte ma montre au quotidien).

Bref, le mur, c'est rapide, mais si on a le temps, les fermetures éclairs, c'est pas mal non plus.

10% de FAMeurs qui reconnaissent que leurs montres abîment leurs vêtements ... ça confirme la réflexion personnelle que je me faisais et qui a conduit au lancement de ce sondage.
Approche de l'hiver oblige je vais donc ranger mes montres sports (plutôt grosses et équipées de bracelets métalliques) et vais ressortir mes simples 3 aiguilles sur bracelet cuir car elles font bien meilleur ménage avec les manches longues : c'est plus confortable au portée (ça passe sous les manches) de plus je déteste les chemises élimées aux manches  .

hitman70 a écrit:

Pareil que plusieurs, la montre n'abiment pas mes vêtements, mais le contraire oui.

C'est étonnant ces remarques de plusieurs FAMeurs parce que perso j'utilise régulièrement mes vêtements pour nettoyer la montre que j'ai au poignet (genre "je chasse discrètement les poussières") et je n'ai jamais constaté / crains de faire des micro-rayures avec du tissu.

Ma Sub ou ma GMT II ont une fâcheuse tendance à flinguer mon poignet de chemise gauche, voire aussi le haut de la poche de jean's gauche  

Ca fait hurler Madame, mais bon c'est le prix à payer de la passion.....

Je n'ai jamais remarqué d'usure de manche de chemise, de veste ou de blouson liée à mes montres. Et avec certaines chemises, j'ouvre le bouton de poignet si cela serre trop, mais plus par confort que pour éviter d'abîmer la manche.

Étonnant en effet ce sondage. Quand les manches en viennent à être élimées il est peut-être temps de changer de chemise, non ?!?
En plus il paraîtrait que même les cintres abîment les vêtements...

Oui sur 2 de mes anciennes Breitling :
Les cavaliers de la lunette accrochent les grosses mailles des pulls.