Le micro-rotor et l'efficacité du remontage

Dans le cas de Panerai je ne pense pas que le choix du micro-rotor ait un quelconque rapport avec l'esthétique du mouvement pour être honnête. Ce n'a de toutes les façons jamais été leur point fort et je ne pense pas que ce soit une priorité pour eux.
Dans ce cas précis c'est purement un choix fonctionnel, le P.4000 étant le mouvement automatique le plus fin qu'ils aient jamais conçu et est donc utilisé dans leurs modèles (Radiomir 1940 PAM 572, PAM 620, nouvelle Luminor Due,...) pour lesquels "la finesse" du boitier à son importance.

A noter que je mets des guillemets à finesse volontairement car on reste chez Panerai et forcément niveau finesse on peut trouver mieux ailleurs.

Universal Geneve calibre 69 dans ma Polerouter Sub 2nde generation de 1966
Il va bientôt faire un passage au spa - désolé pour la qualité de la photo qui ne rend pas hommage aux superbes finitions de ce mouvement

matthieu14 a écrit:

Micro-rotor en platine pour ma Parmigiani Fleurier !  

j adore !! Magnifique !!

J'ai cette Bulova parking meter 1973 révisé tout reçamment. Pour l'efficacité du remontage je ne saurais dire, du temps ou je la portait j'étais très actif (je le suis toujours). Dans le cas de cette tocante le micro rotor est complètement noyé dans le mécanisme.


C'est le calibre 11 qui fut utilisé aussi par breitling, hamilton et huer (toute les images que je trouve ce matin sont surdimensionné, donc pas d'images). J'ai jamais eu de probleme avec si ce n'est que parfois je devais faire réajuster le zero du chrono, rien à voir avec le microrotor.

J'ai toujours la même:



Avec plus de recul: aucun problème de remontage à signaler

keanu666 a écrit:

Retour!!
Si tu l'as depuis un moment, révision!
Ca fait partie des signes qui ne trompent pas.

Voilà je l'ai renvoyé au SAV. On verra se qu'ils diront.