Micro-rotor et remontage fastidieux ...

On les aime ces montres à micro rotor de chez Patek, Chopard ou autre mais dans l'histoire, les micro rotors ont toujours créé des difficultés ( Cf Universl Genève, Heuer...)

Quelles sont vos expériences des remontages à micro rotor ? Etes-vous plutôt favorables ou défavorables à ces systèmes ?

Puis je demander pourquoi ca entraine quelque problèmes un micro rotor ?

bidule a écrit:

Puis je demander pourquoi ca entraine quelque problèmes un micro rotor ?

oui,ça m'interresse aussi beaucoup !

En version courte, les microrotors remontent mal.

Souvent.

Je n'en ai pas pour ma part.

Ben on va attendre Alain ,notre Micro Rotor Man

RAS avec mon UG, mais je ne crois pas l'avoir portée plus d'une semaine de suite.

J'ai une Chopard LUC Classic Mark III avec le calibre 3.96 à remontage bidirectionnel. Les jours où je la porte au bureau le remontage auto n'est pas suffisant, j'ai donc recours à un remontage manuel partiel (env. 1/3-1/4 du remontage manuel nécessaire pour la faire fonctionner d'un jour sur l'autre lorsqu'elle n'est pas portée).

Mais... la même chose arrive avec mon 7750 (Breitling) ! Je suis vraisemblablement particulièrement peu mobile
Lorsque je porte le 7750 pendant les vacances, le remontage automatique est largement suffisant. Reste à essayer la même chose avec le LUC 3.96, mais dans quelques mois.

Par ailleurs, le LUC est censé avoir un remontage original et plutôt efficace, d'après l'article suivant qui m'a permis de comprendre son fonctionnement (même système pour 1.96, 3.96, 3.97 et 4.96) :
http://www.timezone.com/library/horologium/horologium631672821689171141

J'oubliais : la Chopard avec le calibre LUC 3.96 fonctionne normalement sur un watchwinder avec réglage pour 7750 (test de 2 semaines).

Il me faudra donc apprendre à parler plus avec les mains