Votre avis sur le choix d'un chrono

Davooos22 a écrit:

par contre voir ta montre dans un tel état   t'est un grand malade   

elle va bien et n'en porte pas de stygmates , c'était pas prévu le truc en buggy , j'allais pas la mettre dans ma poche , c'était pire , mon apn suite à cette photo a pris la flotte suite au plongeon dans une flaque de boue énorme   mort l'apn .. la navi nickel ..

jaystaps a écrit:

Ou pas  

ben oui , par définition , l'automatique fut une révolution dans le monde de l'horlogerie , ça représentait une progression majeure attendue par le marché de l'époque comme la montre étanche d'ailleurs .
Dans l'absolu , une montre sportive à remontage manuel est une montre d'une autre époque, après qu'on s'en contente ou qu'on trouve du plaisir au remontage manuel , je peux tout à fait le concevoir
Comme déjà dit et lu de nombreuses fois ici , le remontage manuel sur la speed n'est pas top , rien à voir par exemple avec celui de l'unitas sur une pam 210 (sans compter la prise en main de la couronne)

km'rol a écrit:

Comme déjà dit et lu de nombreuses fois ici , le remontage manuel sur la speed n'est pas top , rien à voir par exemple avec celui de l'unitas sur une pam 210 (sans compter la prise en main de la couronne)

Que veux tu dire par "pas top" ? un remontage c'est un remontage....non  

il y a des remontages plus ou moins doux , plus ou moins rugueux , avec plus ou moins de résistance ..  

La speed, et en manuelle
C'est un plaisir de la remonter tous les matins

km'rol a écrit:

Comme déjà dit et lu de nombreuses fois ici , le remontage manuel sur la speed n'est pas top , rien à voir par exemple avec celui de l'unitas sur une pam 210 (sans compter la prise en main de la couronne)

Ok. Mais je suis sur qu'il fait aussi (et surtout) le bonheur de nombreuses personnes en sa possession. En tout cas j'ai l'intime conviction qu'il ferait le mien.  

Mon classement sur les 3 choix proposés:

1 speed
2 navitimer
3 carrera (qui peut passer éventuellement en 2 sur une autre version)

Pour moi aussi le remontage d'une montre est un réel plaisir et a un certain coté jouissif de savoir que l'on a vrai petit moteur avec une certaine âme derrière le mouvement de ses aiguilles    
Et puis c'est un peu pour ça que l'on est tous là sur Fam   et au quotidien a expliquer au quidam qui ne comprend pas que tu peu mettre plus de 50 € dans une montre et qu'il existe autre chose que des bouts de plastic munis d'une pile   
meme si j'en ai une ou deux qui traînent a la maison  

Il y a énormément de modèles si tu veux un chrono.

Chez Zenith: les gammes El Primero, Captain et pourquoi pas Pilot
Chez Tag Heuer: la gamme carrera est intéressante mais j'attendrais les nouveaux calibre à ta place
Chez Omega: Speedmaster co-axial
Chez Breitling: la navi 01 ou la transocean
Chez Rolex: la dayto dans ses nombreux costumes

ETC ETC ETC

Comment peut-on dire que le remontage manuel est un inconvénient ? ..
C'est un vrai plaisir de pouvoir remonter sa montre chaque jour et de pouvoir admirer un mouvement sans avoir une grosse masse oscillante pas toujours du plus bel effet devant...
Pour moi ce serait presque un plus, même si ce critère entre rarement en ligne de compte dans le choix de mes montres.
Bon, après, je reconnais que le remontage de la Speed n'est pas le plus agréable de tous. Et la préhension de la couronne laisse à désirer...

L&S a écrit:

Comment peut-on dire que le remontage manuel est un inconvénient ?

D'un point de vue pratique, oui, c'est un inconvénient puisqu'il faut penser à la remonter régulièrement... Après c'est vrai que ça a son charme (si le remontage est "doux") et que cela permet une esthétique du plus léchée...