Votre avis sur cet écart de Rolex ...

trinita a écrit:

si il n'y avait pas la tete de karl je ne dis pas....

cadran et aiguilles ont quand meme un gueule sympa  

+1. Je la trouve plutôt sympa

C'est vraiment une grosse bouse. On en a déjà parlé la semaine dernière, il y avait une assez bonne unanimité dans le sous forum dédié à la marque.

Par contre je serais vraiment surpris si Rolex avait réellement donné son blanc seing pour cette monstruosité. J'attends de voir un document officiel qui l'atteste.
Il ne faut pas croire tout ce qu'on peut lire sur internet.

C'est assez innommable, mais les exemples de ce type sont légion...il y a par exemple IWC qui  fait des montre Zinedine Zidane, ou Antoine de Saint Exupéry, ou "tribute to Calypso" (pauvre Jacques-Yves Cousteau), des Omega Michael Schumacher ou James Bond..

Je ne goute pas vraiment ce genre de séries limitées, qui sont à mes yeux beaucoup moins légitimes que les Longines Lindbergh, les innombrables Speedmaster "séries spatiales" (quoique là il y a de l'abus, Omega, que j'aime beaucoup aime vraiment tous les anniversaires) ou les Eterna Kon Tiki...pourquoi pas une Rolex Explorer Hillary Norgay, une Explorer II Haroun Tazieff ? Au moins ces montres ont été au cœur de l'évènement et ont directement (Apollo XIII par exemple) ou indirectement participé à l'aventure...

Après, ce n'est pas cela qui changera mon opinion sur Rolex que j'adore...mais je ne suis pas un expert en marketing....

ttmax a écrit:

C'est vraiment une grosse bouse. On en a déjà parlé la semaine dernière, il y avait une assez bonne unanimité dans le sous forum dédié à la marque.

Par contre je serais vraiment surpris si Rolex avait réellement donné son blanc seing pour cette monstruosité. J'attends de voir un document officiel qui l'atteste.
Il ne faut pas croire tout ce qu'on peut lire sur internet.

ça parait difficile à croire effectivement   

Je ne pense pas que Rolex ait donné son accord. C'est Bamford qui s'est occupé du custom... Une fois acheté, le propriétaire de la montre en fait ce qu'il veut.

Quand j'y pense, vive la modestie Monsieur Lagerfeld   

il_drago a écrit:

Je ne pense pas que Rolex ait donné son accord. C'est Brandford qui s'est occupé du custom... Une fois acheté, le propriétaire de la montre en fait ce qu'il veut.

C'est bon, une lueur d'espoir !

Contrairement aux rolexiens purs et durs du sous-forum, j'aime beaucoup ce que fait Bamford en général.
Et je trouve ce modèle-ci tout à fait réussi.
Ce qui m'arrête, c'est avant tout le prix, et aussi la décote/difficulté de revente.
D'après ce que j'avais compris, c'est Bamford qui assure le SAV, ils ont leurs propres horlogers (probablement des anciens de chez Rolex ou d'AD). Avec toujours le risque encouru s'ils ferment... A ma connaissance (ça a pu changer dans ce cas précis mais ça m'étonnerait) Rolex les refuse en SAV.

Lassiwala a écrit:

Contrairement aux rolexiens purs et durs du sous-forum, j'aime beaucoup ce que fait Bamford en général.
Et je trouve ce modèle-ci tout à fait réussi.
Ce qui m'arrête, c'est avant tout le prix, et aussi la décote/difficulté de revente.
D'après ce que j'avais compris, c'est Bamford qui assure le SAV, ils ont leurs propres horlogers (probablement des anciens de chez Rolex ou d'AD). Avec toujours le risque encouru s'ils ferment... A ma connaissance (ça a pu changer dans ce cas précis mais ça m'étonnerait) Rolex les refuse en SAV.

En effet, Rolex refuse en SAV les modèles customs   

A la décharge de ce modèle, Bamford a très bonne réputation.

Que chacun fasse ce qu'il veut avec sa montre , avec son blé aucun soucis bien sûr ... Rolex n'a jamais joué le jeu de la vile série limitée à la IWC ou Hublot ... on croise les doigts pour que cela ne commence pas , ce petit jeu est réservé à la piétaille   

Horrible, pas 1€ là dedans   
Même si on me la donne je ne la porte pas.. Surprenant de Rolex

Matthieu92 a écrit:

Horrible, pas 1€ là dedans   
Même si on me la donne je ne la porte pas.. Surprenant de Rolex

Pas Rolex, Bamford   

km'rol a écrit:

Que chacun fasse ce qu'il veut avec sa montre , avec son blé aucun soucis bien sûr ... Rolex n'a jamais joué le jeu de la vile série limitée à la IWC ou Hublot ... on croise les doigts pour que cela ne commence pas , ce petit jeu est réservé à la piétaille   

On est bien d'accord.

Et puis à 19000€, comme on dit, tant qu'il y a des cons pour payer, il faudrait être idiot pour s'en priver. Je ne sais pas si c'est la devise de Bamford, mais sûr que c'est celle de Lagerfeld.

Cedric7959 a écrit:

Sauf erreur de ma part, Rolex, c'est la solidité, la qualité et l'efficacité. Mais je me trompe peut être !

Oui mais ça c'etait avant...

Maintenant, faut que ça brille!!

Hledu a écrit:

Oui mais ça c'etait avant...

Maintenant, faut que ça brille!!

en tant que porteur de grosses seiko polies tu sais de quoi tu parles   

km'rol a écrit:

en tant que porteur de grosses seiko polies tu sais de quoi tu parles   

 

km'rol a écrit:

Que chacun fasse ce qu'il veut avec sa montre , avec son blé aucun soucis bien sûr ... Rolex n'a jamais joué le jeu de la vile série limitée à la IWC ou Hublot ... on croise les doigts pour que cela ne commence pas , ce petit jeu est réservé à la piétaille   

+1   

Vraiment affreuse de mon point de vue.

Sincèrement, même si on me l'offrait je ne la porterais pas. A ce niveau, c'est assez impressionnant de constater comment ils ont réussi à rendre hideuse une Milgauss particulièrement séduisante à l'état originel.

Après évidemment libre à chacun de dépenser son argent comme il le souhaite mais une chose est certaine, avec 19000 euros à placer dans une montre je foncerais vers une Nautilus ou une Aquanaut sans l'ombre d'une hésitation.   

C'est du bla bla tout ça.Rolex est comme les autres.Tant qu'il y a l'oseille il font ce que vous voulez.Suffit de voir les rolo avec les portraits des dictateurs du moyen orient ou encore la ridicule domino's pizza.Elles étaient bien faite par rolex non?

Et la Mobutu c'est pour chasser le léopard?  


J'aimerais bien savoir comment ce dictateur africain a réussi à faire entrer une montre portant son nom dans la collection rolex?   

En la regardant la première fois je me suis dis "mouai, bof mais pourquoi pas". En vous lisant, je la reregarde et là je vois un détail qui me choque: le fond, fait de dizaines de têtes de KL. Et là par contre, rédhibitoire directement. Franchement, faut arrêter, le voir à 7heures pourquoi pas... C'est tout de même un emblème de la mode. Mais le voir reproduit en X exemplaires à chaque fois que je regarde l'heure, vraiment non!

Cela dit, je suis sûr que le stock s'écoulera... Et il n'y en a pas pour 10 000 euros d'investissement supplémentaire par montre, donc ce sera une réussite commerciale.

dragons a écrit:

J'aimerais bien savoir comment ce dictateur africain a réussi à faire entrer une montre portant son nom dans la collection rolex?   

+1
effectivement , CA c'est une tres bonne question?

TTmax?

km'rol a écrit:

ce petit jeu est réservé à la piétaille   

tu parles des comex ou de la nouvelle gign ?   

juju38 a écrit:

+1
effectivement , CA c'est une tres bonne question?

TTmax?

En effet.

juju38 a écrit:

+1
effectivement , CA c'est une tres bonne question?

TTmax?

Mobutu est une invention des forums. Rolex l'a baptisée (116598) SACO ...

Elle n'est pas du meilleur goût, à mes yeux tout du moins, mais elle a quand même pour elle d'être légitime. Ce n'est pas le cas des bouses dont on parle ici.

 

dragons a écrit:

C'est du bla bla tout ça.Rolex est comme les autres.Tant qu'il y a l'oseille il font ce que vous voulez.Suffit de voir les rolo avec les portraits des dictateurs du moyen orient ou encore la ridicule domino's pizza.Elles étaient bien faite par rolex non?

Et la Mobutu c'est pour chasser le léopard?  


J'aimerais bien savoir comment ce dictateur africain a réussi à faire entrer une montre portant son nom dans la collection rolex?   

j'espère que c'est de l'humour ? la dénommée mobutu n'est pas une série limitée mais une pièce de joaillerie à la vente dans le circuit classique ..
Par ailleurs elle a été appelée comme cela par je ne sais qui mais je ne crois pas (j'en suis quasi sûr mais sais t on jamais ) que ce soit sa vraie dénomination  

edit: grillé par ttmax