Hanhart Primus Pilot full black

Bonsoir,
Pour mon second post ( le premier étant ma présentation ), je viens solliciter vos avis et remarques concernant cette montre, (se référer au titre du post) et cette marque qui semble plutôt appréciée sur le forum.
Pour ma part je suis tombé par hasard sur ce modèle lors de ma recherche d'un chrono  type flieger mais avec un côté "contemporain" plus affirmé. En effet, sur ce type de montre la couronne qui ressemble souvent à un gros coing  me rebute.
Dans l'idée je m'intéresse à ce type de montre car j'ai pour ambition de constituer une petite collection qui regroupe un modèle de chaque type singulier ou disons modèle "iconique" des montres. J'ai déjà un petit chrono typé racing de chez tissot ( prs 516 ), une rolex oyster perpetual de 1972 pour le côté icone/habillé ( c'est fou comme cela tien bien l'heure ces petites choses là ) et maintenant je m'attaque au flieger   .

J'espère que vous excuserez la digression sur ma modeste collection horlogère et vous remercie par avance pour vos avis éclairés!

Ps: j'oubliais une photo de la bête ou du moins le lien https://www.hanhart.com/Kollektion/?collection=Primus&model=Pilot&reference=740.510-0020#

Hanhart, c'est au top... Si ca t'intéresse contacte Stef, notre ami fameur, horloger à Pithivier, il fait la marque.
- par MP: https://forumamontres.forumactif.com/u240
- Son site: http://www.bijouterie-clouzeau.fr/

Par rapport à ton choix:


Euh... C'est pas mon modèle préféré chez Hanhart... Je préfère nettement le modèle plus "vintage":


Si tu cherches de l'iconique, Hanhart n'a pas de "legitimité" dans le look flieger... 5 marques l'ont: Wempe, L&S, Stowa, IWC et Laco. Au niveau Rapport Qualité prix, Stowa, YAPAFOTO...

Mais si tu cherches surtout le look-like et que cette Hanhart te plait!...

Je n'aurai pas dit mieux qu'alecsandri.
Donc je plussoie complètement.
  

Merci de ces premières réponses oh combien rapides! le modèle que tu possèdes me plait aussi beaucoup sauf les aiguilles seringues. Après voilà quand je dis iconique c'est pas forcément une marque mais un style qui a marqué l'histoire horlogère.

Quand tu parles de L&S tu parles de quoi   ?

datepastrèsjust a écrit:

Merci de ces premières réponses oh combien rapides! le modèle que tu possèdes me plait aussi beaucoup sauf les aiguilles seringues. Après voilà quand je dis iconique c'est pas forcément une marque mais un style qui a marqué l'histoire horlogère.

Quand tu parles de L&S tu parles de quoi   ?

Ce n'est pas Ma montre, mais une image que j'ai "chipée" sur le site de Stef...   Dans le genre de cette Hanhart vintage, j'ai mon Oris Big Crown: lunette grain de riz et grosse couronne, plus aiguille semblables: look Aviateur mais pé-guerre mondiale...


L&S: LANGE&SONHE

Lange & Sohne...
Manufacture allemande à Glasshutte, mais là on est dans un budget conséquent.
  

L'oris est fort sympathique mais les aiguilles...
Ah oui L&S suis-je  bête   . Le budget est plus que conséquent!
Restons tout de même dans un budget contenu.

D'autres propositions  ?

j aime beaucoup cette marque qui fabrique des montres de qualité
les rééditions sont fidèles au modèle original


je possède cette montre et un modèle cadran noir
je cherche le modèle mono poussoir pour étoffer ma collection

Alecsendri a écrit:

Photo de Ghia94  

@Pierrot 585: contacte Stef   

Alecsendri a écrit:

Hanhart n'a pas de "legitimité" dans le look flieger...

Ça fait quand même 74 ans que cette flieger à ce look et a été en dotation pour les pilotes de la Luftwaffe.
Alors que faut il exactement pour avoir une "légitimité", quelque soit la spécialité d'ailleurs ?

Oui, non là je crois qu'il y a eu malentendu sur Hanhart...
Pour info :
http://www.chevallet.eu/Documents/Flieger%20Chronograph.pdf

Merci L&S pour ce lien vers ce dossier historique bien documenté et complet! Y a pas à dire sur fam on est toujours bien renseigné!
Sinon pour palier à tous les potentiels dérapages de sujets, recentrons nous sur la question de base qui consistait à connaitre votre perception du modèle présenté et des propositions de modèles qui pourraient rester dans le même esprit et attiser des nouvelles chi l:  

 

cristok a écrit:

Ça fait quand même 74 ans que cette flieger à ce look et a été en dotation pour les pilotes de la Luftwaffe.
Alors que faut il exactement pour avoir une "légitimité", quelque soit la spécialité d'ailleurs ?

Je me suis mal exprimé... Hanhart a bien sur une légitimité dans le look flieger. C'est dans le look "B-Uhr" dont le modèle de notre ami reprend les codes sur le cadran, que Hanhart n'a pas d'histoire

@l&S: Génial, ton lien, je me suis dépeché de le stocker!

Hanhart fait de très belles montres, très bien finies et à un prix correct. Pour les avoir vu chez Stef, elles méritent le détour...  

Alecsendri a écrit:

Je me suis mal exprimé... Hanhart a bien sur une légitimité dans le look flieger. C'est dans le look "B-Uhr" dont le modèle de notre ami reprend les codes sur le cadran, que Hanhart n'a pas d'histoire

@l&S: Génial, ton lien, je me suis dépeché de le stocker!

heu, des codes B-Uhr dans les Primus?    
vu son histoire militaire, je pense que Hanhart a bien le droit de faire ce qu'elle veut dans ses designs... 

broncos a écrit:

heu, des codes B-Uhr dans les Primus?    ...

Oui... sur la montre envisagée par notre ami:


Sur le réhaut, Le triangle à 12H avec les points de part et d'autre, les grands index, ... sont plus des codes de cadran B-Uhr que des Hanhart historiques, AMHA.

Ensuite, Hanhart fait ce qu'il veut, ma remarque est par rapport à l'aspect "emblematique" qui est recherché. Je veux juste souligner que Hanhart, ce n'est pas à la base le look B-Uhr, mais ils ont bien le droit d'en faire.

heu, tu es sérieux là? pour un triangle et des indexes (sur une lunette, je précise)?
surtout que les B-Uhr ont des chiffres sur le cadrans...





tu pinailles un chouilla, là...  

broncos a écrit:

heu, tu es sérieux là? pour un triangle et des indexes (sur une lunette, je précise)?
surtout que les B-Uhr ont des chiffres sur le cadrans...





tu pinailles un chouilla, là...  

Oui, je suis sérieux... et ce n'est pas sur la lunette mais bien sur un réhaut: les aiguilles seconde-chronographe et minute passent au dessus...

Et je suis d'accord, c'est un peu de la pinaille... Je donne mon avis c'est tout: je trouve que ce triangle et la manière d'inscrire les index s'inspire plus du cadran B-Uhr que de la Primus d'origine.

Ensuite: je n'aime pas le traitement body-buildé des codes esthetiques hanhart historiques (lunette crantée, bouton RAZ rouge et index rouge à 12H, aiguilles trop éloignées du look d'origine). On peut aimer, moi pas.   

aux temps pour moi pour le réhaut...  
après, chacun ses gouts, c'est clair... 
sans forcément adhérer, je trouve sympa que Hanhart propose une évolution plus modernes de certains de ses modèles. Ce qui permet de proposer une gamme finalment assez cohérentes et premettant de satisfaire plus d'amateur...  

Pas d'autres avis ?   

Y'en a déjà eu quelques uns, c'est pas mal pour un début, je trouve.
  

En effet   merci beaucoup à ceux qui se sont attardés sur ce post !

Il est vrai que l'on ne s'appel pas tous bloomberg    haha okay je sors  

J'avoue une très nette préférence pour les anciennes, les Mk1, etc.

































  

Il est vrai que les modèle mono poussoirs sont très beaux   . Une vraiment chouette c'est la vintage sans poussoir simple et fond noir que tu as posté. Par contre la j'aurais besoin de tes lumières pour me dire c'est quoi ce modèle   ?

En tous cas merci FOKKER  .

My name is III
Fokker III...

  


Pas plus d'infos pour l'instant, elle faisait partie des "historiques" exposées sur le stand Hanhart de Belles Montres 2013.
Une efficacité simple toujours séduisante, à mes yeux.