ENFIN !!!!

Oui je sais, je gueule, mais c'est parce que je l'ai attendue longtemps !



C'est une GMT2 16710 de 1996.
Quelqu'un peut me dire comment on fait bouger l'aiguille GMT là dessus (si c'est faisable déjà...) ??
Merci.

Félicitations ! Toujours aussi belle cette GMT !

De mémoire...
1er cran : l'aiguilles des 24 heures et l'aiguilles des minutes pour définir l'heure de référence (GMT ou l'heure de chez toi).
2e cran : l'aiguilles des heures par saut d'une heure (fonction fuseau horaire) pour l'heure locale ; attention l'aiguilles des heures entraine la date.
En fait, c'est le même type de fonctionnement que les JLC Hometime ou que l'IWC Spitfire UTC.

Nicolas

Salut Nicolas.

Sur la mienne, le 1er cran de la couronne fait bouger l'aiguille des heures (en avant et en arrière et tous les 2 tours de cadran la date) et le 2nd cran fait bouger l'aiguille des minutes.
J'arrive pas à faire bouger cette aiguille GMT, que j'aimerais regler par exemple sur le 16 pour indiquer qu'il est 16h00 et pas 4h00 du matin (fonction jour/nuit).
Quelqu'un sait m'aider ?

Bon ben je m'a gouré dans l'ordre des crans...

Euh, normalement l'aiguille des minutes devrait entrainer l'aiguille des 24 heures... Ce qui serait mauvais signe si cela ne se fait pas. Mais de mémoire toujours parce que cela fait longtemps que j'en ai plus eu une en main. Au pire, il n'y a pas un 3e cran ???

Nicolas

il y a un cran pour l'aiguilles des heures en lieu est place du cran de date rapide.

- Réglage des heurs permanent c'est les Minutes + Aiguilles 24h
- Réglage des heurs sur 12H qui est indépendante

Dynamo
( je te débarrasse de la montre si elle ne te convient pas a ton prix d'achat)

Merci à vous 2, l'aiguille des minutes entraîne en effet l'aiguille 24h et j'ai pu la regler comme je voulais.
Me reste à regler le bracelet à la bonne taille et en avant Guingamp !
C'est ma 1ere GMT et je dois dire que visuellement, elle me plait plus que la Sub car l'aiguille rouge et la lunette bicolore lui donnent un petit côté + sportif. Ma lunette est légèrement délavée, je voulais la changer pour une pepsi mais finalement je vais un peu la laisser comme ça car c'est vraiment très chouette aussi.
Encore merci pour vos éclaircissements.
@+

De rien ! Chaque fois que j'en vois une, et surtout quand elle est légèrement patinée, je me dis que je suis bien con avec mes principes anti-loupe ! Finalement, c'est le premier pas qui est le plus difficile et j'ai une 5513...

Et puis si Pierre a renié le Christ 3 fois en une nuit, je peux changer d'avis 2 fois dans une vie... (Mais c'est n'a rien à voir Nicolas, où tu vas chercher des comparaisons pareilles ! Douze ans chez les jésuites, cela marque Monsieur !)

Nic las (un peu atteint quand même)

Tokage a écrit:

De rien ! Chaque fois que j'en vois une, et surtout quand elle est légèrement patinée, je me dis que je suis bien con avec mes principes anti-loupe !
Nic las (un peu atteint quand même)

t'es pas tout seul a pas aimer les loupes.
Je ne comprends pas cette solution technique alors qu'il serait si simple de faire une date un peu plus grande. Ok elle serait pas 2.5x plus grande, mais surement bien assez pour etre lisible.

je prefere de loin les Rolex sans loupe!

Mais meme avec la loupe, elle a une bonne tete quand meme cette GMT...

time2tic a écrit:

Mais meme avec la loupe, elle a une bonne tete quand meme cette GMT...

C'est là tout le problème !

Nicolas

Même fonctionnement également que la Spring Drive 600 m !





L'aiguille des heures tourne seule au premier cran et entraine la date. Second cran, les trois aiguilles bougent.

N.B. La précision de cette montre est stupéfiante. Ce sujet que j'avais évacué (la précision d'une montre mécanique) a été réglé par Seiko de main de maître. Je pense qu'on dira dans quelques années que le Spring Drive fut une vraie avancée horlogère.

Ben dis-moi, on a failli attendre.
On était limite de croire que tu nous avais raconté des craques dis donc....

Bon allez félicitations.

Et bataille, moi aussi je la laisse en Jeanne Mas.

Ca fait chaud au coeur de te voir revenir à des choix...comment dire ...plus....mieux ?

Félicitation ami Toulousain! J'ai bien cru qu'elle n'arriverai plus!
Excellent choix au passage , ça me fait plaisir de te voir retourner vers les Roros, moi j'attend toujours ma 111 _çG(t

Au passage ma 16750 chez qui je me tate fortement pour un lifting cadran neuf (cerclé) et aiguilles neuves (en conservant les anciens, pour changer selon l'envie)

boblinux31 a écrit:

Au passage ma 16750 chez qui je me tate fortement pour un lifting cadran neuf (cerclé) et aiguilles neuves (en conservant les anciens, pour changer selon l'envie)

Passer d'une index peints à des cerclés??
Horreur et pénétration es-tu devenu fou mon jeune ami??
reprends toi et laisse les index cerclés aux 16710, et même si ta 16750 peut, selon les mormes rolex, passer au cerclé, je t'en conjure, ne fais pas cette erreur
Ainsi parla Zartouss-Scarb

(ne me remercie pas, je suis comme ca..;toujours prêt à sauver la tradition et le bon goût, tel un SuperDupont des temps modernes )

Superbe choix la GMT Master II est vraiment un superbe modèle

boblinux31 a écrit:

Au passage ma 16750 chez qui je me tate fortement pour un lifting cadran neuf (cerclé) et aiguilles neuves (en conservant les anciens, pour changer selon l'envie)

Nan mais ca vas pas non !!!! SACRILEGE !

Par pitié ne JAMAIS dire ca en ma présence.

felicitations valable , elle superbe

Merci à tous, je suis content de mon achat, allez... je vais au moins la garder quelques mois celle-ci ! Enfin j'espère...

Très belle montre, félicitations, peut-être une de mes futures acquisitions, peut-être !! au risque de

bravo valable,tu porte maintenant un montre de fio..! de fille!

j'aime bien le côté délavé de l'insert,
on voit plus souvent les pepsi délavées que les rouge/noir,
je ne desepère donc pas de voir un jour la mienne virer ainsi au soleil.

Bienvenu au club

La mienne est de 2000 et le rouge commence à se délaver également. Certains jours, ca me démange d'en mettre un neuf, moi aussi...

scarb a écrit:

Passer d'une index peints à des cerclés??
Horreur et pénétration es-tu devenu fou mon jeune ami??
reprends
toi et laisse les index cerclés aux 16710, et même si ta 16750 peut,
selon les mormes rolex, passer au cerclé, je t'en conjure, ne fais pas
cette erreur
Ainsi parla Zartouss-Scarb

(ne
me remercie pas, je suis comme ca..;toujours prêt à sauver la tradition
et le bon goût, tel un SuperDupont des temps modernes )

Je suis bien d'accord avec toi sauf que:

mes index sont (un peu) abimés, mes aiguilles (un peu) piquées, et si tu fais changer l'ensemble sur une 16750 Rolex ne propose que les index cerclés pour ce modèle (contrairement à la 1675, ou le cadran peint de service existe)..... D'ou mon hésitation... J'ai vraiment envie q'elle soit nickel.

Citation :

La mienne est de 2000 et le rouge commence à se délaver également. Certains jours, ca me démange d'en mettre un neuf, moi aussi...

parait qu'ils font des prothèses sympa maintenant...

boblinux31 a écrit:

Je suis bien d'accord avec toi sauf que:

mes index sont (un peu) abimés, mes aiguilles (un peu) piquées, et si tu fais changer l'ensemble sur une 16750 Rolex ne propose que les index cerclés pour ce modèle (contrairement à la 1675, ou le cadran peint de service existe)..... D'ou mon hésitation... J'ai vraiment envie q'elle soit nickel.

Je m'élève fortement contre ce racisme anti index cerclés : avec le plexi, ils ont une allure et un relief terrible !!