hommage et contrefaçon ne font qu'un.

Doit-on continuer à débattre sur les copies, contrefaçons ou "hommages" sur un forum d'amateurs de montres ?

Pensez-vous que les membres, administrateur et modérateurs inclus, doivent continuer à laisser faire l'apologie du faux.

Moi, je ne le crois pas et si vous pensez que ce post est déplacé, merci de me le faire savoir par MP. (Je m'adresse aux modos)

La question a le mérite d'être ainsi posée clairement, Francis.

Hommages, inspirations, copies, contrefaçons... définitions, clarifications et explications, avis et commentaires, le débat est ouvert !

Messieurs, à vos claviers !

Å

pour c'est clair:
contrefacon c'est a dire une fausse quelque chose c'est juste bon a etre achete avec de la fausse monnaie et un faux non: ca tuerait le business dans l'oeuf.

ya qu'a s'asseoir et regarder passer les POST sur FAM pendant quelques temps pour se rendre compte qu'il y a des super tocantes a tous les prix.

le faux, c'est du pognon foutu en l'air qu'on aurait pu garder pour s'acheter une vraie.

je reprends mon image precedente: essayer de refourguer comme inestimable preuve d'amour a votre chere et tendre un zircon a la place d'un diamant: effet 100% guaranti.

apres on peut perdre son temps et son argent dans la subtilite des niveaux de faux, des niveaux d'hommage ou autre. si en a que ca amuse... il faut bien que jeunesse se passe...

Aucun intérèt à débattre du faux, contrefaçons etc...

C'est comme parler d'oeufs de lumps dans une revue sur le caviar,
de Trabant sur un forum de formule 1,
d'entrecote bordelaise sur un site de végétariens, ou
d'eau gazeuse aux hospices de Beaune !

ce n'est pas d'un débat que je souhaite,mais savoir si les discutions et photos de copie ne devrais pas être purement et simplement supprimer.

Sissou a écrit:

ce n'est pas d'un débat que je souhaite,mais savoir si les discutions et photos de copie ne devrais pas être purement et simplement supprimer.

pas toutes quand même Sissou... y'en a des marrantes !

Sissou a écrit:

ce n'est pas d'un débat que je souhaite,mais savoir si les discutions et photos de copie ne devrais pas être purement et simplement supprimer.

D'accord avec Sissou : Inutile de palabrer sur du faux !

le_SvEnT a écrit:

Sissou a écrit:

ce n'est pas d'un débat que je souhaite,mais savoir si les discutions et photos de copie ne devrais pas être purement et simplement supprimer.

pas toutes quand même Sissou... y'en a des marrantes !

voila ou elle devraient finir, suis peut etre un troll aux yeux de certains mais j ai une certaine moralite j acheterais jamais ces merdes !!!! pourquoi pas acheter du faux viagra aussi!!!!

Si on pouvait s'éviter ce genre de photos, nul ne s'en plaindrait .

Toujours et même réponse



:lol!: je m'en vais

Je suis contre les fausses.
Je suis contre les hommages, qui pour moi sont des fausses qui exploitent un vide juridique pour échapper à la loi sur les contrefaçons.
Mais je suis tout aussi contre la suppression des sujets les concernant sur le forum!
«I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it» (citation faussement attribuée à Voltaire par Evelyn Beatrice Hall (The friends of Voltaire, 1906)

N'oubliez pas qu'aucun membre n'est tenu de participer à un sujet s'il n'en a pas envie. Si personne ne participe, le sujet meurt de lui-même.

L'hommage ne serait-il pas de s'inspirer des lignes d'une montre qui n'existe plus ? Si l'on ne distingue pas "l'hommage" du fromage alors admettons que toutes les marques sans exception se sont copieusement inspiré d'un modèle un jour ou l'autre...

-je ne suis pas pour les contrefaçons , mais des posts sur "comment les reconnaitre" , a propos des principales et des plus "dangereuses" (car il en existe des milliers différentes) , auraient a mon avis un caractere instructif avec l'aide de nos érudits en chaque modele.

-je pense en celà au site de notre cher JM sur la speed en particulier qui ne manque pas de mentionner qques fakes avec détails à l'appui.

-ce post ne se fera pas en deux jours mais pourrait etre classé dans les revues avec enrichissement progresif.

-apres , comme dirait l'autre "c'est vous qui voyez"

cordialement

La loi punit le contrefacteur

OSS117 a écrit:

-je ne suis pas pour les contrefaçons , mais des posts sur "comment les reconnaitre" , a propos des principales et des plus "dangereuses" (car il en existe des milliers différentes) , auraient a mon avis un caractere instructif avec l'aide de nos érudits en chaque modele.

-je pense en celà au site de notre cher JM sur la speed en particulier qui ne manque pas de mentionner qques fakes avec détails à l'appui.

-ce post ne se fera pas en deux jours mais pourrait etre classé dans les revues avec enrichissement progresif.

-apres , comme dirait l'autre "c'est vous qui voyez"

cordialement

les posts pour les reconnaitre ne sont pas pour mais contre les contrefaçons.
ça n'a rien a faire ici, il y en a assez sur ebay.
faux , franken, replica, hommage, tout dans le meme sac (poubelle)

... et je suis contre les bracelets "crocodile pattern leather" qui déshonorent cette noble famille reptilienne.

Un Hommage doit se faire par la même marque, par une autre c'est de la copie pure et simple AMHA.

Sinon continuez à poster des images rigolotes j'adore

Les fakes c'est illégal et c'est bien, dommage qu'il n'y est pas plus de controles (dans la rue j'entend) la dessus... Ca serait fun.

Après pour l'inspiration, imitation, il n'y aurait pas d'évolutions horlogère sans imitation/inspiration.

A partir de combien de caractère dissemblables on passe de l'inspiration à l'imitation?

mal.PIFPAF a écrit:

extrait

A partir de combien de caractère dissemblables on passe de l'inspiration à l'imitation?

la jurisprudence est constante là dessus: les dissemblances ne sont pas prises en compte, une seule ressemblance peut suffire. Après c'est à l'appréciation du tribunal.

H3

Je suis à la recherche d'histoires de pauvres amateurs de montres arrêtés par la police, torturés par le service secret et emprisonnés pour avoir porté de fausses montres suisses.

Plus c'est sanglante (ex: on coupe le bras du mec pour le punir), mieux c'est. J'adore les histoires croustillantes.

milwatch a écrit:

OSS117 a écrit:

-je ne suis pas pour les contrefaçons , mais des posts sur "comment les reconnaitre" , a propos des principales et des plus "dangereuses" (car il en existe des milliers différentes) , auraient a mon avis un caractere instructif avec l'aide de nos érudits en chaque modele.

-je pense en celà au site de notre cher JM sur la speed en particulier qui ne manque pas de mentionner qques fakes avec détails à l'appui.

-ce post ne se fera pas en deux jours mais pourrait etre classé dans les revues avec enrichissement progresif.

-apres , comme dirait l'autre "c'est vous qui voyez"

cordialement

les posts pour les reconnaitre ne sont pas pour mais contre les contrefaçons.
ça n'a rien a faire ici, il y en a assez sur ebay.
faux , franken, replica, hommage, tout dans le meme sac (poubelle)

salut milwatch

je ne comprends pas bien ta réponse...
-le but de ma proposition n'était pas de faire l'apologie des contrefaçons,mais d'apprendre a reconnaitre les plus "fideles" afin de ne pas tomber dans le panneau et ainsi entretenir une économie du fake qui nuit aux originales .
-je persiste à dire néanmoins que je trouverais un intéret certain à partager des connaissances a ce sujet , serais je le seul?
-Ce serait plus intéressant que de disserter pendant 6 pages sur ceux qui sont pour ou contre .
-Une revue de détails serait plus conforme à ma conception de la culture qu'un long débat stérile dans lequel chacun tente de convaincre l'autre qu'il a raison.

voilà

+1 OSS117, j'aimerais bien un guide pour reconnaître de fausses Omega ou de fausses Rolex.

D'autant que je ne pense pas que l'on puisse être pour la contrefaçon, ça me met toujours hors de moi ça, c'est abusé de s'approprier des recherches qui ont mis à l'auteur de l'original des mois/années/siècles à élaborer, pour en faire une copie de moins bonne qualité et dans le seul but de faire du profit.

Dommage que celui qui a inventé la petite aiguille et la grande aiguille, les deux tournant autour d'un même axe pour indiquer l'heure, n'ait pas pensé à déposer un brevet et un copyright, il aurait pu devenir très très riche.

Dans le même veine, persone n'a pensé à déposer un droit d'auteur sur le type d'affichage: HH:MM:SS?