Voilà une Rolex qui me plairait beaucoup...

Gaïan a écrit:

Je ne sais pas ce que portent les gens pour trouver cela banal ....

Autant, je ne comprenais pas l'esthétique de la collection Cellini jusqu'à ce Baselworld, autant il n'y a pas grand chose à reprocher à ces nouveaux modèles. Hormis un fond transparent. Mais bon, concernant Rolex, on en a l'habitude.   

J'aime beaucoup, mais c'est bizarre de se dire que c'est Rolex..

Bender a écrit:

Je ne sais pas ce que portent les gens pour trouver cela banal ....
 

Quand j'ai écrit banal, c'était par opposition à la Ballon Bleu qui, elle, sort vraiment des sentiers battus des 3 aiguilles dont fait partie cette ligne Cellini, jolie mais banale  .

Ada74 a écrit:

La version petite seconde est une merveille aussi

Bâle 2015?? Déjà??   

C'est un second fuseau à 6h, joliment intégré   

BFL a écrit:

Bâle 2015?? Déjà??   

C'est un second fuseau à 6h, joliment intégré   

Mon coté visionnaire    Merci de m'avoir rectifié, je vais peut-être consulté mon ophtalmo

Pour moi les nouvelles Cellini sont toute splendides!!! Et le fond plein fait parti du charme Rolex, donc je ne suis pas déçu du tout. Surtout quand on voit leur mouvement qui est pas très beau je trouve.

Pas grand chose à faire d'un fond saphir.....sauf éventuellement pour une montre à remontage manuel, car voir le dodelinement d'une masse oscillante, bof, bof...autant ne belle gravure....quoiqu'il en soit, les Cellini sont vraiment de plus en plus belles   

   j'aime beaucoup la différence entre ça



qui est pas mal mais pas réelle et ça



qui, je trouve, n'a que très peu d'intérêt.

broncos a écrit:

ces nouvelles Cellini sont à tomber...  
surtout la Dual-time en ce qui me concerne...  

toutatis a écrit:

Tout pareil !

Idem     

Je trouve que cette nouvelle gamme Cellini est une franche réussite     

km'rol a écrit:

ouais enfin rustique , on parle pas de hamilton là non plus    










Après n'oublions pas que beaucoup d'amateurs de belles montres portent leur montre à l'endroit et ne regardent jamais leur cul  

Ils sont beaux ces mouvements je trouve   

C'est vrai qu'elle sont désirables... Merci pour ce sujet....  

Fantomas a écrit:

 



qui, je trouve, n'a que très peu d'intérêt.

C'est vrai que la version en or gris et cadran clair donne moins de "chaleur" mais de là à dire qu'il n'y a "que très peu d'intérêt"....

Quand je dis peu d'intérêt c'est qu'en premier regard sur cette version j'ai l'impression de voir un cadran d'Hamilton.

Première fois qu'une montre me donne envie d'en avoir une en or rose !

Fantomas a écrit:

Quand je dis peu d'intérêt c'est qu'en premier regard sur cette version j'ai l'impression de voir un cadran d'Hamilton.

Ok. C'est vrai, je te rejoins pour l'aspect visuel. La différence , à première vue, entre un boîtier en or gris et un autre en acier est quasi nulle.
Mais je t'assure qu'en réel, même en masquant le logo et les inscriptions à 12h00, on sent et voit la différence.

Marrant moi aussi... Mais ayant une alliance en or blanc je pense que ça jure un peu. Faudrait que j'essaye en fait.

  Sobre, élégante, absolument pas bling bling   

-Laurent- a écrit:

Ils sont beaux ces mouvements je trouve   

c'est vrai que Rolex ne fait pas de tape à l'œil mais, par contre, c'est super bien fini...  

De l'efficacité tout en beauté    

-Laurent- a écrit:

De l'efficacité tout en beauté    

Ou vice-versa...   

  

Même effet sur moi pour l'everose   La time restant peut etre ma préférée pour son élégance moins démonstrative

  



Sinon en attendant de réunir les fonds je veux bien découvrir cette fameuse Hamilton qui lui ressemblerait à si m'éprendre   

Chez Hamilton, on trouve ça, en "ressemblance à si m'éprendre"  ou plutôt à s'y méprendre :







Tu vas être heureux, Hamilton devrait pouvoir te permettre de patienter, non  ?

T'as plus qu'à reunir les fonds maintenant


" Banal, vous avez dit banal ? Comme c'est banal " ...  

Il y a un petit air, mais ça ne va pas faire la farce longtemps...   

La Cellini est plusieurs classes au dessus.

Mouais   , rien de très évident esthétiquement parlant, quand même, ça reste très subjectif ...

En intervertissant les deux logos, je ne suis pas sûr que la Cellini n'aurait pas été jugée trop chargée par son guillochage de cadran un peu lourd vis à vis des Hamilton.

Pour le reste, si je juge personnellement cette ligne Cellini plutôt jolie, il faut quand même reconnaître qu'elle n'a rien d'original par rapport aux Cadors du secteur.

De plus, ou devrais-je dire de moins  , son manque de fonds saphir et de joli mouvement à regarder par rapport à ces Cadors positionnent cette ligne Cellini un cran en-dessous, déficit qu'il ne va pas être évident à combler quand on essaie de se faire une place dans un secteur où Rolex était peu présent.

C'est sur que derrière, face à une Patrimony par exemple, il n'y a pas lutte. C'est pour moi le gros défaut de cette montre.
Mais côté cadran, je préfère la Cellini, et de loin.

Je me retrouve à défendre Rolex, on aura tout vu.