Ce qu'on appelle précision ...

ça devait arriver , première fois que je mesure précisément une montre , je veux dire à la seconde près kouaa ...
ma nouvelle sub est à +1,5 secondes par jour voire un peu moins ... top ..

ft1000mp a écrit:

pour cette dernière (Speed) un coup de chance certainement après 11 ans de fonctionnement elle est à 0,2/0,4 par jour! j'attends son retour de révision j'espère que sa précision n'en sera pas affectée   

Donc.... 500€ de révision plus tard: - 6/7s par 24H ça valait le coup!

on est pro ou pas ...

ft1000mp a écrit:

Donc.... 500€ de révision plus tard: - 6/7s par 24H ça valait le coup!

Peut-être que tu n'aurais pas dû la faire réviser

Elle a 11 ans et aurait pu en effet attendre un peu surtout qu'elle était très précise, j'ai voulu faire ça bien.... bon, elle est révisée je suis tranquille pour un bout de temps, à l'occasion je passerai chez l'AD pour un petit réglage et encore.... pas sûr cela ne me traumatise pas...

Comme quoi, quand certains disent que quand une montre tourne bien il faut pas y toucher, c'est pas faut !

Bonjour,

Ma Tag Carrera et son calibre ETA 7750 est entre + 1,2 et + 1,5 seconde/jour.

Je suis très satisfait de cette précision et j'espère que ma prochaine (une Oméga avec le 8500) fasse au moins aussi bien.

A+

Quelqu'un a des infos sur les Panerai , le "calibre exclusif Panerai OP III" par exemple

ZEN a écrit:

La troisième marque sera oubliée pour ne vexer personne.  

Qu'est-ce que ça veut dire ?
Une marque moins chère fait aussi bien ? J'ai bon ? Pourquoi cela vexerait quiconque ?

Quoiqu'il en soit bah, un bon ETA bien fini et réglé tip top c'est nickel.
Une Sinn 356 UTC (7750 revu par sinn) que j'ai eu faisait du +0.5 s. /j avec une régularité exceptionnelle... Au porté avec pose sur la table de nuit  à plat, en six mois je ne la reréglait pas et elle était encore à l'heure : diabolique !

Y'avait même pas marqué SUPERLATIVE CHRONOMETER OFFICIALLY CERTIFIED dessus ! L'arnaque !  

ça s'arrange pas tes névroses

tu veux qu'on fasse un appel à cotisations ... ?

Cher Km'rol, pourquoi ces invectives systématiques ?

tu le sais pourquoi , lâches la grappe aux roloboys ou achètes toi en une pour voir ...

en bref , changes de disque

 je met vite le clown pour faire genre humour comme toi

Rolex est une excellente marque, personne ne dit l'inverse.
Mais,peut-être faut-il rappeler cette évidence, ce n'est pas la seule marque à faire de bonnes montres.
Je citais par exemple certaines Sinn dont les calibres ETA retouchés sont aux standards chronométriques, sans pour autant l'inscrire sur le cadran...
Idem pour les calibres ETA de chez Breitling et IWC qui sont très bons aussi... Sans parler de GS et ses réglages 6 positions et 6 températures.

Bref il y a plein de possibles en horlogerie... Encore faut-il retirer les oeillères.

jamais dit le contraire , contrairement à toi , je suis multi marques

Salut, j'aurai aussi aimé avoir le nom de la troisième

Bonjour à Tous,
J'ai une Omega Genève automatique de 1973 acquise récemment et en excellent état. N'ayant plus fonctionné depuis plus de 20 ans, j'ai décidé de l'envoyer en révision chez un horloger indépendant qui l'a remise à neuf (nouveau barillet, nouveau verre, polissage, etc.).
La première chose testée à son retour est sa précision, par comparaison avec une horloge radio-pilotée. Premier test: elle retarde de 15 à 20 secondes par jour. Je téléphone à l'horloger pour lui demander s'il trouve cela normal et il me répond: "C'est normal, il faut attendre quelques semaines et elle va se stabiliser". Bon, je décide alors de ne plus trop faire attention à ce retard et je me dis qu'après tout, 15 à 20 sec de retard pour une vintage, ce n'est pas si mal (il faut dire que j'ai été trop habitué à la précision des quartz et on devient difficile. C'est peut-être l'âge aussi   ). Bref, un nouveau test quelques semaines plus tard montre que la précision n'a pas évolué: toujours 15 à 20 sec de retard. Il me prend alors l'envie de changer de montre et je range la Genève deux semaines dans sa boîte. Je viens de la sortir de sa retraite pour la remettre en route. Quelle ne fut pas ma surprise de constater que depuis sa remise en route, elle ne retarde plus que de 5 sec par jour et que cela semble stable sur une semaine de mesures. C'est encore un grand mystère pour moi, mais cela va dans le bon sens. Merci de m'avoir lu.

Même chez Steinhart la précision est correcte... voir plus que correcte....

edit modo : lire ici

Je vais bientôt recevoir ma première vraie montre donc j'en profite :
- Il faut la tester par rapport à l'horloge atomique avec un angle à 45° environ, puis au portée sur 1 semaine sans tenir compte des 2 premiers jours c'est ça ?
- Pour la réserve de marche, comment on sait qu'on l'a assez remonté ? (J'ai peur de le faire trop et d'éventuellement l'abimer à la longue, ou ne pas la remonter assez et fausser la mesure). Est-ce qu'il y a un "clic" ou un bruit particulier ?


Merci pour vos réponses

Ma Seamaster coaxial-300M Pro est super bien réglée d'origine (achetée neuve en mars 2014). Portée au poignet, elle avance de 1 à 2 sec par 24h et au repos sur un remontoir électrique elle retarde de 1 à 2 sec par 24h.  En alternant de temps en temps, ma montre est pile à l'heure.  Je n'en demandais pas temps pour une automatique et je suis ravi. J'aime la précision et la très faible variation vers + ou vers - se neutralisant, je suis comblé tout en ayant une montre vivante.

avé,
précision sur ROLEX EXPLORER 2 de 4 ans , portée 17h/jour , posée à plat la nuit --> sur 12j : avance de 6s (soit 0,5s/j)
cela me va !