Glycine Airman N°1

Bacalhaueiro a écrit:

Une Combat Sub ou une Incursore se touche à 500 euros chez un AD en Italie, même pas au marché gris, alors 1500 pour une Airman, je cale.

J'ai aussi eu la Combat Sub est l'Airman est quand même un poil au dessus en terme de finition/intérêt AMHA

Un poil au-dessus, certes, donc 1000 euros? Est-on au delà d'une Stowa Flieger No Date No Logo, toutes options, en terme de qualité de finition/intérêt historique/quantité produite?

Je sais on peut discuter en vain et pendant des heures des prix... 

Bacalhaueiro a écrit:

Je sais on peut discuter en vain et pendant des heures des prix... 

C'est ça
Stowa ne vend que sur le net ne l'oublie pas non plus.
Quant à la Combat Sub c'est vrai qu'elle est très bien placée en terme de prix.
Pour l'Airman, Glycine doit savoir qu'ils sont un peu haut car les remises sont plus importantes sur cette gamme.
Donc si on doit discuter du prix, il faudrait discuter du prix réellement payé

Voici la mienne, acquise cet été  

Encore une fois : une montre ne se résume pas au calibre...
Ici on a une MONTRE, pas un calibre, donc aussi un boitier, un cadran, un saphir bombé, etc etc. tout cela à un coût, surtout si fait en Suisse, ainsi que l'image, que certains sont prêts à payer bien plus cher pour d'autres marques!

D'ailleurs le 2893 qui équipe les airman est, dans sa version "purist", modifié par rapport à un 2893-2 classique.

Ensuite on peut toujours faire mal aux "diptères ailés" (Arno) sur la notion de manufacture, etc etc.

----

Pour revenir à cette airman, je pense qu'elle doit impérativemetn être prise en "purist", comme celle de Roseau qui a fait le bon choix.
J'aimerais bien une version "twelve on top", à la lecture plus intuitive.

Kerangaro a écrit:

Encore une fois : une montre ne se résume pas au calibre...
Ici on a une MONTRE, pas un calibre, donc aussi un boitier, un cadran, un saphir bombé, etc etc. tout cela à un coût, surtout si fait en Suisse, ainsi que l'image, que certains sont prêts à payer bien plus cher pour d'autres marques!

D'ailleurs le 2893 qui équipe les airman est, dans sa version "purist", modifié par rapport à un 2893-2 classique.

Ensuite on peut toujours faire mal aux "diptères ailés" (Arno) sur la notion de manufacture, etc etc.

----

Pour revenir à cette airman, je pense qu'elle doit impérativemetn être prise en "purist", comme celle de Roseau qui a fait le bon choix.
J'aimerais bien une version "twelve on top", à la lecture plus intuitive.

Heureusement qu'il y a encore de fervents supporters de l'industrie horlogère suisse et de ses prix déraisonnables....

Kerangaro a écrit:

Pour revenir à cette airman, je pense qu'elle doit impérativemetn être prise en "purist", comme celle de Roseau qui a fait le bon choix.
J'aimerais bien une version "twelve on top", à la lecture plus intuitive.

Impérativement ? Pourquoi ce parti-pris Kerangero ?
La mienne est une Purist (enfin je crois ,) mais je trouve la gmt fort attirante aussi. Je ne vois pas pourquoi il faudrait impérativement prendre une 3 aiguilles.

L&S a écrit:

Impérativement ? Pourquoi ce parti-pris Kerangaro ?
La mienne est une Purist (enfin je crois ,) mais je trouve la gmt fort attirante aussi. Je ne vois pas pourquoi il faudrait impérativement prendre une 3 aiguilles.

J'ai moi même eu une airman 2000 gmt, je parle donc d'expérience.
Le cadran des airman a été pensé pour que l'aiguille des heures soit intuitive en 24h. Le fait d'installer un 2893-2 classique sous ce cadran fait que la montre perd de sa singularité et de sa lisibilité.
C'est pour cela que je privilégierais une "purist" c'est à dire : pas d'aiguille gmt, juste une aiguille des heures faisant sa révolution de cadran en 24h.
J'espère aussi que Glycine aura l'idée de rajouter un cyclope sur certaines évolutions du modèle.

version GMT : 4 aiguilles


Version Purist : 3 aiguilles

crédit : roseau

Cette 4e aiguille (gmt) reste fine et discrète à mon avis. Cela ne me choque pas.
Pour le cyclope il y en a un sur la 1953 mais tu préfères les cadrans noirs je crois.

J'abonde dans les sens de Kerangaro : la version "Purist" (3 aiguilles - l'aiguille des heures faisant une rotation par 24h) constitue la version originale de cette montre.

Par ailleurs, le charme des Airman - et spécialement de cette réédition du modèle originel de 1953 - repose selon moi sur cette spécificité, j'aurais trouvé demmage d'avior une version GMT.

Enfin, pour répondre à Kerangaro, les version "Purist" twelve on top sont effectivement plus facile à lire (jai eu une Base 22 dans cette configuration).

En revanche si on possède en parallèle une autre Airman 24 on top, comme c'est mon cas (une Airman 18 acquise en version GMT que j'ai faite modifiée en "Purist" - décision que je n'ai jamais regretté) ça devient compliqué de passer d'une montre à l'autre...!!!

C'est quand même gênant ce prolongement de l'aiguille des heures
On dirait une 5ème aiguille
Sur un petit cadran ça finit par faire beaucoup...

Kerangaro a écrit:

J'aimerais bien une version "twelve on top", à la lecture plus intuitive.

Je ne peux que plussoyer ton intérêt pour la version Purist.
Qu'appelles-tu "twelve on top" à lecture plus intuitive pour une version 24 heures ?

Maset a écrit:

C'est quand même gênant ce prolongement de l'aiguille des heures
On dirait une 5ème aiguille
Sur un petit cadran ça finit par faire beaucoup...

Honnêtement, ce prolongement dont tu parles, n'est pas du tout gênant à l'usage, il peut en fait même s'avérer utile !

En effet, lorsque l'aiguille des heures est présente dans la moitié gauche du cadran (de 13h à 23h) ce prolongement pointe sur la version "PM" : concrètement lorsque l'aiguille indique "14" il indique "2" (qu'on peut interpréter comme "2h PM", ce qui équivaut à "14h").

Il faut utiliser une montre 24h au quotidien pour découvrir ce genre de subtilités très attachantes...

"Twelve on top" = midi en haut du cadran, changement de date à minuit, en bas du cadran. Plus intuitif.

Airman special II, une des plus belles selon moi, mais rare...

Roseau a écrit:

Voici la mienne, acquise cet été  

Oui celle là me plait bien, mais c'est laquelle exactement je ne la trouve pas au catalogue

C'est la Glycine Airman Number One, sortie cet été.

Roseau a écrit:

C'est la Glycine Airman Number One, sortie cet été.

en 3 aiguilles ??

et en 36 ?? elle parait plus grosse

magicrikk a écrit:

en 3 aiguilles ??

et en 36 ?? elle parait plus grosse

En 3 aiguilles et en 36 effectivement. Si elle paraît grosse, c'est parce que :
1) l'entrecorne fait 20mm, ce qui est large pour un montre de 36
2) parce que j'ai de très petits poignets !

Roseau a écrit:

J'abonde dans les sens de Kerangaro : la version "Purist" (3 aiguilles - l'aiguille des heures faisant une rotation par 24h) constitue la version originale de cette montre.

Par ailleurs, le charme des Airman - et spécialement de cette réédition du modèle originel de 1953 - repose selon moi sur cette spécificité, j'aurais trouvé demmage d'avior une version GMT.

Enfin, pour répondre à Kerangaro, les version "Purist" twelve on top sont effectivement plus facile à lire (jai eu une Base 22 dans cette configuration).

En revanche si on possède en parallèle une autre Airman 24 on top, comme c'est mon cas (une Airman 18 acquise en version GMT que j'ai faite modifiée en "Purist" - décision que je n'ai jamais regretté) ça devient compliqué de passer d'une montre à l'autre...!!!

Bonjour #Roseau

Comment avez-vous fait pour modifier votre GMT en Purist ?

Qu’avez-vous dû faire modifier pour arriver à ce résultat ? 

Changer des pièces internes (rotor et/ou autres pièces) ou repercer l’aiguille des heures locales afin de la mettre à l’emplacement de l’aiguille GMT ?

Votre Airman 18 GMT avant modification, l’aiguille locale faisait sa révolution sur 12h (2 fois le tour du cadran sur une journée) ?

Si aucune pièce interne changée, ce n’est pas trop compliqué pour le réglage de l’heure ? Car le réglage de l’heure GMT se fait via la première position de la couronne alors que l’heure locale se fait sur la deuxième position.

Une fois modifiée l’aiguille des heures avance progressivement de 7 à 8 (exemple) au fur et à mesure que l’aiguille des minutes avance ou bien l’aiguille des heures saute de 7 à 8 d’un coup ?

Bref, pas mal de questions.

Si il y a des pièces à remplacer, vous savez me détailler les pièces à remplacer pour se faire svp ?

P.S: Vous avez une photo de votre GMT modifiée ?

Je possède une Airman 8 GMT et je souhaiterais la faire modifier en Purist avec révolution 24h (pour l’instant l’aiguille de l’heure locale fait 2 fois le tour du cadran sur une journée)

Merci d’avance