pilotes US Navy & Breitling blackbird...Bell&Ross fait mieux !

Oui, mais il a pas fait de pubs avec alors ça compte pas  

enigma a écrit:

Euh, perso je connais au moins un pilote de notre AA qui porte une Breitling Aerospace tous les jours depuis des années. Il doit pas être le seul de ce que j'ai compris...

Ce n'est évidemment pas une montre de dotation et heureusement pour nos finances...  

Là c'est LE choix judicieux au même titre de porter l'Emergency.

Quartz thermocompensé. Et en plus pour l'Emergency, la balise de détresse.

Pour info mon dentiste (et aussi ami de ma famille) est pilote de voltige, il a une Breitling Aerospace au poignet, en vol comme au boulot, pour chronométrer la prise de ses résines de synthèse lorsqu'il passe la lampe UV dessus.

Blague à part, on parle de Breitling et de B&R, mais je serais curieux de voir la tronche de la Zenith de Felix Baumgartner, surtout quand on voit que Mr Felix a fait des "spin" pendant un paquet de temps à une vitesse peu raisonnable....   

BenoÅ a écrit:

Là c'est LE choix judicieux au même titre de porter l'Emergency.

Quartz thermocompensé. Et en plus pour l'Emergency, la balise de détresse.

Pour info mon dentiste (et aussi ami de ma famille) est pilote de voltige, il a une Breitling Aerospace au poignet, en vol comme au boulot, pour chronométrer la prise de ses résines de synthèse lorsqu'il passe la lampe UV dessus.

C'est souvent l'un ou l'autre en effet. Plus souvent l'Aerospace quand même.

Pourquoi il y a autre chose comme montre d'aviateur en 2014 ?  

Big K a écrit:

d'un mirage F1 en pleine mission ?

l'AA vient de faire l'adieu aux armes du F1...
ton exemple avec les chaussures démontre bien que tu ne peux pas comprendre le coup du siège...
fin de msg
&&&

fdm44 a écrit:

B&R n'aura jamais la légitimité horlogère ni l'histoire de Breitling, le Marketing de B&R n'y changera jamais rien, c'est un fait.

c'est pas de leur faute si ils sont nés trop tard pour incenter la regle a calcul ou pouvoir participer a un vrai appel d'offre de l'armée....

fdm44 a écrit:

Vraiment je ne vois pas l'intérêt des fans de B&R de sans cesse revenir sur ce sujet, les montres B&R ont suffisamment d'attraits pour argumenter sur d'autres sujets.

ben oui mais si tu leur enleves ca il reste quoi ?
la fameuse precision des instruments de mesures pour professionels ?

Déjà qu'avec les nouvelles aiguilles la fameuse lisibilité en prends un coup....

Et puis serieux comparer Breitling et B&R, rien qu'au niveau des mouvements ca le fait pas.

Bon je vais quand finir par en acheter une, histoirer de montrer que je suis pas allergique a cette marque,
mais une d'avant 2014 histoire d'etre sur d'avoir un eta dedans...

trinita a écrit:

mais une d'avant 2014 histoire d'etre sur d'avoir un eta dedans...

Il y a(ura) quoi dedans à la place ? Selita ?

Omegaman a écrit:

Il y a(ura) quoi dedans à la place ? Selita ?

- Sellita;
- Soprod;
- Mitoya;
- SII;
- Poljot;
- SeaGull;
- BWF;
- Rolex;
- El Primero;

- ou vieux stock d'ETA.

Omegaman a écrit:

Il y a(ura) quoi dedans à la place ? Selita ?

c'est pas tres clair,
il paraîtrait que l’héritage ai un sellita   
comme certaines br02   
du coup une fois que le loup est entré dans la bergerie....
Et comme la transparence n'est pas de mise sur le site B&R   

Certains ici sont persuadé que c'est kif kif eta, sauf que ce n'est pas le cas,
déjà c'est un clone et c'est pas bien   le mouvement ne serait plus produit je dis pas mais là...
ensuite les matériaux utilisés, process de fabrication, contrôle qualité semble bien differer...

Tiens, je ne savais pas tout ça, merci Trinita    

Du coup, comme je n'achète que du neuf, ça me freine sérieusement dans mon élan de posséder un jour une B&R, surtout compte tenu des tarifs...

fdm44 a écrit:

Tiens, je ne savais pas tout ça, merci Trinita    

Du coup, comme je n'achète que du neuf, ça me freine sérieusement dans mon élan de posséder un jour une B&R, surtout compte tenu des tarifs...

de toute facon meme si ca tombe en panne cela se répare,

c'est juste le rqp qui baissera un peu plus...

De toute façon, les acheteurs de BR n'achetent pas ces montres pour leur mouvement   

Big K a écrit:

De toute façon, les acheteurs de BR n'achetent pas ces montres pour leur mouvement   

Belle conclusion   

Aucun rapport avec le sujet amha... qui parle d'une comparaison entre deux spots vidéo   

Kronofred a écrit:

Aucun rapport avec le sujet amha... qui parle d'une comparaison entre deux spots vidéo   

oui comme on est pas dans un forum audiovisuel, autant parler horlogerie    

A moins que ce soit la vidéo qui fasse la qualité du produit

trinita a écrit:

oui comme on est pas dans un forum audiovisuel, autant parler horlogerie    

Ça, c'est un propos constructif, bravo !   

Kronofred a écrit:

Ça, c'est un propos constructif, bravo !   

digne de celui là :

"Il semble que contrairement à Bell&Ross qui a été approuvé par le Chef d'état major de la Marine Nationale"

C’est clairement de la provocation ou de l'auto-satisfaction non ?

Et puis ca apporte quoi d'etre approuvé ?

Autant j'aime bien visuellement les montres, autant je trouve la comm ratée ici...

C'est pas en essayant de rabaisser les autres que l'on se créé une histoire...

ftikai a écrit:

- Sellita;
- Soprod;
- Mitoya;
- SII;
- Poljot;
- SeaGull;
- BWF;
- Rolex;
- El Primero;

- ou vieux stock d'ETA.

trinita a écrit:

c'est pas tres clair,
il paraîtrait que l’héritage ai un sellita   
comme certaines br02    
du coup une fois que le loup est entré dans la bergerie....
Et comme la transparence n'est pas de mise sur le site B&R   

Certains ici sont persuadé que c'est kif kif eta, sauf que ce n'est pas le cas,
déjà c'est un clone et c'est pas bien   le mouvement ne serait plus produit je dis pas mais là...
ensuite les matériaux utilisés, process de fabrication, contrôle qualité semble bien differer...

Ok, B&R va gentiment augmenter ses marges avec un ou des mouvements moins chers et p-e de qualité moindre, pas cool ...

Big K a écrit:

De toute façon, les acheteurs de BR n'achetent pas ces montres pour leur mouvement   

Non, pour leurs porteurs, les pilotes de chasse ...   

Omegaman a écrit:

Ok, B&R va gentiment augmenter ses marges avec un ou des mouvements moins chers et p-e de qualité moindre, pas cool ...

c'est pas dit que cela leur coute moins cher...

Créer un outil industriel doit couter cher a sellita, pas sur que leur mouvement ne reviennent pas plus cher a fabriquer
d'autant qu'ils ne font pas les memes volumes qu'eta je pense...

Omegaman a écrit:

Ok, B&R va gentiment augmenter ses marges avec un ou des mouvements moins chers et p-e de qualité moindre, pas cool ...

Tu as vu ça où STP ?   

Kronofred a écrit:

Tu as vu ça où STP ?   

Si le mouvement Sellita est moins cher et que le prix de base de la montre reste identique, oui, B&R augmente sa marge.

BenoÅ a écrit:

Si le mouvement Sellita est moins cher et que le prix de base de la montre reste identique, oui, B&R augmente sa marge.

oui mais comme on ne sait pas a quel prix ils peuvent l'acheter,

une soprod coute plus cher qu'un eta, mais le sellita ???

Probablement moins cher que ça : http://www.pagassi.com/mouvements-de-montre/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=616&category_id=34&option=com_virtuemart&Itemid=53

Kronofred a écrit:

Tu as vu ça où STP ?   

C'était juste une supposition

BenoÅ a écrit:

Si le mouvement Sellita est moins cher et que le prix de base de la montre reste identique, oui, B&R augmente sa marge.

Woila !

Pour rester dans le sujet, après avoir analysé les deux vidéos, je conclue:

Un officier de la Marine Nationale s'achète plus facilement qu'un US Navy's brass.

BenoÅ a écrit:

Probablement moins cher que ça : http://www.pagassi.com/mouvements-de-montre/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=616&category_id=34&option=com_virtuemart&Itemid=53

ca c'est le sw200,

le clone du 2892 c'est le sw300 il me semble ca vaut bien 100 de plus