Pequignet Hossegor : belle plongeuse

Bonjour à tous,

pour ceux qui cherchent une belle plongeuse et un prix assez doux (950 euros)

il y a cette belle Pequignet, modèle Hossegor, fabriquée en France dans le Jura.
100 m en étanchéité, suffisant pour beaucoup, en tout cas je la trouve vraiment sympa !
à peine plus chère qu'une Tissot Seastar 1000, placée face à une Sinn Seatime Black,
bref un achat patriotique   



Les spécifications :

Mouvement SII NH35
Mouvement mécanique à remontage automatique dans les deux sens
Calibre 12’’’
24 rubis
21600 alternances par heure
Stop seconde
Réserve de marche d’environ 50 heures
Masse oscillante décorée Côtes de Genève

Boitier
Epaisseur 11,90 mm
Diamètre 43 mm
Acier inox 316L poli/satiné
Glace saphir antireflet multicouch
Fond vissé
Couronne avec logo lys
Etanchéité 100 m

Cadran
Cadran noir avec Luminova
3 aiguilles avec Luminova
Calendrier à 4h30
Couronne à 3 h : correction heure/date

Bracelet
Bracelet caoutchouc monobloc noir
Boucle déployante acier 316L, logo lys

Pour moi, c'est pas une plongeuse car étanche 100M et même pas de couronne vissée....

Sinon, j'ai essayé la Moorea Elegance et Ranelagh, ce sont de belles montres

hormis le look, rien à voir avec une plongeuse...  
et puis la comparer à une Sinn (la seatime est une Stowa pour info) voire même une Tissot...  

+1 avec Broncos.

Amateur de plongeuses et de Pequignet, cette Hossegor ne passera pas par moi...
Qu'est ce qu'elle est moche quand même !   

A ce prix là il y a un peu de concurrence, et bien armée: Sinn, Stowa, Seiko, et même Longines, Tissot, etc...

Sans oublier Oris

Ah !?

je vous trouve un peu durs quand même

- Pour l'étanchéité, certes ce n'est pas 200 ou 300 m mais après tout qui descend à plus de 5 mètres dans la mer ?
Peu de plongeuses servent réellement à descendre à plus 50m donc pour moi ce n'est pas LE critère
- Pour le mouvement, elle est équipé d'un Seiko SII NH35 (4R35) avec stop seconde qui n'a rien à envier à un ETA2824 modifié par Oris
- La lunette tournante : si ce que vous dites est vrai, cette lunette non tournante gâche juste un peu le plaisir de la tourner au sec (car une nouvelle fois, il ne doit même pas y avoir 5% des plongeuses qui sont utilisées comme tel)

Pour le reste (qualité, aspect), j'irai faire un tour par curiosité chez un AD pour la voir car ce qui fait AUSSI son intérêt pour moi, c'est que c'est une belle (donnée subjective) montre française (même si certains me diront que ce n'est que de l'emboîtage pour moi il a le mérite d'être fait du bon côté des Alpes)   

Belle montre française ? Ah bon... C'est quoi déjà le moteur ?

vintage76 a écrit:

- La lunette tournante : si ce que vous dites est vrai, cette lunette non tournante gâche juste un peu le plaisir de la tourner au sec (car une nouvelle fois, il ne doit même pas y avoir 5% des plongeuses qui sont utilisées comme tel)

 

J'ai parlé de couronne non vissée pas de lunette tournante alors si en plus la lunette ne tourne pas c'est la totale....

Mister N a écrit:

Belle montre française ? Ah bon... C'est quoi déjà le moteur ?

Oui c'est ce que je fais remarquer (le coup de m'emboîtage) mais c'est pareil pour les montres suisses qui ne sont que de l'emboitage d'ETA modifié.

J'avais lu dans un sujet quelque chose d'intéressant qui disait que l'on devrait appeler montre suisse une montre qui est fabriquée à 100% par la maison horlogère. Car peut on considérer qu'un ETA à peine modifié devient un calibre maison ??? C'est un joli tour de passe passe que jouent là de nombreuses maisons : Longines, Oris (entre autres)

Au moins ici pas de chichis, c'est du Seiko, on le sait et de nombreux membres diront que du bien de ce mouvement. Après ça reste une marque française qui a ses bureaux en France. Et ça ne doit pas être facile à l'heure actuelle, pour combien de temps encore ?

rick24 a écrit:

J'ai parlé de couronne non vissée pas de lunette tournante alors si en plus la lunette ne tourne pas c'est la totale....

^^autant pour moi, j'ai lu trop vite   

vintage76 a écrit:

Au moins ici pas de chichis, c'est du Seiko, on le sait et de nombreux membres diront que du bien de ce mouvement. Après ça reste une marque française qui a ses bureaux en France. Et ça ne doit pas être facile à l'heure actuelle, pour combien de temps encore ?

Du Seiko ? Je pensais que c'était du Miyota...

Si c'est du Seiko dans ce cas là le choix est encore plus simple j'achète une plongeuse Seiko, il y a l'embarras du choix dans ces prix là et en plus elles sont belles.

N'étant pas particulièrement pote avec Arnaud le made in France... Perso  

Faire du made in France pour faire du made in France c'est pas la peine...Sur les montre Pequignet que j'ai vu le "fabriqué en France" est énorme sur le cadran, il mise vraiment la dessus pour vendre...il ferait mieux de se concentrer sur de l'innovation ou pousser un peu plus sur la technicité de la montre...

Pour cette pseudo plongeuse étanche 100 mètres, couronne non vissée de chez Pequignet, il n'y a rien de plus niveau performance qu'une seiko 5 sport qui coute 10x moins chère...

rick24 a écrit:

plongeuse étanche 100 mètres, couronne non vissée de chez Pequignet, il n'y a rien de plus niveau performance qu'une seiko 5 sport qui coute 10x moins chère...

Pour la différence de prix, on peut en parler longtemps entre toutes les plongeuses et les Seiko ! Si tu prends une Marine Master, objectivement, tu as la plongeuse parfaite ... alors qu'il y en a d'autres qui te vendent ça 6,7,8 ou même 9000 euros ...

Si en horlogerie, on ne devait s'en tenir qu'au prix pour l'efficacité, alors beaucoup de mondes s'effondreraient   

C'est simple, Pequignet c'est raté sur ce coup là! La première fois? Non! La dernière? Non plus!

Autant ils peuvent te pondre de la bonne tocante avec la rue royale et cette gamme là, qu'ils peuvent te faire tout l'inverse!

Alors l'achat patriotique, sur ce coup ci, non merci.

rick24 a écrit:

Faire du made in France pour faire du made in France c'est pas la peine...Sur les montre Pequignet que j'ai vu le "fabriqué en France" est énorme sur le cadran, il mise vraiment la dessus pour vendre...il ferait mieux de se concentrer sur de l'innovation ou pousser un peu plus sur la technicité de la montre...

Et le Calibre Royal, c'est quoi       ?

Avant d'écrire des ân.ries sur des sujets qu'on ne connaît pas, il serait bon de se renseigner un peu ...

Personnellement, je mets cette Hossegor au même niveau que beaucoup d'autres plongeuses du même prix, Seiko mis à part bien que d'allure moins chic et plus technique que cette Hossegor.

Esthétiquement, j'aime pas.
Par contre, une plongeuse, même si elle ne plonge pas, se doit amha de respecter les critères d'une plongeuse. Sinon, ben c'est juste pas vraiment une plongeuse.
J'utilise jamais le chrono sur mes montres, mais si le chrono ne permet pas de chronométrer, ben c'est juste plus un chrono.

fdm44 a écrit:

Et le Calibre Royal, c'est quoi ?
Avant d'écrire des ân.ries sur des sujets qu'on ne connaît pas, il serait bon de se renseigner un peu ...
Personnellement, je mets cette Hossegor au même niveau que beaucoup d'autres plongeuses du même prix, Seiko mis à part bien que d'allure moins chic et plus technique que cette Hossegor.

Oui mais bon faut quand pas mélanger les torchons et les serviettes

Que la royale soit une montre intéressante personne ne dit le contraire !

Là le sujet c'est cette montre de plongée qui n'est à mon avis ni belle, ni française... Ni de plongée non plus finalement

Sans la comparer avec une Seiko 5 ce qui est qq part ridicule la question est de savoir ce qu'on a comme vraie plongeuse pour 1000 €

De ce point de vue, car le sujet est belle plongeuse je pense que Seiko offre dans ces prix là des montres bien plus attirantes que cette Hossegor.

C'est bien gentil de défendre cette marque mais jusqu'à preuve du contraire personne n'a acheter une de ces "belles plongeuses françaises"

à la télé, il y a une pub qui dit qu'il ne faut toujours agir comme des moutons

En horlogerie, c'est pire que les moutons de Panurge, on en revient toujours à la même chose et si c'est autre chose, t'es pas de la bande.

Dommage car si elle n'est pas parfaite (certes), ce n'est pas non plus une grosse daube comme certains le sous entendent. Mais ce qui m'étonne c'est que ça ne choque personne d'avoir un mouvement connu et générique et dans une marque "reconnue" (on ne parle pas de Seiko bien entendu) mais ça choque tout le monde dans d'autres ...

Le marketing vous a sans doute bouffé   

Mister N : 

Citation :

Oui mais bon faut quand pas mélanger les torchons et les serviettes 

Que la royale soit une montre intéressante personne ne dit le contraire !

Là le sujet c'est cette montre de plongée qui n'est à mon avis ni belle, ni française... Ni de plongée non plus finalement 

Sans la comparer avec une Seiko 5 ce qui est qq part ridicule la question est de savoir ce qu'on a comme vraie plongeuse pour 1000 €

De ce point de vue, car le sujet est belle plongeuse je pense que Seiko offre dans ces prix là des montres bien plus attirantes que cette Hossegor.

C'est bien gentil de défendre cette marque mais jusqu'à preuve du contraire personne n'a acheter une de ces "belles plongeuses françaises"

Quand les torchons et les serviettes proviennent du même atelier de tissage, il est parfois bon de le rappeler  !

C'est sûr que le rapport entre cette Hossegor et le Calibre Royal est éloigné, encore que financièrement l'un doit bien aider à financer l'investissement de l'autre, mais écrire que Péquignet n'apporte pas d'innovation dans son offre et ferait mieux de s'y pencher est quand même osé et ce Calibre Royal dont Péquignet peut être fier, mérite d'être rappelé aux non initiés à cette marque.

Après que cette Hossegor n'ait pas encore été achetée par un FAMeur est une autre chose, c'est personnellement la première fois que je vois sa présentation sur FAM, il faut aussi laisser le temps au temps  !

fdm44 a écrit:

Après que cette Hossegor n'ait pas encore été achetée par un FAMeur est une autre chose, c'est personnellement la première fois que je vois sa présentation sur FAM, il faut aussi laisser le temps au temps  !

Un peu tôt pour moi   mais j'aurai bien aimé être le premier si j'avais eu les ronds là tout de suite   

vintage76 a écrit:

à la télé, il y a une pub qui dit qu'il ne faut toujours agir comme des moutons
En horlogerie, c'est pire que les moutons de Panurge, on en revient toujours à la même chose et si c'est autre chose, t'es pas de la bande.
Dommage car si elle n'est pas parfaite (certes), ce n'est pas non plus une grosse daube comme certains le sous entendent. Mais ce qui m'étonne c'est que ça ne choque personne d'avoir un mouvement connu et générique et dans une marque "reconnue" (on ne parle pas de Seiko bien entendu) mais ça choque tout le monde dans d'autres ...
Le marketing vous a sans doute bouffé 

Personnellement question ouverture d'esprit et éclectisme horloger je n'ai aucune leçon à recevoir de personne, surtout pas de toi.

Quand tu auras eu autant de montres d'autant de marques que moi tu pourras la ramener

Le jour où le marketing dictera mes décisions et mes prises de position il fera plus chaud qu'aujourd'hui.

T'as le bonjour du mouton...

Mister N a écrit:

Personnellement question ouverture d'esprit et éclectisme horloger je n'ai aucune leçon à recevoir de personne, surtout pas de toi.

Quand tu auras eu autant de montres d'autant de marques que moi tu pourras la ramener

Le jour où le marketing dictera mes décisions et mes prises de position il fera plus chaud qu'aujourd'hui.

T'as le bonjour du mouton...

Quelle drôle de réaction ... faut pas se sentir visé ou attaqué

"Quand tu auras eu autant de montres d'autant de marques que moi tu pourras la ramener "

Le débat et loin d'être là et est-ce que le nombre donne la raison ?   

Après s'il y a des esprits "supérieurs" ou plus "puissants" parce que le nombre, il doit y avoir alors des forces divines dans un débat d'idées

fdm44 a écrit:

Et le Calibre Royal, c'est quoi       ?

Avant d'écrire des ân.ries sur des sujets qu'on ne connaît pas, il serait bon de se renseigner un peu ...

Je parlais de ce modèle, pas du haute gamme de Pequignet, je sais très bien qu'ils ont leur propre calibre mais on est plus sur 1000€

Donc essayé de comprendre mes propos avant de dire que j'écris des âneries.....à la fin de ma phrase je dis bien "la montre" pas leurs montres....

J'aurais pu critiquer une Seiko de la même façon sans pour autant mettre la gamme grand seiko dans le même panier!

Pour comprendre les propos sans les interpréter de façon erronée, il faudrait qu'ils soient exempts de fautes d'orthographe, or c'en est truffé  !

Masculin, féminin, singulier, pluriel, conjugaison ...

Mister N a écrit:

Du Seiko ? Je pensais que c'était du Miyota...

Si c'est du Seiko dans ce cas là le choix est encore plus simple j'achète une plongeuse Seiko, il y a l'embarras du choix dans ces prix là et en plus elles sont belles.

...

Du même avis