Maniaquerie sur la lunette des RO!

Bonjour à tous!   

Petite question de maniaque : savez-vous si les fentes dans les "vis" de la lunette des RO ont une utilité?    Servent-elles à maintenir l'écrou pendant que la vis est vissée derrière? Ou servent elles seulement à déguiser ces fameux écrous en vis?

Le sujet a déjà été évoqué de nombreuses fois, on sait tous que ce ne sont pas de vis, de part leur simple forme hexagonale.
Mais c'est cet éventuel subterfuge de la fente qui me tracasse! Rien que ça me freinerait pour une acquisition, je déteste ce qui est faux!

Certains ont peut être déjà eu la chance de visiter la manufacture d'AP pour pouvoir répondre!

Merci pour vos réponses  

La vraie vis est au dos

Celle de face est juste un élément de style même si elle est reliée à celle du dos donc utile a la compression du joint
La fente est nécessaire pour bloquer la vis lors du vissage

La fente des vis suit les angles du boîtier et permet de mieux faire ressortir la vis visuellement de la lunette lisse

En cherchant dans les revues tu trouveras un éclaté qui explique bien le montage

Mr OP a écrit:

La fente est nécessaire pour bloquer la vis lors du vissage

Merci pour ta réponse

Je n'avais aucun doute sur le fait que la vraie vis soit derrière, mais la fente a donc bien une réelle fonction!

Je suis ravi d'apprendre qu'elle n'est pas simplement rajoutée pour des raisons esthétiques!

Désolé de te contredire, mais non, la fente des visses n'a d'autre utilité qu'esthétique... Aucune utilité technique...
  

le fente sert à revisser la vis quand elle tombe et que, par chance, tu la retrouves   

laphroaig007 a écrit:

Désolé de te contredire, mais non, la fente des visses n'a d'autre utilité qu'esthétique... Aucune utilité technique...
  

Tu ne penses pas qu'elle puisse servir à maintenir la vis pendant le vissage?

Ca voudrait dire que c'est la lunette elle-même qui maintiendrait la vis pendant le vissage, ça risquerait de l'endommager pour vraiment visser à fond?

ramo69 a écrit:

Tu ne penses pas qu'elle puisse servir à maintenir la vis pendant le vissage?

Ca voudrait dire que c'est la lunette elle-même qui maintiendrait la vis pendant le vissage, ça risquerait de l'endommager pour vraiment visser à fond?

Lors du montage de la montre, la fente de vis permet en effet de bloquer la tête de vis (avec un tournevis) et de ne pas y appliquer un couple trop important contre la lunette qui pourrait abimer la structure en or, donc molle, de la tête de vis. C' est un rôle mineur mais il existe bien.

Le rôle majeur et INDISPENSABLE se situe au niveau esthétique pour faire le lien entre la structure octogonale de la lunette et la forme ronde du cadran. C' est d' ailleurs pour cette raison que ce rôle esthétique n' existe pas chez les Hublot, la lunette étant ronde, les vis n' ont pas besoin de réaliser ce lien esthétique et les vis non alignées ne choquent pas visuellement alors que par ailleurs une RO avec des fentes de vis non alignées c' est un désastre visuel   

SylSS a écrit:

Lors du montage de la montre, la fente de vis permet en effet de bloquer la tête de vis (avec un tournevis) et de ne pas y appliquer un couple trop important contre la lunette qui pourrait abimer la structure en or, donc molle, de la tête de vis. C' est un rôle mineur mais il existe bien.

Le rôle majeur et INDISPENSABLE se situe au niveau esthétique pour faire le lien entre la structure octogonale de la lunette et la forme ronde du cadran. C' est d' ailleurs pour cette raison que ce rôle esthétique n' existe pas chez les Hublot, la lunette étant ronde, les vis n' ont pas besoin de réaliser ce lien esthétique et les vis non alignées ne choquent pas visuellement alors que par ailleurs une RO avec des fentes de vis non alignées c' est un désastre visuel   

Merci pour cette réponse qui ne pourrait pas être plus précise

Même si le rôle majeur est avant tout esthétique comme tu le dis, je n'aurais pas supporté qu'il n'y ait aucun rôle technique! Le fait d'avoir des "fausses vis" m'aurait trop déplu!

c'est dommage que tu t’arrêtes à l'aspect purement technique d'une  pièce dans cette montre qui est splendide.  
A ce moment là l'aspect octogonal va te rebuter parce qu'il n'a aucune fonction technique si ce n'est d'être joli et de rappeler l'origine de la montre,c'est à dire les sabords du HMS Royal Oak me semble t il...

pour avoir vu une photo de RO avec les vis dans tous les sens c'est comme l'a bien décrit Sylss, juste immonde ! 

et l'analyse de l’esthétique d'une Hublot est fort juste  

Scrub a écrit:

c'est dommage que tu t’arrêtes à l'aspect purement technique d'une  pièce dans cette montre qui est splendide.  
A ce moment là l'aspect octogonal va te rebuter parce qu'il n'a aucune fonction technique si ce n'est d'être joli et de rappeler l'origine de la montre,c'est à dire les sabords du HMS Royal Oak me semble t il...

Je te rassure je choisis mes montres avant tout pour leur esthétique! La technique vient en second plan. Mais sans attacher de fonction technique à l'aspect, je déteste tout ce qui est faux, les fausses vis au même titre que les ponts qu'on place au dessus des balanciers pour donner l'illusion d'un tourbillon  

Quant à la forme octogonale de la lunette, elle a bien été inspirée des sabords des bateaux de la Navy aux dires de Genta oui!

ramo69 a écrit:

je déteste tout ce qui est faux, les fausses vis au même titre que les ponts qu'on place au dessus des balanciers pour donner l'illusion d'un tourbillon  

Ne parle pas comme ca de L&S tu vas t’attirer des ennuis.

La lunette octogonale est inspirée du casque de scaphandrier mr genta me l'avait dit c'était un ami  

ramo69 a écrit:

je n'aurais pas supporté qu'il n'y ait aucun rôle technique! Le fait d'avoir des "fausses vis" m'aurait trop déplu!

et la finition cote de genve, les anglages, c'est pas du superflu ?
la masselotte en or alors qu'un morceau d'alu lesté de plomb pourrait faire aussi bien ?

Si la la lunette du RO! est celle du trône, c'est le minimum d’être maniaque


Sinon, le couple qu'on évite pour la vis en or blanc avec le tournevis (merci au passage pour l'explication) ne se répercute pas du coup sur la fente en question ?

Les gars, la tête de vis sur les lunettes est dans un trou octogonal.
Donc fente ou pas, elle risque pas de beaucoup tourner...

Blink a écrit:

Les gars, la tête de vis sur les lunettes est dans un trou octogonal.
Donc fente ou pas, elle risque pas de beaucoup tourner...

Certes, mais on parle de reporter le couple produit pas le serrage de la périphérie de la vis contre la lunette sur la fente et le tournevis...

(Et ma question, c'est y gagne-t-on vraiment ?)

Les fentes sont uniquement esthétiques. Si un tournevis était utilisé (à quoi bon puisque l'écrou est bien maintenu dans son logement octogonal ?), les fentes risqueraient d'être marquées, d'autant plus qu'elles sont en or blanc.

domingo chavez a écrit:

Les fentes sont uniquement esthétiques. Si un tournevis était utilisé (à quoi bon puisque l'écrou est bien maintenu dans son logement octogonal ?), les fentes risqueraient d'être marquées, d'autant plus qu'elles sont en or blanc.

+1, techniqument je vois pas l'interet d'y mettre un tournevis...

les six faces du boulons permettant tres bien la repartition de la force sur une bine plus grande surface que celle d'un tournevis...

\"trinita a écrit:

et la finition cote de genve, les anglages, c'est pas du superflu ?
la masselotte en or alors qu'un morceau d'alu lesté de plomb pourrait faire aussi bien ?

Je vois que j'ai du mal à me faire comprendre là dessus    Je parlais seulement de "l'imposture" de la fente, je ne supporte pas l'imitation. C'est indépendant de l'esthétique de la pièce, qui reste sa qualité première à mes yeux!

domingo chavez a écrit:

Les fentes sont uniquement esthétiques. Si un tournevis était utilisé (à quoi bon puisque l'écrou est bien maintenu dans son logement octogonal ?), les fentes risqueraient d'être marquées, d'autant plus qu'elles sont en or blanc.

trinita a écrit:

+1, techniqument je vois pas l'interet d'y mettre un tournevis...

les six faces du boulons permettant tres bien la repartition de la force sur une bine plus grande surface que celle d'un tournevis...

C'est là toute la question oui... Le seul moyen d'y répondre serait d'assister au montage de la montre  
On peut imaginer un tournevis dont la pointe serait plus tendre que l'or (en plastique), afin de préserver la fente? Parce que même si la répartition de la force est plus grande sur les six faces de la vis, l'acier de la lunette reste bien plus dur que la vis en or...

SylSS a l'air persuadé de l'utilisation d'un tournevis? J'ai cru comprendre que tu connaissais bien AP, tu as pu visiter leurs ateliers?

Bon j'ai la réponse, et elle ne me plaît pas...

Je vous laisse regarder cette vidéo, à 1"20 on aperçoit très bien le montage de la boîte et de la lunette avec le vissage par l'arrière, sans se soucier des vis de la lunette qui sont simplement placer dans leur logement.

La fente des vis de la lunette est donc uniquement esthétique  

https://www.youtube.com/watch?v=KC-y5QRCUUA

domingo chavez a écrit:

Les fentes sont uniquement esthétiques. Si un tournevis était utilisé (à quoi bon puisque l'écrou est bien maintenu dans son logement octogonal ?), les fentes risqueraient d'être marquées, d'autant plus qu'elles sont en or blanc.

trinita a écrit:

+1, techniqument je vois pas l'interet d'y mettre un tournevis...

les six faces du boulons permettant tres bien la repartition de la force sur une bine plus grande surface que celle d'un tournevis...

D'où mon interrogation

Ceci dit, le rôle esthétique souligné par beaucoup est tout aussi important (plus, donc ) que l'aspect technique de la chose - pourquoi s'en priver ?

ramo69 a écrit:

La fente des vis de la lunette est donc uniquement esthétique  

ben ca c'est evident,

et heureusement qu'elles sont là, la raison première de l'achat d'une montre c'est bien parceque son design nous plait ...
C'ets plus joli avec, ca fait parti des details de finition, merci ap pour ces fentes

[quote="ramo69"]Bon j'ai la réponse, et elle ne me plaît pas...


Merde...La tuile, t'as plus qu'à t'acheter une hublot

Ou alors une Nautilus, là au moins pas de soucis de vis

Mr OP a écrit:

si dans les charnieres mais là elles sont beaucoup moins visibles !!!!
en plus elles ont une utilité