les 175 ans ...

CalatravaCH a écrit:

Que veux-tu, ce sont des pièces exceptionnelles pas nécessairement faites pour aller se promener le dimanche après-midi en bas de ton immeuble.

Après, fais-toi plaisir avec tes critiques constructives, c'est un peu du même niveau que ton De plus, quand tu cites les propos des autres, évite de prendre juste le passage qui t'intéresse, cela rend le débat moins évident si je puis dire.

Moi j'aime bien mon fanboy

SylSS a écrit:

C' est vrai que ça c' est un argument d' autorité. Tout comme ta référence à T.Stern qui non seulement n' a pour mérite que d' avoir hérité mais en plus n' a pas inventé le stop seconde.




Écoute si une accumulation de complications dans un boitier de 47mm de diamètre et XXmm d' épaisseur, décoré grosso modo avec ce qui se fait de mieux en matière de mauvais goût te fait rêver, grand bien t' en fasse. Moi j' appelle ça de la branlette.
Il y a des choses très intéressantes dans "ce reveil" (soyons sérieux ceci n' est pas une montre) mais qui sont noyées dans ce savant mélange de superflu et d' inutile visuel que seul les musées peuvent se permettre de montrer.

Honnêtement, je ne suis pas d'accord 47mm pour 1300 pièces c'est un haut niveau de miniaturisation et cela être très portable, même si c'est surtout une vitrine technologique.

Bon bah comme d'hab le peuple est deçu de ne avoir une nautilus genre 175eme anniversaire, mdr

CalatravaCH a écrit:

Tu changes de tenue avant d'aller au bûcher ?

L'habit ne fait pas le moine ( ma tenue ? ) tu ne m'a jamais rencontrer il me semble ...

Puis elle me plait / plait pas encore heureux qu'on puisse encore dire que ça nous plait pas

Xavier entièrement d'accord avec toi mais pour le coup la simplicité aurait été à mon avis ( d'hérétique ) plus judicieux que cette déco

fab59 a écrit:

Bon bah comme d'hab le peuple est deçu de ne avoir une nautilus genre 175eme anniversaire, mdr

En 2039 la Nautilus en 47 mn j'ai hâte

Mais je te taquinais très cher. C'est ton avatar qui m'inspire...

Sinon, oui à la simplicité, mais ce n'est certainement pas le but recherché pour cette pièce qui, nous sommes d'accord, est faite pour un musée et accessoirement pour qq collectionneurs avertis et possédant de substantielles moyens financiers !

Oui on peut la trouver immonde, moche et tout ce que tu veux, mais je crois sincèrement que le débat se situe à un autre niveau pour un tel objet de par sa nature très particulière.

Attention calatrava ch tu parles a un membre eminent

CalatravaCH a écrit:

Mais je te taquinais très cher. C'est ton avatar qui m'inspire...

Sinon, oui à la simplicité, mais ce n'est pas le but rechercher pour cette pièce qui, nous sommes d'accord, est faite pour un musée et accessoirement pour qq collectionneurs avertis et possédant de substantielles moyens financiers !

Je suis d'accord avec toi ( c'est rare ) comme Sylvain d'ailleurs ( même si de plus en plus ) bref

Mais le mouvement étant déjà d'une extrême complexité le neutre du boîtier aurait été un plus ... Après j'ai aucun doutes sur le fait que les 6 exemplaires soit déjà vendus.

fab59 a écrit:

Attention calatrava ch tu parles a un membre eminent

Ça change quoi ?

A ce rythme, on pourra bientôt se faire des becs

Oui, le tout est vendu et les autres pièces seront très difficiles à obtenir...

CalatravaCH a écrit:

A ce rythme, on pourra bientôt se faire des becs

Oui, le tout est vendu et les autres pièces seront très difficiles à obtenir...

J'ai changer mon avatar pour tes yeux

excellent, je dois l'admettre !

CalatravaCH a écrit:

excellent, je dois l'admettre !

C'est parfait pr le bûcher ( aucune réflexion sur les lunettes de merde pour un millionnaire non non je refuse )

Milliardaire

CalatravaCH a écrit:

Milliardaire

No comment

Gros coup de coeur pour la 5175 pour ma part, je la trouve GRANDIOSE.

Les autres sont sympas, mais dommage pour les fonds pleins, la gravure aurait gagné à simplement faire le contour du fond.

CalatravaCH a écrit:

Il s'agit de pièces de collection, pour ne pas dire de musées, conçues et fabriquées pour mettre en avant et transmettre des savoir-faire uniques (ou presque).

Le débat du "elle me plaît, elle me plaît pas" ne me semble pas relevant dans un tel contexte !

Ah bon? mdrrr, tu es trop tolérant mon prince

SylSS a écrit:

Une belle vitrine qui finira dans une autre vitrine en quelque sorte.



Ben voyons

CQFD, un tel mouvement méritait un écrin bien plus simple pour le mettre en valeur et qui sait? un fond officier?

trinita a écrit:

C est un peu comme mettre un degas dans un cadre ikea non ?

+10

gasteropode a écrit:

Un savoir faire centenaire, celui de réaliser des gravures douteuses (pour ne pas dire très vilaines )

On aurait pu l'employer différemment, on va dire

+100

5175 ! une tuerie ,c'est fout que des horlogers soit capable de faire une telle prouesse technique,en tout cas pour moi c'est la montre ultime et celle qui me dit que patek est vraiment tout en haut !

Zorba06 a écrit:

   

Ah bon? mdrrr, tu es trop tolérant mon prince





CQFD, un tel mouvement méritait un écrin bien plus simple pour le mettre en valeur et qui sait? un fond officier?



+10



+100

Pour info, cette pièce sort en 6 exemplaires avec les gravures
Cela ne veut pas dire qu'elle ne va pas sortir sans les gravures...ensuite

Ca, c'est très beau - un peu cucu la praline (surtout par rapport aux autres cadrans émaillés de cette référence), mais très beau !

Et je préfère pour ma part ces aiguilles "ciseaux" - dommage d'avoir changé pour la magnifique worldtime dévoilée hier !

La World time , bien sur ......

Mais je trouve la jump hour , avec son boitier de forme coussin très très réussie et hyper classe , du pur Patek

Jb000 a écrit:

Pour info, cette pièce sort en 6 exemplaires avec les gravures
Cela ne veut pas dire qu'elle ne va pas sortir sans les gravures...ensuite

il n'empêche que prouesse technique ou pas, PP ou pas, il nous reste encore le droit d'avoir un avis.
quand au fait qu'elle sorte sans gravure ou pas nous verrons bien.
quoiqu'il en soit le mouvement est clairement plus intéressant que son emballage qui ne m'emballe pas

fatalitas a écrit:

La World time , bien sur ......

Mais je trouve la jump hour , avec son boitier de forme coussin très très réussie et hyper classe , du pur Patek

La Patek 3969 réalisée pour le 150e anniversaire était assez proche esthétiquement :

A quoi sert l'espèce de gâchette en haut à droite de la boîte sur le dernier modèle ?

EDIT : j'ai vu sur le site, c'est certainement "chiming jump hour" ... ce qui veut dire quoi ? un carillon au passage de l'heure ?

(en tout cas, par rapport à la 150', ils ont eu l'intelligence de raccourcir l'aiguille des heures, afin qu'elle ne masque pas le changement de l'heure...)

Répétition minute je pense, ou bien, on/off de la sonnerie des heures au passage car il y a un on/off sur cette gachette, et puis le modèle s'appelle "Chiming".

C'est pas une répèt'minutes , mais t'as problablement raison pour le passage des heures .

Mais en plus du saut instantané des heures , elle offre également un saut des minutes et des secondes .

Une vraie sauteuse quoi

Son mvt  :






Ah! l'art inégalable de Patek !!!!!