Avec ou sans pile ?

Je voudrais votre avis svp : j'ai quelques vieilles montres (années 70), mais aussi de belles contemporaines à quartz que je souhaite garder le plus longtemps possible dans les meilleures conditions, mais qui ne sont pas destinées à être portées. Me conseillez-vous de les maintenir en fonctionnement, forcément munies d'une pile ou de les garder tout simplement sans piles. Merci et bonne journée à Tous !

Bonjour , si tu n as pas l intention de les porter , le mieux est de les stocker sans pile car si tu les laisses tourner il faudra t assurer que celles ci ne s arrêtent pas ... Pour éviter que les piles ne coulent .

Oui, bien sûr, mais que recommande-t-on pour bien conserver des montres à quartz ?  Vaut-il mieux les laisser tourner, avec les risques d'usure des pièces mécaniques et de défaillance de l'électronique (en surveillant l'état des piles, je suis d'accord) ou les stocker arrêtées ?
Autre question: pour le long terme, vaut-il mieux stocker une solaire à la lumière (elle continuera de tourner indéfiniment) ou la conserver dans une boîte, forcément dans le noir ce qui entraînera son arrêt , mais alors, quid de la batterie rechargeable interne ? Merci !

Alors la .... Joker
Attendons la visite d un mec plus calé !!!

charlp3 a écrit:

Autre question: pour le long terme, vaut-il mieux stocker une solaire à la lumière (elle continuera de tourner indéfiniment) ou la conserver dans une boîte, forcément dans le noir ce qui entraînera son arrêt , mais alors, quid de la batterie rechargeable interne ? Merci !

Une chose est sure une batterie quelle qu'elle soit ne doit pas être déchargée complètement sinon elle se dégrade très vite, une charge d'au moins 20% est je pense correcte, pour une solaire, vue les grandes autonomies des accus sur ce genre de montres, cela ne pose pas trop de problème de la sortir au moins une fois dans l'année pour lui faire prendre le soleil pendant sa période de repos elle est en veille donc pas d'usure.

Merci, merci pour ces intéressantes réponses.

CLAGODEN a écrit:

Bonjour , si tu n as pas l intention de les porter , le mieux est de les stocker sans pile car si tu les laisses tourner il faudra t assurer que celles ci ne s arrêtent pas ... Pour éviter que les piles ne coulent .

personnellement, je pense tout l'inverse

pour stocker les quartz que je ne porte jamais, je m'assure qu'elles soient en permanence en fonctionnement. si j'en trouve une arrêtée, je lui change sa pile illico...toujours une pile de qualité (varta, renata, seiko,...elles ne coulent pas)

ricolancia a écrit:

....personnellement, je pense tout l'inverse ....

Et qu'est-ce qui motive ce choix ?...

Milannimes a écrit:

 Et qu'est-ce qui motive ce choix ?...

je crains le redémarrage difficile (voire impossible) en cas d’arrêt prolongé.

même s'il y a peu de pièces en mouvement dans un quartz, je préfère qu'elles soient en permanence en action.

C'est pas faux et j'ai moi-même quelques quartz que je ne porte que quelques jours par an et sur lesquelles je remplace les piles malgré tout...
Mais si l'idée c'est de conserver une montre pour plus tard (en années...) je pense qu'il est préférable de retirer la pile.