Haute horlogerie et calibres Sellita

Zorba06 a écrit:

Le prix de vente n'est pas un critère de tenue dans le temps amha.

On associe amha trop facilement manufacture à supériorité fonctionnelle, par rapport à un ETA, et peut être également Sellita.
Pas certain que tous les mouvements manufacture soient si bons que ça.  

BRxavier a écrit:

La plus grosse arnaque étant pour moi IWC, car il y a dans la gamme du basique et du manufacture

Moui, enfin comme ça sans trop réfléchir, je vois bien d'autres marques chez qui c'est aussi le cas: Breitling, Tag, Hublot, Ulysse Nardin, Panerai, même Zenith maintenant, ...

Eric67 a écrit:

On associe amha trop facilement manufacture à supériorité fonctionnelle, par rapport à un ETA, et peut être également Sellita.
Pas certain que tous les mouvements manufacture soient si bons que ça.  



Moui, enfin comme ça sans trop réfléchir, je vois bien d'autres marques chez qui c'est aussi le cas: Breitling, Tag, Hublot, Ulysse Nardin, Panerai, même Zenith maintenant, ...

La différence c'est qu'IWC vient d'un état avec majoritairement des mouvements manufactures (ou de mouvements JLC) dans sa gamme il y a quelques années, et évolue vers plus de Sellita et moins de manufacture.

Alors que Tag, Panerai, Hublot, UN étaient 100% ETA/Unitas, et évolue vers plus de mouvements manufactures.

Ce n'est pas la même trajectoire tout de même, et donc plus trompeur.

BRxavier a écrit:

La différence c'est qu'IWC vient d'un état avec majoritairement des mouvements manufactures (ou de mouvements JLC) dans sa gamme il y a quelques années, et évolue vers plus de Sellita et moins de manufacture.

Alors que Tag, Panerai, Hublot, UN étaient 100% ETA/Unitas, et évolue vers plus de mouvements manufactures.

Ce n'est pas la même trajectoire tout de même, et donc plus trompeur.

C'est juste
Quoique chez tous (moins Ulysse Nardin peut être ) avec toujours la même manie de donner des noms maison aux calibres pour entretenir la confusion

Je me suis couché moins bête hier en lisant, avec stupéfaction, ces procédés. J'étais naïf !

Merci en tout cas pour ces éclairages. Et finalement, jes le vois de partout maintenant.

Sur un site spécialisé ce matin :
"Powering the Big Crown D.26 286 HB-RAG is the Oris automatic caliber 754 (based on the Sellita SW 200-1). The caseback features a special engraving of the D.26 plane, as well as the watch's limited edition series number out of 1,931."

Pour 2000$ tout de même, mais une édition limitée...

N'ayant trouvé chaussure à mon pied, je déterre ce sujet ancien.
Sauf erreur de ma part, Montblanc équipe sa nouvelle gamme Héritage, inspirée des anciennes montres Minerva, de calibre Sellita, notamment du SW510.
Pour une gamme de montres dont les prix varient de 2000 à 5000 euros, trouvez-vous ça beaucoup trop onéreux ?

C’est relatif à chacun et sa bourse. Certains pensent que c’est ridicule, d’autres pensent que c’est normal car les autres font aussi et enfin il y a ceux qui ne savent seulement la marque de la montre...et ne savent même pas quel est le moteur.

Je trouve cette collection de Montblanc particulièrement réussie, du moins esthétiquement, notamment le chronographe monopoussoir. Reste à savoir si le mouvement suit derrière et est en adéquation avec le prix demandé...

Les avis sur sellita sont peut-être moins tranché aujourd'hui mais le problème reste le même. Une montre embarquant ce mouvement peut elle être si chère ?

On peut poser la même question pour un simple eta 2824. Pour moi, pas plus de 1000€.