Une montre avec un cheveu de Napoléon

Du grand n'importe quoi... http://www.liberation.fr/depeches/2014/11/25/de-l-adn-de-napoleon-dans-des-montres-suisses_1150555

Mais qui va acheter ce truc ?!

DeWitt??? J'aurais cru Romain Jerome,bien son genre....." Napoleon DNA Bicorn One " ( par exemple)    

Ben, quand il y a trop d'argent (et c'est le cas!) il faut bien qu'il trouve à se caser...
Donc une plutôt bonne idée, qui trouvera sûrement son public...
Jusqu'à ce que de rusés coquins inondent le marché avec des vrais-faux "cheveux de Napoléon" ...
Sic transit gloria mundi...

Citation :

De l’ADN de Napoléon dans votre montre... L’initative vient du fabriquant suisse DeWitt qui va lancer une série limitée, agrémentée de micro-fragments de cheveux de l’empereur, acquis lors d’une vente aux enchères en novembre.

«Il y aura de l’ADN de Napoléon dans nos montres», a déclaré mardi à Genève, dans les locaux de sa manufacture, Mme Viviane de Witt, dont l’époux est un descendant direct de Jérôme Napoléon (1784-1860), le plus jeune frère de Napoléon.

Ces cheveux, qui ressemblent pour certains plus à des poils, vont être coupés en tronçons d’un demi-millimètre. Seulement visible au microscope, chaque élement sera fixé sous le verre de la montre, par-dessus l’effigie de l’empereur, qui est le logo de la marque DeWitt.

La première opération de ce type, d’une précision chirurgicale, a eu lieu mardi, en présence d’un huissier certifié, à la manufacture.

DeWitt, qui fabrique environ 1.500 montres par an avec un effectif de 60 personnes, prévoit de fabriquer une série limitée de 400 à 500 montres avec l’ADN de Napoléon, dont le prix sera d’au moins 8.000 euros.

«Napoléon était déjà très adulé de son vivant, quand il se faisait couper les cheveux, des admirateurs les ramassaient pour les conserver», a indiqué Mme de Witt, qui est d’origine corse.

Les cheveux proviennent de deux lots acquis en novembre dernier par Mme de Witt lors de la vente aux enchères de la collection de la famille princière de Monaco, pour respectivement 16.750 euros (estimation entre 3.000 et 5.000 euros) et à 12.880 euros (estimation entre 1.500 et 2.000 euros).

Quelle sera la dimension de bicorne à bicorne ?

J'avais trouvé très vulgaire et morbide l'idée de vendre le Titanic transformé en boitiers de montres au mépris de ce que cet événement eut de tragique mais je dois avouer que le record de la vulgarité vient de tomber ce jour !

Quelle idée malsaine, vulgaire et saugrenue ! Faut-il en être réduit à cela pour vendre ses montres ? C'est totalement irrespectueux et morbide. Où finirons-nous donc ? Par le rachat des os de Steve McQueen ? Par une tache de sperme de Mitterrand ? Une dent du pape ? La bêtise est manifestement sans limite et qui plus est les clients que nous sommes sont authentiquement pris pour des .ons.

Il y a des moments où l'horlogerie fait honte. Cette idée est la plus bête que j'ai rencontrée.

Bref de quoi faire dans un univers où la culture se fait rare, des bien beaux communiqués de presse repris par des journalistes sans talent pour des articles sans critique lus par des lecteurs distraits.

Retour discret du culte des reliques qui fut pendant des centaines d'années très en vogue sous nos latitudes......

Les reliques avaient une dimension pieuse ou de souvenir de l'un des siens. Là, c'est juste une opération commerciale malsaine et bas de gamme.

Vivement la Nabila Watch & Co avec du Sang de Thomas en guise d'huile pour le mouvement

Comme je disais plus haut: "il y a trop d'argent à caser"...(et pour cela, cette idée inepte va marcher...)

Un vieux proverbe Africain dit:
"Quand l'argent parle, la raison se tait"...

Ces temps-ci, et depuis quelques années, c'est l'argent qui a carrément confisqué la parole, on peut le dire...
Et la raison doit se faire toute petite...Se cacher honteusement.

"Honte"...C'est bien le mot.

Citation :

«Il y aura de l’ADN de Napoléon dans nos montres», a déclaré mardi à Genève, dans les locaux de sa manufacture, Mme Viviane de Witt, dont l’époux est un descendant direct de Jérôme Napoléon (1784-1860), le plus jeune frère de Napoléon.

En plus c'est mensonger: comme chacun sait, un cheveu ne contient l'ADN de son propriétaire qu'au niveau de son bulbe. Le reste n'est que vulgaire kératine.

rib64 a écrit:

En plus c'est mensonger: comme chacun sait, un cheveu ne contient l'ADN de son propriétaire qu'au niveau de son bulbe. Le reste n'est que vulgaire kératine.

Si ce que tu dis est vrai (perso, je n'en sais rien...)  c'est un argument dévastateur !
De nature à torpiller toute cette manip' de fric...

imaginez le coiffeur de Federer avec tout ce qu'il a accumulé de saintes mèches

De Witt va certainement fournir une attestation d'un labo pour chaque extrait de cheveu qui ne devra pas avoir été touché avec les doigts

C'est en effet terrifiant !!!

On pourrait croire, par le titre, à une prose de Mosbilo... et encore, je ne suis même pas sûr qu'il aurait osé !!!

ZEN a écrit:

Les reliques avaient une dimension pieuse ou de souvenir de l'un des siens. Là, c'est juste une opération commerciale malsaine et bas de gamme.  

Aucunes différences pour moi , le culte est là sous une forme différente , quant à l'opération commerciale elle était également présente au moyen âge .....

ploprof a écrit:

Aucunes différences pour moi , le culte est là sous une forme différente , quant à l'opération commerciale elle était également présente au moyen âge .....

Je plussoie... Les reliques du moyen-age, outre que la plupart étaient fausses, n'avaient pour but que l'enrichissement de ceux qui en faisaient le commerce.

C'est répugnant. De Witt est un descendant d'un frère de Napoleon, et en terme de mauvais goût c'est pire. Pourquoi pas une montre avec un cheveu d'Hitler, de Staline ou de Mao? Napoléon ? Combien de morts? Je sais. Faut pas toucher aux idoles mais c'est bien ça. Tous à mettre dans le même sac.

Magnifique idée. Je pensais qu'on avait atteint le fond (c'est le moment de le dire) avec la rouille de Titanic, maintenant le bout de Napoléon. RJ doit être jaloux de l'idée...
Pas cher le bout d'ailleurs, le prix des enchères divisé par 500 pièces, on est à moins de 60€ le morceau. Nul doute que ça va être bien rentabilisé.

ZEN a écrit:

Quelle idée malsaine, vulgaire et saugrenue ! Faut-il en être réduit à cela pour vendre ses montres ? C'est totalement irrespectueux et morbide. Où finirons-nous donc ? Par le rachat des os de Steve McQueen ? Par une tache de sperme de Mitterrand ?

J'espère que miss Lewinski a mis de coté sa robe, on pourrait gratter de l'ADN de Clinton; j'en veux dans ma prochaine montre.

Ce n'est pas plus vulgaire que d'exposer des squelettes dans un musée ou de conserver des organes dans des bocaux dans des étagères de labos d'études.

De plus, comme cela a déjà été dit, le commerce des reliques existe depuis la nuit des temps, et que ces reliques soient dans un reliquaire en or conservé dans une Chapelle ou dans une paume de canne ou dans une montre, le résultat est identique pour ce qui me concerne.

Quant à l'acier remonté des fonds marins du Titanic, il n'est pas humain, il n'y a donc aucune similitude avec les reliques et leur connotation vulgaire.

Petite précision d'ailleurs au sujet de cet acier utilisé par Romain Jérôme : le véritable acier du Titanic n'est qu'une toute petite part dans l'acier du boîtier. On a en effet fait fondre ces petites parts d'acier du Titanic dans de l'acier produit aujourd'hui par Harland and Wolff selon la même méthode et la même formulation qu'à l'époque de la fabrication du Titanic et cet alliage a ensuite été stabilisé par une résine donnant également un aspect rouillé au boîtier, comme s'il était entièrement fabriqué à partir d'acier du Titanic remonté à la surface.

fdm44 a écrit:

Quant à l'acier remonté des fonds marins du Titanic, il n'est pas humain, il n'y a donc aucune similitude avec les reliques et leur connotation vulgaire.

Il me semble que c'est quand même vaguement lié à un drame au cours duquel 1500 personnes sont mortes... pas vulgaire?

Consternant comme idée, et attrape-coui**ons au possible.

C'est quand tu crois avoir touché le fond, que "ceux-qui-osent-tout-et-c'est-même-à-ça-qu'on-les-reconnaît" se proposent de faire un forage, ou alors dévoilent une trappe.

rib64 a écrit:

En plus c'est mensonger: comme chacun sait, un cheveu ne contient l'ADN de son propriétaire qu'au niveau de son bulbe. Le reste n'est que vulgaire kératine.

+1000

Leopal a écrit:

Il me semble que c'est quand même vaguement lié à un drame au cours duquel 1500 personnes sont mortes... pas vulgaire?

Vague - ment lié, j'adore ...

Pour le fond ( re ) , le mythe du Titanic n'est pas à proprement parler à mettre en relation directe avec les pertes humaines.

La fascination pour le Titanic et ce qui s'y rapporte est lié à l'indestructibilité de l'objet créé de la main de l'homme qu'on avait rapproché de la perfection et qui en a finalement été bien loin, ce n'est pas la tragédie qu'il faut élever au rang de mythe.

Aller à Pompéi pour prendre en photo des moulages de corps pétrifiés ou porter des vêtements, des chaussures ou utiliser un téléphone portable produit par des humains de tous âges bien vivants, mais survivant plutôt dans des conditions qu'on qualifie justement d'"inhumaines" est là, par contre, réellement vulgaire ...

Onoff a écrit:

C'est en effet terrifiant !!!

On pourrait croire, par le titre, à une prose de Mosbilo... et encore, je ne suis même pas sûr qu'il aurait osé !!!

Tu as tort : Mosbilo ose tout !!!