5 montres à quartz à posséder

Superbe!

Que ces mouvements sont beaux, j'imagine que les belles sont rares.

Nike974 a écrit:

Superbe!

Que ces mouvements sont beaux, j'imagine que les belles sont rares.

En regard de la qualité de ces mouvements et boites pas tant que ça au final car se sont des mouvements quartz de haut vol qui valent autant qu'un bon mouvement mécanique.
A ce niveau là, il ne faut pas raisonner comme avec des quartz bas de gamme de supermarché là on est sur le top du top de la précision.

Il y a des déterrages qui valent la peine !!

Ces (ses) montres sont magnifiques, et il est bien clair qu'une quartz de montre d'abonnement est à des années lumière de ce qui est présenté ici. Ce qui est malheureux, c'est que que pour beaucoup un quartz est = à une gosse merde. Pourtant ces "électriques" ont bien une place dans l'histoire de l'horlogerie, et pas des moindres.

En tous cas, et avec beaucoup de retard, bravo pour cette présentation.

A+

PS: et ça prouve bien qu'un bon quartz peut durer largement aussi longtemps qu'une mécanique... (et je ne parle pas de Casio G-Shock ou autres Swatch de plus de 30 ans qui fonctionnent comme au premier jour...)

Il est clair qu'il y a un dénigrement du quartz de la part de l'industrie horlogère Suisse car ils font actuellement des $$$ sur la vague à la mode des mécaniques.
Et pourtant, dans les années 70 le quartz était présenté en grande pompe par l'industrie horlogère Helvétique comme la technologie du futur (et ils avaient raison).
La technologie quartz est la suite logique après le dinosaure qu'est la montre mécanique.
N'oublions pas que l'objectif premier de l'horloger est quête de la précision ceux en quoi le quartz répond parfaitement et après le quartz l'horloge atomique...

Dans le années 70, en haut de la hiérarchie horlogère, trôner la montre à quartz, bien entendu des quartz qualitatifs très cher.

Cette mode des montres mécaniques est née des années 80, lancée par Blancpain avec le triple quantième phase de lune et IWC avec la Da Vinci, Ebel avec le El Primero triple Quantième phase de lune...qui voulaient remettre en haut de la pyramide la belle horlogerie traditionnelle.

Ok, il y avait dans les années 40/50 une mode des montres à petites complications : Universal Geneve Tricompax, Movado Calendomatic, JL Futurematic... mais cela n'avait rien à voir avec les ultra complications actuelles.

Lorsque Biver et consort ont relancé la montre mécanique c’était pour relancer la belle mécanique : QP, Repet minute... pas des 2824 (même si c'est un bon tracteur par ailleurs) mais toute l'industrie en a profite épaulée par le marketing...

Ce marketing qui veut nous faire croire que toute montre mecanique est un chef d'oeuvre...

JMR270677 a écrit:

Il est clair qu'il y a un dénigrement du quartz de la part de l'industrie horlogère Suisse ...

Je crois que le principal dénigrement du quartz ne vient pas de l'horlogerie suisse (bien au contraire), mais principalement de FàM (qui est loin de représenter le vrai marché de l'horlogerie, suisse, qui plus est...)

Mais bon, nous sommes d'accord sur l'essentiel, et il y a encore de très beaux quartz actuels qui seront plébiscités dans 30 ans (éternels recommencements...)

A+

À oui les Seiko F9 et Spring drive (hybride), l'Astron GPS, le Citizen Chronomaster et ultra plat, le Longines VHF, l'ETA precidrive... Il y a encore de belles choses actuellement.

JMR270677 a écrit:

À oui les Seiko F9 et Spring drive (hybride), l'Astron GPS, le Citizen Chronomaster et ultra plat, le Longines VHF, l'ETA precidrive... Il y a encore de belles choses actuellement.

N'oublions pas également le Citizen F900 qui surclasse l'Astron de Seiko mais qu'on oublie malheureusement presque systématiquement (car dans l'esprit des gens GPS = Astron)

Cedric92 a écrit:

N'oublions pas également le Citizen F900 qui surclasse l'Astron de Seiko mais qu'on oublie malheureusement presque systématiquement (car dans l'esprit des gens GPS = Astron)

Oui j'y ai pensé mais la réf de la montre ne me revenait pas et oui c'est vrai qu'il a plus d'avantages que l'Astron :
- quartz plus précis +/- 5 secondes/mois,
- synchronisation plus rapide 3 secondes,
- fonctionnement plus intuitif,
- prix moins cher.

Il faut rajouter dans cette liste la collection "Élégante" de F.-P. JOURNE : calibre à quartz visible et processeur en forme de cœur !

Totalement hors de prix, mais elle mérite d'être connue, comme le reste de la gamme d'ailleurs :

https://www.fpjourne.com/collection/collection-elegante/elegante-48mm-sertie

Rocca a écrit:

Il faut rajouter dans cette liste la collection "Élégante" de F.-P. JOURNE : calibre à quartz visible et processeur en forme de cœur !

Totalement hors de prix, mais elle mérite d'être connue, comme le reste de la gamme d'ailleurs :

https://www.fpjourne.com/collection/collection-elegante/elegante-48mm-sertie

Je ne connaissais pas, effectivement il a l'air vraiment top, merci pour le partage.

Merci pour la découverte de la FP JOurne !!!


C'est sublime !

Merci, heureux que ça vous plaise
On ne pouvait pas laisser de côté cet excellent horloger qui intègre dans sa collection de très haut de gamme une montre à quartz dotée de qualités si surprenantes !
Et le dessin du calibre visible à travers le fond est vraiment très étonnant !
Comme quoi le quartz peut aussi tutoyer les plus prestigieuses réalisations mécaniques

Très beau à regarder et intelligemment pensé, belle découverte.

Dommage que ces montres soient si chère

Le fait qu'un gars comme FP Journe intègre dans sa gamme des montres à quartz est encore une preuve que les mouvements quartz sont dignes d’intérêt... n'en déplaise aux gens qui ne pense que seule la montre mécanique est noble.

Triengen a écrit:

Comme quoi, Suisse et Japon peuvent très bien fonctionner ensemble

Manque une Astron dans le lot des montres mythiques

Purée, ils abusent, ils auraient pu mettre une Renata

C'est clair que l'Astron est incontournable mais aussi introuvable.

Faire ce type de calibre il y a de ça 40 ou 50 ans devait être une sacré prouesse technologique.

Nike974 a écrit:

Faire ce type de calibre il y a de ça 40 ou 50 ans devait être une sacré prouesse technologique.

Le futur de l'époque, le développement du Beta 21 a coûté de million.