Choix de montre pour anniversaire et Noël : budget 500€

Bonjour à tous,
Je sollicite vos conseilles pour m'éclairer sur le choix d'une montre pour mes 35 ans et Noël! Je souhaite monter en gamme et en qualité avec cependant un budget de 500€.
Un cahier des charges précis (je nage, pratique voile et plage ...):
- automatique,
- acier (boîtier et bracelet ),
- verre saphir
- étanche 5 atm mini, idéal 10atm.
Je ne recherche pas de multiples complications
Repérer 2 modèle en bijouterie horlogerie : seiko SSA215J1 ou Tissot prc516
Par avance merci pour vos retours, idées et explications

Je trouve que la PRS516 est un très bon choix en auto, Tissot est super dans cette gamme de prix.

Sinon tu as la Seiko SARG009 dans ton budget et correspondant, il me semble, au cahier des charges.


Crédit : Site officiel Seiko

Tu souhaites absolument un verre saphir ? Parce que Seiko fait d'excellentes montres de plongée pour moins cher que ton budget mais avec un verre Hardlex (quand même relativement résistant). Ils sont d'ailleurs principalement reconnus pour leurs modèles plongée à petit prix !

Je chercherai du côté de la Seiko Scuba (légèrement au-dessus de ton budget sur le site officiel Seiko ou chez des AD en France, probablement à -40% sur des sites très fiables basés à Singapour), SKX007/009...

Tout ce qui est Seiko je te conseillerai aussi de te tourner vers le maître "Stef" qui est revendeur agréé à Phitiviers

Bonsoir, merci pour ces conseils.
Le verre saphir est plus peut être pour une idée reçue de résistance aux rayures !
Je ne supporte plus mes dernières montres aux verres rayés non échangeable!
Je regarde tes propositions

Pour moi a ce buget sans hésitation une Seiko SARX 015 à 445 euro sur creationswatch

[img][/img]

Seiko SARG001:





la même en noir:






Citizen NP1000-55A:

Salut Xavier Welcome

Les montres pré-citées entrent dans le cahier des charges uniquement si cela ne te dérange pas de commander sur internet (en l'occurrence creationwatches qui est un site très sérieux). Pour une montre à 500 euros, ne pas avoir de garantie (enfin si, mais il faut la renvoyer à Singapour) me semble vraiment risqué, AMHA.

C'est sur que la SARX 015 est superbe...

La SARX sans hésiter. Et pour une Seiko, si tu es réticent à l'idée d'acheter sur le net, tu peux toujours contacter Stef.

si tu veux monter en gamme,disons plutôt en qualité perçue...
je te conseille vivement la fameuse sarx015...tu vas être surpris...

tissot...

Certine ds1


Steinhart ocean et celle ci tu peux la prendre faire plouf plouf

Je t'ai envoyé un mp, mais à mon sens, Seiko Sumo

1. C'est une plongeuse de qualité (étanche 200m) donc pas de problème pour nager et faire de la voile avec.
2. Elle a une gueule d'enfer avec sa lunette intégrée au boitier. Un boitier alternant les polis et brossés finition top.
3. Lisibilité nickel dans la nuit ou sous l'eau (un Lumibright ultra performant).
4. Pour couronner le tout, mouvement manufacture (maison donc).

Une très belle montée en gamme selon moi

Xavier en janvier je ramène ma Steinhart ocean Red vintage pour essai si tu n'a pas craquer avant

Lomaing a écrit:

Je t'ai envoyé un mp, mais à mon sens, Seiko Sumo

1. C'est une plongeuse de qualité (étanche 200m) donc pas de problème pour nager et faire de la voile avec.
2. Elle a une gueule d'enfer avec sa lunette intégrée au boitier. Un boitier alternant les polis et brossés finition top.
3. Lisibilité nickel dans la nuit ou sous l'eau (un Lumibright ultra performant).
4. Pour couronner le tout, mouvement manufacture (maison donc).

Une très belle montée en gamme selon moi

+1000, je ne peux qu'être d'accord avec la Sumo, c'est une montre superbe, une vraie montée en gamme et une qualité perçue incroyable, profondeur de la lunette, qualité du verre hardlex, rondeur et taille des index, lumibright de fou, c'est un vrai phare dans la nuit ou sous 30 m d'eau, les polis/brossés du boitier et du bracelet, les micro-click de la lunette, la fluidité de la grande seconde ... bref, une tuerie. Il y en a souvent dans les PA, va checker ! Cette montre est souvent le tremplin vers d'autres CHI plus onéreux et des montées en gamme plus importantes

Quoi je suis fan de ma blumo ? ça se sent tellement ?

oui mais pas de verre saphir contrairement aux autres propositions.

bah entre les autres propositions et la sumo, j'hésite pas 1/2 seconde ... enfin, chacun selon ses goûts bien sur mais on est pas dans la même cour je trouve ...

le problème n'est pas là, dans ses critères il désire avoir un verre saphir sur sa montre.

Vu l'utilisation prévue, la Seiko Sumo (Scuba) s'impose. Tarif neuf 599 euros, moins de 400 en occasion en très bon état. Mais le budget étant de 500 euros, l'écart n'est pas très important avec du neuf et il y aura une garantie. Le verre Hardlex n'est pas spécialement sujet aux rayures, et si un jour, il faut le changer, il est toujours possible de faire mettre un saphir à la place pour un coût modique.

Autre choix possible, qui n'a pas encore été proposé : une Tissot Seastar 1000, avec un verre saphir et l'excellent mouvement ETA 2824-2. Un peu plus cher que la Seiko, 670 euros en neuf, mais les remises ne sont pas rares pour la faire rentrer dans le budget. Elle est plus rare en occasion.

Le cahier des charges est ecrit pour savoir jusqu'où on ne peut pas aller

Bonjour à tous,
C'est super sympas et j'apprécie vos conseils!
Je suis très agréablement surpris de la qualité des échanges.
Très content du conseil de Guillaume pour ce forum!
Le plus dur c'est de choisir et de ne pas dépasser le budget !
Et je ne pourrais attendre janvier pour essayer une stheinhart (l'impatience de l'enfant , même à 35 ans, de son cadeau de Noël !
La mère Noël qui va se charger de l'achat et du financement est un peu retissante à dépasser les 550€!
Je continue à lire puis à me renseigner sur les modems proposés!

Salut,

Moi aussi au début je voulais une PRS 516. Mais après l'avoir essayé en boutique elle était un peu trop "grosse" pour mon petit poignet.
Suivant les conseils des membres du forum, j'ai finalement pris une Hamilton Kakhi Scuba : https://forumamontres.forumactif.com/t154828p30-conseils-tissot-prs-516-automatic-ou-equivalent

Par contre, je ne sais pas s'il s'agit d'un verre saphir

syntiz a écrit:

Salut,

Moi aussi au début je voulais une PRS 512. Mais après l'avoir essayé en boutique elle était un peu trop "grosse" pour mon petit poignet.
Suivant les conseils des membres du forum, j'ai finalement pris une Hamilton Kakhi Scuba : https://forumamontres.forumactif.com/t154828p30-conseils-tissot-prs-516-automatic-ou-equivalent

Par contre, je ne sais pas s'il s'agit d'un verre saphir

J'allais lui donner le même conseil... Je te conseille de monter sur la gamme au dessus et de choisir Hamilton, pour 500€ tu auras un excellent rapport qualité/prix, et une montre swissmade par dessus le marché.

Je confirme que le verre est en saphir bombé.

Ci-dessous la mienne tant qu'à faire
Bon dimanche.

seikoman2014 a écrit:

le problème n'est pas là, dans ses critères il désire avoir un verre saphir sur sa montre.

Oui enfin il souhaite un verre saphir pour éviter les rayures : le Hardlex est d'excellente facture. Autant en acheter une avec verre Hardlex et si cela lui suffit tant mieux puisqu'il aurait économisé des sous ; si cela ne lui suffit pas et que le verre se raye, alors changer pour mettre un verre saphir pour 40 euros...

Principe de subsidiarité !

Un Hardlex est plus souple qu'un saphir, et par conséquent ne se brisera pas en cas de choc. Pour une montre portée quand on fait de la voile (donc une activité plutôt sport), je trouve le choix de mettre un Hardlex bien plus cohérent

je partage entièrement vos avis.