Enfin une vraie montre sur Kickstarter... [Seals]

Bonsoir,

On a tous entendu parler de success stories qui ont débuté sur des sites de crowfunding comme Kickstarter.
Les projets de "montres" n'ont pas été en reste mais les premiers succès ont surtout concerné des montres connectés ou "smart watch" comme Pebble.

Petit à petit, des designers se sont lancé dans des projets emboitant des mouvements mécaniques, mais la plupart n'ont pas reçu le plébiscite des amateurs de montre à cause d'un design trop improbable ou carrément à cause d'hommages trop prononcés. C'est là que l'on se rend compte que créer une montre harmonieuse et équilibrée n'est pas une mince affaire, surtout si elle se doit d'être originale et ne copier aucun "classique" existant.

Pendant que les grandes marques continuent à faire du neuf avec du vieux, un nouveau projet indépendant est né il y a quelques semaines sur Kickstarter.
Le Model A de Michael Seals, est à mon avis un projet à saluer, car à lui seul il est constitue un véritable pied de nez à la spirale inflationniste qui sévit actuellement sur le marché des montres suisses.

Ce projet nous démontre (on n'osait plus y croire) qu'il est toujours possible de créer une vrai montre :
- qui reste influencée mais qui ne ressemble à aucune autre ayant existé
- qui respecte les grands équilibres et les codes horlogers que nous affectionnons tant (pas comme certains OVNI à la mode mais complétement inportable)
- qui embarque un mouvement mécanique (Un Miyota automatique qui a fait ses preuves et qu'il faudra s'habituer à voir de plus en plus), il n'y a plus de snobisme suisse à ce prix là (voir plus loin)
- qui respecte un cahier des charges des plus respectables : acier 316L, sapphire avec AR interne etc...
- avec une FINITION digne des plus grandes, en tout cas sur les photos...

et le tout pour la modique sommes de .... 490 USD !

La voici en photos :



On aime ou on aime pas, mais je trouve que ce genre d'initiatives, très audacieuses, et méritent d'être saluées et pourquoi pas même encouragées car elles font bouger les lignes dans un marché qui ne demande qu'à être bousculé...

Qu'en pensez-vous ?

(Je précise que je ne touche aucune royalties sur la vente de cette montre).

Vraiment pas moche

Faudrait voir en vrai!

Personnellement, j'adore !!

Il serait intéressant de voir des photos en vrai ainsi qu'un wristhot mais je la trouve très désirable

Edit: je viens d'aller voir sur le site et en effet, ça confirme qu'elle est vraiment chouette

Pas si mal, la forme tonneau mise au goût du jour, mais en effet, il faudrait la voir en réalité!

En tout cas initiative qu'il faut saluer, mais il faudrait suivre son devenir et savoir quel accueil lui est réservée au niveau des amateurs.

En fait, je serais assez intéressé de savoir dans quelques années ce qu'il est advenu d'une telle expérience

jonafly a écrit:

Personnellement, j'adore !!

Il serait intéressant de voir des photos en vrai ainsi qu'un wristhot mais je la trouve très désirable

Wristshot sur la version cadran blanc :

J'aime beaucoup.
Un coté "néo-vintage" très sympathique. Dommage les end links Avec un beau bracelet en vieux cuir ce serait très chouette, ce croco brillant n'est pas le meilleur choix amha

Plutôt sympa, en tout cas c'est une très chouette initiative.

Le sigle S rappelle celui,du grand seiko. Je trouve le réhau disons trop présent avec les chiffres de 5 en 5... Très seiko tout ça. Par contre l acier brosser pas mal faut voir, et les visse style Cartier j aime,bien

Voili

mg4805 a écrit:

Faudrait voir en vrai!

je ne l'ai pas eu entre les mains donc pas de photos "live" sur mon blog, mais il y en a sur celui-là

Enfin pour le prix une montre de créateur, avec du beaux matos  


Ps la boite me fait aussi penser a de vielles,seiko 70/80

Une petit côté IWC mais qui n'est pas pour me déplaire.
Quelques rappels de ça de là à des montres de manufactures connues mais cela reste chouette quand même.

Très désirable en cadran noir je trouve. Prix canon.
Juste pour faire le casse bonbon : le cerclage du dateur pas très heureux AMHA.

Merci pour le partage et la découverte.

Aucun intérêt pour moi car contrairement aux Sevenfriday ou aux Dietrich, le design est conventionnel car trop inspiré.

foversta a écrit:

Aucun intérêt pour moi car contrairement aux Sevenfriday ou aux Dietrich, le design est conventionnel car trop inspiré.

çà, c'est de l'avis tranché.. mais on est aussi là pour ça

Je ne sais pas si on peut comparer la démarche de chacun. Les uns tentent d'innover en s'affranchissant des codes traditionnels de l'horlogerie tandis l'autre tente (plus ou moins bien, c'est selon chacun) de proposer juste une montre à la fois sport et classique, jolie, mettable en toute circonstance, pour moins de 500 dollars.
Je ne dis pas que j'adore toute la proposition, il y a en effet quelques inspirations "Seiko-Genta-esque". J'aime beaucoup aussi la Sevenfriday (qui en vaut le double). Mais il me semble quand même que c'est plus facile d'être créatif sans contrainte qu'avec. toujours AMHA, bien sûr.

Initiative très sympathique je trouve, je regrette juste les cornes centrales plutot que des conventionnelles, cela limite les possibilités au niveau des strap, et le fait de voir les trous lateraux avec l'axe,du bracelet est moyen, et peut etre aussi l'index partiel, collé au guichet de date, mais le principe de ces projets est de l'ameliorer en fonction des remarques je pense?

verytex a écrit:

Initiative très sympathique je trouve, je regrette juste les cornes centrales plutot que des conventionnelles, cela limite les possibilités au niveau des strap, et le fait de voir les trous lateraux avec l'axe,du bracelet est moyen, et peut etre aussi l'index partiel, collé au guichet de date, mais le principe de ces projets est de l'ameliorer en fonction des remarques je pense?

oui en effet, sur le fil de discussion de cet article, Michael dit qu'il reverrait certains points, y compris le bracelet, en concertation avec les futurs acquéreurs de son projet. C'est une démarche "collaborative" qui est très intéressante dans les projets de crowdfunding.

moonphasemag a écrit:

çà, c'est de l'avis tranché.. mais on est aussi là pour ça

Je ne sais pas si on peut comparer la démarche de chacun. Les uns tentent d'innover en s'affranchissant des codes traditionnels de l'horlogerie tandis l'autre tente (plus ou moins bien, c'est selon chacun) de proposer juste une montre à la fois sport et classique, jolie, mettable en toute circonstance, pour moins de 500 dollars.
Je ne dis pas que j'adore toute la proposition, il y a en effet quelques inspirations "Seiko-Genta-esque". J'aime beaucoup aussi la Sevenfriday (qui en vaut le double). Mais il me semble quand même que c'est plus facile d'être créatif sans contrainte qu'avec. toujours AMHA, bien sûr.

moins de 500$ aux USA...

plus de 500€ après le passage en douane...

le design est "emprunté" mais pas moche en dehors du cadran qui est amha loupé notamment au niveau indexes et guichet de date

maintenant pour un boitier fabriqué en chine (et sans doute en acier pressé et non tourné), un mouvement japonais de base, tu es dans les prix des (très) nombreuses réalisations qui fleurissent sur les forums étrangers chaque année.

foversta a écrit:

Aucun intérêt pour moi car contrairement aux Sevenfriday ou aux Dietrich, le design est conventionnel car trop inspiré.

même avis: j'ai l'impression de voir une Ingénieur mélangée avec une Da Vinci…
Les chutes du Rhin en inspirent plus d'un...

Sans crier au génie, c’est pas mal !
Forme globale assez moderne et inspirée, cadran pas des plus réussis.
Miyota de base,  prix similaire à beaucoup.
Cela ne se démarque pas, par les performances et le RPQ, d’un tas de montres déjà connues.

Je trouve qu'il y a pas mal d'inspiration d'AP diver...en moins bien...
bof

Je la trouve assez sympa, avec une préférence pour la noire. Sinon je n'ai pas trouvé quel était le calibre embarqué?

Miyota

NaKKdry a écrit:

Miyota

Japonais quoi !

J'espère qu'elle trouvera son public.
Et quelle référence de Miyota? 8015, 9015, autre?
Cordialement,

Pas vilaine du tout mais un brin conventionnelle.

Amicalement,

A.