Omegamania la retombée

Ne voila-t-il pas que mon chrono double face aurait pris une valeur supplémentaire du seul fait qu'une vente a Genève l'aurait poussé... Mieux mon 321 vaudrait 10 fois son prix et mes vieilles seamaster me rendraient au satut de Nabab...

On craignait au lendemain de la vente Omegamania que les prix ne s'affolent et que la valeur de nos belles anciennes ne les rendent inaccessibles. Quelle erreur ! En moins de quelques heures, le sentiment fut d'avoir assisté à un joli feu d'artifice mais qui comme tous les spectacles pyrotechniques ne laisse aucune trace. Un beau coup de pub dans un mileu fermé qui a eu un écho limité dans la presse spécialisée.
Sans aucun doute la démesure des prix d'abord affichés puis adjugés à 4 à 6 fois ceux estimés a convaincus les plus crédules de l'artifice et pire a je crois, décrédibilisé toute la vente.

Faut-il alors parler de flop ? De démarche contreproductive ayant attiré l'attention sur une marque qui n'avait pas besoin de ça pour exister ?
J'ai le sentiment que quelques uns furent un peu écoeurés que la marque de confiance ait joué ce jeu. J'ai gardé pour ce qui me concerne pour Omega ma passion intacte car finalement une erreur de marketing ne refait pas 150 ans d'histoire. On eut crié à la mégalo si d'autres marques s'étaient risquées au même jeu.
Tout comme la vente JLC il y a quelques années, la vente Omegamania finalement ne me semble pas avoir servi Omega sinon en créant un évènement où les modèles anciens ont pu être exposés lors de la tournée qui a précédé. Non, le seul élèment positif reste ce superbe catalogue bien documenté avec des belles photos et des estimations qu'une division par 3 rend crédibles. Le reste de l'opération ne marquera pas les mémoires et les prix restés sages démontrent que le public n'est pas dupe. D'ailleurs à mon sens, on n'est pas prêts de revoir des ventes dédiées et pire, je me demande maintenant si pour d'autres marques la crédibilité n'est aussi douteuse quant aux prix obtenus lors d'enchères...

La Patek à plusieurs millions d'Euros finalement aurait-elle de meilleures raisons d'avoir multiplié par 5 sa valeur qu'une Omega ? Certainement pas avec une réserve toutefois car la première restera plus facile à revendre à tarif surestimé que la seconde.

En parlant de cette vente, un lien concernant les résultats, est il d'actualité??
J'ai bien un lien, mais doit avoir un lézard ......

...je pense qu'elles correspondent en partie au marché dumoins les modèles que j'ai eu entre les mains ou autres en ma possession......et en comparant aux ventes réalisées sur ebay par exemple....

Par contre les prix atteints en vente sont du délire !

Si elle va servir Oméga comme arguement de vente chez le revendeur qui ne fait pas Rolex, car après tout ,
ca me rappelle Depardieu en parlant de Dewaere
"Dewaere c'est bien et c'est pas cher,
Depardieu c'est cher et c'est pas mieux"

Euh, ça ne serait pas plutôt Dewaere (Patrick ) ?
RIP

Comprend pas

jef33 a écrit:

Comprend pas

Moi, si !

La prochaine vente monomarque d'Antiquorum en 2008 sera TisSOTmania. Quelques pigeons triés sur le grill volet auront le privilège d'acquérir de superbes Tissot pour le prix d'Omega.

Lors de mes vacance à paris j'ai souris un moment à ce sujet.

Au cours d'une "ballade-shopping" avec Mme H3, dans une rue proche de la seine, rive gauche, je m'arrête un moment devant une petite échoppe exposant quelques jolis modèles vintage. Le commerçant étant sur le pas de sa porte je m'enquière du prix d'une flightmaster (désolé, toutes ces aiguilles oranges et bleues j'aime bien...).
Il m'énonce le prix et ne peut s'empêcher de rajouter "ce modèle à été vendu xxxxx euros dernièrement..."

Sans perdre mon sourire (l'homme de la Réunion parfois rude reste toujours courtois...) je n'ai pu m'empêcher de lui faire remarquer qu'à ce prix, d'une part nous n'étions pas à Genêve et qu'en d'autre part, à sa flightmaster il manquait l'essentiel: la boue...

H3

h trois a écrit:

Il m'énonce le prix et ne peut s'empêcher de rajouter "ce modèle à été vendu xxxxx euros dernièrement..."

Oui... entièrement révisée, restaurée, avec garantie 2 ans, certificat d'authenticité, écrin Omega, et tout le toutim de la foire aux pigeons.

Ce qui ne devait pas être le cas...

Ralala...

Mnementh a écrit:

h trois a écrit:

Il m'énonce le prix et ne peut s'empêcher de rajouter "ce modèle à été vendu xxxxx euros dernièrement..."

Oui... entièrement révisée, restaurée, avec garantie 2 ans, certificat d'authenticité, écrin Omega, et tout le toutim de la foire aux pigeons.

Ce qui ne devait pas être le cas...

Ralala...

Est-il vrai qu'une montre qui sort de révision de chez Omega repart avec une garantie de 2 ans?

Quelques mois ont passés, avez-vous observé quelques références dont les prix auraient été revue à la hausse, par la conséquence de cette mémorable foire aux pigeons vente aux enchères? Si oui, lesquelles?

Est-il possible que les folles enchères aient été menée de main de maître par le musée Omega, qui aurait acheté (ou racheté pour les pièces provenant de sa collection) de manière anonyme et à n'importe quel prix certains lots de cette vente, d'où explosion des adjudications?

Comme le dit Zen, il ne restera d'Omegamania qu'un superbe catalogue qui est une bonne base pour découvrir cette belle marque!

PP3940 a écrit:

Comme le dit Zen, il ne restera d'Omegamania qu'un superbe catalogue qui est une bonne base pour découvrir cette belle marque!

C'est, je pense aussi, ce qu'il faut en retenir.

Pour ceux qui on pu en aavoir un

PP3940 a écrit:

Est-il vrai qu'une montre qui sort de révision de chez Omega repart avec une garantie de 2 ans?

Sur un 321 en tout cas, c'est oui. Tu veux un scan de facture pour preuve ou tu me crois sur parole ?

adrien1920 a écrit:

La Omegamania se conforte au contact de la Rolexmania.

Omegamania est le nom de la vente aux enchères Omega patronnée par Antiquorum, pas le nom d'une réaction allergique.

adrien1920 a écrit:

Une question : A part la Nasa, qui a testé une montre sérieusement ces 50 dernières années ? Parce que pour moi, le seul test que je connaise déclare Omega plus fiable que Rolex (éliminé à cause du gel ?) Alors ?

Alors ? Ce test a plus de 40 ans et depuis les modèles ont changé et l'horlogerie a évolué. A moins de faire repasser une série de montres par les mêmes épreuves, il ne veut donc plus dire grand chose. D'autant moins qu'il ne concerne que la Speedmaster, pas Omega dans son ensemble, ni Rolex dans son ensemble (dont le chrono Daytona calibre Valjoux 72 n'existe d'ailleurs plus).

Enfin, ce serait sympa de ne pas centrer tes textes, cela nuit quelque peu au confort de lecture ! Merci !

Nicolas

PS : Quant a la cote d'Omega ? J'imagine que celle de PP ne s'est pas construite en une vente aux enchères... Mais bon, n'est pas PP qui veut !

Mnementh a écrit:

PP3940 a écrit:

Est-il vrai qu'une montre qui sort de révision de chez Omega repart avec une garantie de 2 ans?

Sur un 321 en tout cas, c'est oui. Tu veux un scan de facture pour preuve ou tu me crois sur parole ?

Bien sûr que je te crois, mon cher Mnementh , mais envoies quand même le scan, on ne sait jamais !
Je voulais juste dire si la garantie de 2 ans en sortie de révision éffectuée par Omega s'applique bien pour pour TOUTES les Omega? Et pas uniquement pour les montres vendues à cette vente! Le SAV Omega se trouve en France ou il faut passer par le SAV Suisse pour bénéficier de la garantie? Tu sais que je risque d'être concerné mois aussi dans le futur, donc je me pose pas mal de questions à ce sujet.

Citation :

pas Omega dans son ensemble,

Oui j'avais remarqué le "Il semble que Rolex soit plus précise, forcement..." .

N'y a-t-il jamais eu de test ou d'évènements autres que Jeams Bond ?

Par exemple, des Omega ou des Rolex ou d'autres au Pole Nord pendant des mois ?

Ou des montres en plateforme pétrolière ou en plongée professionnelle grande profondeur ?

Je suis d'accord sur la montre qui excite mais la SpeedMaster nous a appris à la respecter, par ses performances.

Est-on dans un monde ou seule la communication fait office d'étalon qualité ?