S'il n'en fallait qu'une...

Imaginez vous possesseur d'une Hamilton open heart noir qui vous lasse
Imaginez vous disposant d'un budget max de 4000€ (la fourchette basse est aussi possible )
Imaginez vous ne pas être opposé à l'occasion
Imaginez une seule montre pour toutes occasions
Imaginez vous perdu comme moi dans les sombres couloirs de l'horlogerie entrain de regarder sub, non plutôt speed, non en fait datejust ah mais en fait le el primero c'est pas mal non plus

Aidez moi  

J imagine prendre alors dans l ordre de preference une 116234 d occase ou 16610 d occase, une 3570 neuve, pas de el primero, super calibre mais je n accroche pas avec zenith, d autant que c est celle qui se rapprochera la plus de ton open heart parmis tes suggestions...

J'aime beaucoup les 116234 mais un peu plus haut en budget non?!

Dans mon cas je me laisserais peut-être bien tenter par une JLC Master Control Date (d'occasion bien entendu.. )

En occaz : Sub 16610 ou Explo 2 (16570) ou Speed 3569 (panda 35th anniversaire)
En neuf : Speed 3570

Sans la moindre hésitation, avec 4KE, je pars sur une Dornblüth 99.1 et je me fais plaisir avec une belle personnalisation (sympa pour avoir une pièce vraiment unique) .

Une photo pour illustrer :



Crédits internet

Amicalement,

A.

L&S a écrit:

En occaz : Sub 16610 ou Explo 2 (16570) ou Speed 3569 (panda 35th anniversaire)
En neuf : Speed 3570

J'aurais dit une 16570 également, cadran blanc (ou noir, mais préférence pour cadran blanc)

Des proportions parfaites, polyvalente, s'il ne devait y en avoir qu'une, je pense que celle-ci ferait très bien l'affaire

Montre unique, moins de 4000e (occas ou neuf):
1. une Explorer II blanche
2. une Aquaterra
3. une Planet Ocean

bebel53 a écrit:

J'aime beaucoup les 116234 mais un peu plus haut en budget non?!

Non apres petite negoce, tu trouveras sans probleme une 116234 (36mm) d occase full set etat quasi neuf a 4000e, cela serait effectivement plus compliqué pour une 116334 (41mm)qui se negocie aux env de 4700e

Pas très polyvalentes la Dornblüth et la PO...

L&S a écrit:

Pas très polyvalentes la Dornblüth et la PO...

pour moi, la PO est parfaitement polyvalente. j'ai un collègue qui la porte en costume et elle passe très bien Quant à la plage et aux tenues décontractées, elle est dans son élément.

Mais les goûts et les couleurs

Par exemple, l'Explorer II n'est pas évidente pour cuire les pâtes pour la plongée ... tout est toujours une question de définition de la polyvalence.

J'ajouterais d'ailleurs à la liste que je proposais, sans hésiter, la nouvelle Breitling Colt avec un bracelet cuir, caoutchouc et ocean pour varier les plaisirs... et largement sous les 4ke en neuf

Dans ce cas, j'ajoute la 103st sur bracelet acier qui se porte très bien en chemise, malgré son caractère très typé, dans ce cas elle est aussi polyvalente

Péquinet Calibre royal


Ou Glashutte original Senator

gdp.rolex a écrit:

pour moi, la PO est parfaitement polyvalente. j'ai un collègue qui la porte en costume et elle passe très bien Quant à la plage et aux tenues décontractées, elle est dans son élément.

Mais les goûts et les couleurs

Par exemple, l'Explorer II n'est pas évidente pour cuire les pâtes pour la plongée ... tout est toujours une question de définition de la polyvalence.

J'ajouterais d'ailleurs à la liste que je proposais, sans hésiter, la nouvelle Breitling Colt avec un bracelet cuir, caoutchouc et ocean pour varier les plaisirs... et largement sous les 4ke en neuf

J'ai eu la PO et elle était tout sauf discrète, légère et confortable. Quant à plonger avec une explo 2 je ne vois pas où est le problème (dans la mesure où rares sont ceux qui se servent encore de leur montre comme instrument de plongée). Et que ce soit en costard, en polo ou en short/tongs elle passera toujours mieux amha. En plus tu as un second fuseau.

Lomaing a écrit:

Dans ce cas, j'ajoute la 103st sur bracelet acier qui se porte très bien en chemise, malgré son caractère très typé, dans ce cas elle est aussi polyvalente

Ah oui, bien vu Lomaing
Effectivement je me suis déjà dit qu'avec 1500 € de budget la montre unique aurait été ma 103st.
En revanche là on a un budget un peu plus confort donc la Sinn ne serait pas dans les 5 premières.

L&S a écrit:

J'ai eu la PO et elle était tout sauf discrète, légère et confortable.

la PO n'est pas confortable ??? tu es sur ?
légère à la limite (faut voir à quoi on la compare aussi ... ) et discrète, si complètement !!! C'est loin d’être une tocante extravagante ...

Je dirais si il ne faut qu'une montre une Rolex.

Pour le HS PO, j'ai la 2500 en 45mm et je trouve qu'elle passe par tout et est très comfortable.

olaz a écrit:

Je dirais si il ne faut qu'une montre une Rolex.

Pour le HS PO, j'ai la 2500 en 45mm et je trouve qu'elle passe par tout et est très comfortable.

PK une rolex ??? C'est quoi la raison ?

Je pense que si tu n'en veux qu'une il faudra qu'elle soit hyper polyvalente. Et là j'en vois pas 50.

Une Speed neuve ( mais pas étanche ).


Une PO pas mal mais je la trouve pas forcément habillée.


Je t'aurai bien dit JLC Master, Zenith ultra thin, IWC Portofino et la Péquignet mais trop habillées sur ce coup.





On se rapproche avec la Breitling Superocean Heritage, habillée et bien étanche:


Je n'en vois qu'une, dans le budget neuve, et "passse partout" AMHA.

Ou

La DJ en 36.

Mon avis à deux sous:
- Une belle Speed d'occaz, et en complément une MM300 (ou si on est raisonnable une skx) pour aller à la plage
- Aquaterra Master co-axial neuve (ça doit se trouver). Très polyvalente, étanche 150m, et mouvement dernier cri.
- Sub 14060m (ca aurait sans doute été mon premier choix, mais depuis que j'ai la 114060, j'accroche moins avec cette 5 chiffres)
- Explo 39mm d'occaz. Super montre même si un poil trop sage à mon goût.
- La nouvelle Colt proposée plus haut est sympa aussi.

L&S a écrit:

Pas très polyvalentes la Dornblüth...

Arffffff, pas totalement d'accord.

Cette 99.1 est une montre d'un diamètre actuel (42mm), le boitier existe en fini satiné (moins habillé que le poli), son esprit "deck-watch" lui permet d'être à l'aise autant en chemisette et bermuda qu'en costume.

Bref, excepté l'étanchéité, je ne vois pas ce qui pourrait empêcher un port quotidien . En tous les cas, si cette Dornblüth pose problème en utilisation régulière, la Speed est de fait également disqualifiée et pour les mêmes motifs.

Le souci avec ce genre de sujet où les critères ne sont pas clairement posés (j'entends des critères esthétiques et techniques au-delà du seul critère tarifaire), c'est que l'on fait toujours de la projection .

Au final, mon utilisation ne m'impose pas d'avoir une montre résistante à l'eau du coup, je conseille en conséquence et selon mes goûts personnels (qui ne sont pas nécessairement les siens et je l'entends).

Amicalement,

A.

Thibault83 a écrit:

PK une rolex ??? C'est quoi la raison ?

Par ce que c'est une valeur sûr et les mouvements sont très robuste, de plus une sub par exemple fait tout de la soirée au sport.

Après personnellement j'en ai pas, mais j'en aurais sûrement une un jour.

Et pour la PO, il faut la prendre sur bracelet acier et en 42 si on veut quelque chose de polyvalent comme une sub.

Mais tout ceci est mon humble avis.

Pour ma part : PO 2500 en 45 sur acier.

C'est la polyvalence même : sport mais classe, pas ostentatoire, étanche, lisible ... what else ?
Je la porte au minimum 300 jours / an.
A cause d'ellle, mes autres montres restent dans la boite ... ou sont dans le PA !

adrien86 a écrit:

Arffffff, pas totalement d'accord.

Cette 99.1 est une montre d'un diamètre actuel (42mm), le boitier existe en fini satiné (moins habillé que le poli), son esprit "deck-watch" lui permet d'être à l'aise autant en chemisette et bermuda qu'en costume.

Bref, excepté l'étanchéité, je ne vois pas ce qui pourrait empêcher un port quotidien . En tous les cas, si cette Dornblüth pose problème en utilisation régulière, la Speed est de fait également disqualifiée et pour les mêmes motifs.

Le souci avec ce genre de sujet où les critères ne sont pas clairement posés (j'entends des critères esthétiques et techniques au-delà du seul critère tarifaire), c'est que l'on fait toujours de la projection .

Au final, mon utilisation ne m'impose pas d'avoir une montre résistante à l'eau du coup, je conseille en conséquence et selon mes goûts personnels (qui ne sont pas nécessairement les siens et je l'entends).

Amicalement,

A.

Je suis totalement OK avec l'analyse d'Adrien. Je fais une démarche dans le même sens actuellement et cherche une alternative aux Roro.
Tout dépend de tes critères de choix.
Choisir un modèle c'est renoncer, à quoi es tu près à renoncer?
C'est pour moi, la première reflexion à mener, ou alors c’est la valse tous les ans, et il ne me semble pas que ce soir l'esprit !

Amitiés