Actu : L'Apple Watch sera lancée avant Baselworld

C'est le 9 mars qu'Apple lancera finalement sa montre connectée, à en croire en tout cas des invitations envoyées par le géant américain. Soit avant Baselworld. Son prix? Dès 349 dollars. Et jusqu'à 30'000 pour une version sertie en or.

C'est donc finalement dix jours avant le salon Baselworld qu'Apple lancera l'offensive avec sa montre connectée. Depuis la fin de la semaine dernière, les médias américains sont au taquet pour en savoir le plus possible sur ce qui s'annonce comme une déferlante, en tout cas auprès de la communauté Apple.

Dès 349 dollars

Selon les dernières informations, elle serait disponible en deux tailles de boîtiers, dans diverses matières allant de l'aluminium à l'or rose en passant par l'acier, à des prix échelonnés entre 349 et 30'000 dollars pour une version en or rose avec des diamants, la version officielle en or étant autour de 5000 dollars. Dans un positionnement de prix très large, donc.

Détail rigolo : dans sa communication, Apple affiche l'heure (aiguilles ou chiffres) sur 10h09. L'horlogerie classique a toujours opté pour 10h10 pour une question esthétique. De quoi dire que la marque à la pomme a un coup d'avance ?

Une réserve spéciale de batterie?

Par ailleurs, selon le "New York Times", un des points faibles de la montre, sa batterie, serait dotée d'un genre de réserve de dernière minute, qui libérerait son énergie au moment où la batterie aurait atteint un stade critique. Ce qui reste à vérifier : selon certains spécialistes, l'Apple Watch ne tiendrait que 2h30 en pleine utilisation!

Pulsations

Du côté des fonctions, outre celles, presque classiques, de téléphonie, messagerie, localisation, bref, ce qu'on trouve sur tous les smartphones, cette montre devrait entre autres pouvoir mesurer les pulsations cardiaques et donner d'autres indicateurs d'activité-santé, tout en permettant, dans un tout autre domaine, de payer sans contact, comme l'iPhone 6. Pour rappel, il faudra avoir un iPhone 5 ou 6 pour pouvoir l'utiliser.

Selon le "New York Times", entre 5 et 6 millions de montres auraient déjà été commandées et les ventes pourraient dépasser les 20 millions de pièces par année. En comparaison, l'horlogerie mondiale fabrique un milliard de montres, et les marques suisses environ 30 millions.

Les horlogers au taquet

De quoi bousculer l'industrie horlogère suisse ? Assez confiants l'automne passé, lorsque Tim Cook avait dévoilé une montre que les spécialistes avaient trouvée esthétiquement ratée, nombre d'entre eux ont changé d'avis : parmi les grandes marques horlogères, Swatch ou Tissot devraient annoncer des produits connectés rapidement.

TAG Heuer annoncera la semaine prochaine (nos éditions papier de ce mardi) des partenariats clés avec des "géants" des microprocesseurs. Partout, on s'active : vendredi dernier, la marque genevoise Frederique Constant annonçait la création d'une joint-venture avec un fabricant américain pour lancer une "Horological smartwatch", et aujourd'hui c'est la marque de haute horlogerie H. Moser & Cie qui promet une smartwatch de luxe pile le 9 mars aussi.

Un tsunami?

Pour le journaliste spécialisé Gregory Pons, un tsunami s'annonce pour l'horlogerie suisse, un terme utilisé auparavant par Guy Sémon, le directeur général de TAG Heuer, et l'été dernier déjà dans nos colonnes par Xavier Comtesse, ancien directeur d'Avenir Suisse. "La crise du quartz, à côté de ce qui est en train de se passer, c'était du pipi de chat ", lançait-il alors. Quant à Grégory Pons, il estime que 60% des volumes de l'industrie horlogère seraient menacés.

Tiens, et si Apple s'invitait à Bâle ?...

Par Françoise Kuenzihttp://www.arcinfo.ch/fr/horlogerie/l-apple-watch-sera-lancee-avant-baselworld-576-1423549

Je partage l'analyse de Grégory Pons, l'horlogerie traditionnelle mécanique va prendre la plus grande gifle jamais enregistrée et cela n'est comme d'habitude pas anticipé par les marques qui sont sûres de leur position. C'est une révolution culturelle qui se met en marche. Les gens vont prendre conscience que leur poignet peut porter l'heure et un tas d'autres choses. En outre, en terme d'image Apple a la cote et entre porter certaines marques avec des Sellita et une Apple, l'intérêt horloger mécanique va vite être arbitré.

D'ici 3 ou 4 ans, les montres connectées coûteront peanuts et l'industrie en proposera en métaux précieux, les batteries vont vite s'améliorer et les prix de l'horlogerie mécanique en décalage avec la réalité économique vont ramener les maisons horlogères à la raison.

Porter une Apple aura du sens même si les collectionneurs de montres mécaniques crient au loup...

ZEN a écrit:

Les gens vont prendre conscience que leur poignet peut porter l'heure et un tas d'autres choses.

... que font déjà nos smartphones.
Moi je vois un gros bide.

je pense pas que ce sera un gros bide personnellement car à l’instar des tablettes, un nouveau besoin va se créer (notamment autour de tout ce qui touche à la marque à la pomme) et un public sera au rendez vous. De toute façon, il n' y a visiblement plus si long à attendre pour que la vérité nous soit délivrée

Je pense cependant qu'il faudra attendre la deuxième génération de smartwatch (d'ici 2 ans ?) pour mesurer l'impact réel sur nos tocantes préférées, la réaction des différents fabricants et l'évolution des prix sur les mécaniques et automatiques.

Et à bien y réfléchir, si c'était surtout les montres quartz qui en souffraient auprès du plus grand public ?

A voir ...

Buckethead a écrit:

Moi je vois un gros bide.

Pas sur... Il ne fait pas sous estimer Apple. S'ils se lancent, c'est qu'ils ont bien étudié le marché avant, et qu'ils pensent pouvoir apporter des vrais innovations....

A vrai dire, je suis plus inquiet pour les marques intermédiaires : Tissot, Hamilton, Mido, voire meme Tag... Elle vont se retrouver piles dans la meme gamme de prix que les Apple Watch avec peu d'arguments a apporter...

Les marques plus prestigieuses comme Omega ou Rolex ont moins de soucis à se faire je pense.

On a tous des smartphones qui donnent l'heure, et pourtant on porte des montres (pas juste nous FAMeurs, tout le monde) c'est bien qu'une montre c'est plus que cette unique fonction.
A mon avis la montre mécanique n'a pas trop à s'en soucier, mais les ICE watch ou autre daube tendance peut être oui.

8 smartphones sur 10 dans le monde ne sont pas des iPhones et Apple continu de perdre des parts de marché sur ce secteur (face à Android et Windows phone) potentiellement 8 utilisateurs de smartphone sur dix ne sont pas concernés par cette montre Apple mais par contre étaient concernés depuis déjà 2 ans par des montres connectées sous Android, montres qui furent un échec total! Mon avis, tant que ces montres ne seront pas autonomes (plus besoin de smartphone) elles resteront dans l'ombre, par contre le jour ou elles le seront et qu'elles proposeront des fonctions inédites et géniales effectivement ce sera certainement une révolution.

Que Apple vende des millions de montres connectés ça ne fait guère de doute. Est-ce que pour autant il faut y voir une révolution incontournable ?
Peut-être un peu tôt pour le dire. Toujours plus d'objets connectés et un asservissement encore plus important aux nouvelles technologies vont peut-être finir pas lasser.

ft1000mp a écrit:

8 smartphones sur 10 dans le monde ne sont pas des iPhones et Apple continu de perdre des parts de marché sur ce secteur (face à Android et Windows phone) potentiellement 8 utilisateurs de smartphone sur dix ne sont pas concernés par cette montre Apple

Certes mais Apple a quand même vendu 590 millions d'iPhone depuis sa création, ce n'est pas négligeable.

lithium a écrit:

Certes mais Apple a quand même vendu 590 millions d'iPhone depuis sa création, ce n'est pas négligeable.

Alors tu imagines combien en ont vendu les autres!

En effet M. Pons a publié un article avec une "liste de prix" détaillée, mais bon, ce n'est pas encore officiel.

En suivant les version d'iOS, on constate que la 8.2 n'est jamais sortie, et qu'il y a plusieurs bétas de la 8.3, cela indique que la 8.2 est la première à intégrer l'Apple Watch et va sortir en même temps que celle-ci.

L'Apple Event du 9 mars va très certainement donner lieu à la mise sur le marché de l'Apple Watch.

Et là, enfin, nous verrons si l'Apple Watch aura du succès ou si ce sera un énorme bide comme beaucoup de personnes ici le souhaitent

Si vous êtes comme moi et que vous aimez la marque de la Pomme, vous deviez tout de suite aller voir l'Apple Store et leur demander quand doit-on commencer à faire la file.

Le succès - la survie - de l'Apple Watch dépend de vous!

Citation :

l'horlogerie traditionnelle mécanique va prendre la plus grande gifle jamais enregistrée et cela n'est comme d'habitude pas anticipé par les marques qui sont sûre de leur position. C'est une révolution culturelle qui se met en marche. Les gens vont prendre conscience que leur poignet peut porter l'heure et un tas d'autres choses.

Une gifle oui, les ventes vont baisser, les volumes aussi, mais l'horlogerie n'est elle pas devenue un luxe justement grace à l'avenement du quartz? Pour moi l'horlogerie gagnera en prestige.

-elle est jolie ta apple.
-oui elle fait tout ce qu'on peut rever qu'une montre fasse, et toi tu as quoi?
-un mecanique, c'est poetique et je suis pas encore pret pour la liberté conditionnelle.

Citation :

l'horlogerie mécanique en décalage avec la réalité économique vont ramener les maisons horlogères à la raison

On ne ramene jamais un fou à la raison. la solution?? monter les prix! Leurs prix sera celui de l'elegance.

ftikai a écrit:

Si vous êtes comme moi et que vous aimez la marque de la Pomme, vous deviez tout de suite aller voir l'Apple Store et leur demander quand doit-on commencer à faire la file.

Le succès - la survie - de l'Apple Watch dépend de vous!

Arf, non, Apple n'a pas besoin de dons des enthousiastes de la marque pour survivre, vu leur capitalisation boursière

ZEN a écrit:

Je partage l'analyse de Grégory Pons, l'horlogerie traditionnelle mécanique va prendre la plus grande gifle jamais enregistrée et cela n'est comme d'habitude pas anticipé par les marques qui sont sûres de leur position.

Je ne partage pas du tout cette analyse, les vraies amateurs de montre mécaniques, qui méprisent le quartz, ne vont pas lâcher leurs précieuses pour un gadget électronique qui ne fera rien de plus qu'un smartphone, et en moins bien. Qu'il faudra recharger tous les jours, et racheter tous les un an ou deux, en plus.
Un peu comme si vous disiez que l'arrivée des voitures électriques fera du mal aux ventes de Mustang... ce n'est pas le même public.

Le clientèle sera celle qui achète du quartz, des marques "à la mode" (Diesel, Guess et autres bouses horlogères) ou des gens qui ne portent plus montres. Ce qui laisse un vaste marché pour les montres connectées...

Celui qui aime les montres au sens large et qui a les moyens d'avoir une collec a plusieurs dizaines de ke ne va pas acheter çe truc a deux balles ? ne serais ce que pour la déconne? Vous y croyez vraiment à cette fable ?

C'est sur qu'il va s'en vendre mais le marché ne vivra pas avec des clients qui achètent pour la déconne! le marché a besoin de gens qui y croient, qui aiment et qui en parlent autour d'eux, ce qui émule.... si tu achètent le truc et que tu dis à tes amis "tiens j'ai la nouvelle smartmachin c'est marrant mais bon...." je suis pas sur que tu suscites l'envie

Tenez un avis surprenant.

ft1000mp a écrit:

Tenez un avis surprenant.

Merci, intéressant.  

Sacré Steve Wozniak . Toujours le roi de la déconne.. Bon comme il s'est barré en 87 d'Apple, c'est vrai qu'il a pu se placer comme observateur plutôt qu'acteur dans le développement d'Apple.
Il a un avis a peu près aussi crédible que ma petite sœur sur le sujet (que j'embrasse en passant.. ma petite sœur, pas Steve).

Sinon, le seul crédit qu'on peut lui donner c'est en tant qu'actionnaire important d'Apple. Et là je le comprends.
Lui il veut des dividendes... Il ne veut pas, surtout en ce moment alors que ça crache à mort en terme de valo boursière, que la boite se disperse et ternisse son image sur des investissements aléatoires. Il doit demander au CEO d'Apple non pas d'inventer les produits de l'avenir... mais de faire Q2, et puis Q3... Après on pourra discuter si on a le temps.

Wozniak est un peu un alien sur la scène technophile, le gars qui fait référence mais dont on sait par avance qu'il ira à l'encontre de la pensé général (ca me fait toujours sourire de voir qu'on le présente comme le co-fondateur d'Apple).
Bref toujours intéressant d'écouter ses interventions mais de là à les prendre pour argent comptant il y a un gouffre.

Pour revenir au sujet, je ne prédit pas un grand succès à l'iWatch, l'effet "waouh" chère à la communication apple me semble assez compliqué à créer.
Android wear est pas trop mal développé et compte un bon nombre de contributeurs, sur le plan purement technique c'est du apple, rien de transcendant.
Niveau design ça se discute mais l'entreprise californienne à pour habitude de faire de ses choix des normes donc peut être un futur modèle de référence stylistique.

A mon sens, le souffle du succès ne pourra venir que du store dédié à l'iWatch, la montre est bardée de capteurs et accéléromètres donc il y a de quoi faire ... si les développeurs veulent y croire et pas seulement proposer une adaptation de leurs applis au format montre.

Je ne suis pas Nostradamus mais je vois bien un truc à l'iPad, départ un poil lent puis bonne progression et très vite saturation du marché.

ZEN a écrit:

Je partage l'analyse de Grégory Pons,

J'ose dire: pas moi!

Ce qui fait l'assise et le succès des grandes marque horlogère suisse c'est justement de se détaché du monde connu pour n'offrir que du rêve, sans céder a aucune sirène... les Rolex, les Patek, et les quelques autres...

Pour le reste cela pourrait être plus dur. Et encore. les amateurs de montres mécaniques ne font preuve que peu d’intérêt pour le produit pour l'instant, et aurait pu le remplacer par un de ces machins électronique jetable depuis des années.

Et puis des siècles d’expérience feront toujours la différence auprès des amateurs de belles choses.

On peut difficilement associer la montre connectée a une "belle chose", qui en générale, se veut traditionnelle et manufacturée.

Manivel a écrit:

Et puis des siècles d’expérience feront toujours la différence auprès des amateurs de belles choses.

Kodak sors de ce corps !

ft1000mp a écrit:

C'est sur qu'il va s'en vendre mais le marché ne vivra pas avec des clients qui achètent pour la déconne! le marché a besoin de gens qui y croient, qui aiment et qui en parlent autour d'eux, ce qui émule.... si tu achètent le truc et que tu dis à tes amis "tiens j'ai la nouvelle smartmachin c'est marrant mais bon...." je suis pas sur que tu suscites l'envie

Tenez un avis surprenant.

Que ce se vende et que ça démolisse les marques qui font de la montre mécanique, ce n'est pas la même chose. Je pense que ça va se vendre, mais je ne pense pas que ça touche les vrais amateurs.

Peut-être que les modèles les plus chers iront remplacer chez certains la montre "statut social"... grand bien leur fasse.

Woz a souvent eu un avis interessant. Le truc c'est qu'Apple ne sait plus quoi faire de son argent, maintenant c'est l'iVoiture qui est annoncé pour 2020.

sebko a écrit:

Kodak sors de ce corps !

 .... et le pire est que c'est Kodak qui a inventé le premier AP(N) électronique.

je ne crois pas trop non plus que les montre mécaniques en souffriront et je suis pas fan d'Appel mais force est de constater que niveau com il sont très fort . le coup du 10h09

Je pense malheureusement que beaucoup sur ce forum sont des idéologiques de la montre mécanique et dans la lignée de pensée des grands fabricants horlogers qui étaient certains d'avoir un produit irremplaçable.
A ce jour il ne faut pas se leurrer et même si nous sommes quelques irréductibles à apprécier la belle mécanique, l'avenir se situe dans les objets connectés... De plus nous sommes encore dans les balbutiement de ce type d'objet et oui les produits proposés sont surement loin d'être parfait mais de nombreuses évolutions/améliorations sont à venir. Ceux qui pensent que ce ne sera qu'un gadget doublon des téléphones se trompent AMHA... Je pense au contraire que ce type de systéme sera une sorte d'ordinateur de bord du corps humain et permettra de récolter des informations "précieuses" quand à notre rythme de vie (activité physique, cycle de sommeil, rythme cardiaque, tension...) qui seront par la suite directement visibles sur les smartphones.

A ce jour les batteries sont un problème mais pourquoi ne pas imaginer tout simplement des batteries rechargeables autonomes comme pour les montres mécanique actuelles à l'aide d'un rotor ou avec une technologie eco-drive... Et puis pourquoi pas non plus imaginer une montre mécanique avec en plus cet aspect connecté...

Encore une fois nous sommes seulement au démarrage de ce type d'objet et ce n'est pas parce que les premières versions actuelles n'ont pas encore rencontrées le succès espéré qu'il faut les considérer comme un bide... Avant que l'iphone ne connaisse le succès actuel la marque à la pomme avait tenté un premier coup avec un "smartphone" des années auparavant qui s'était soldé par un échec car il étaient trop en avance par rapport aux consommateurs... Mais avec la renommée actuelle des produits Apple, le fait que la marque se lance dans ce secteur est à mon sens à prendre très au sérieux.