Seagull 1963 - tome 3

JE LE REDIT ELLE EST SUPER BELLE? ET ELLE ME PLAIT !

si j'étais pas l'heureux possesseur d'une moonwatch (un chrono donc) je passe direct à l'acte.

Mais en face de mon chrono, je peux pas comparer objectivement (c'est pas le même prix mais ce sont deux chronos). Et finalement, je ne la porterai jamais à mon grand regret....

C'est pour ça que je passe pas le cap. Mais la version panda de cette seagull est juste à tomber par terre.

Je confirme la Panda est tres belle d'autant que je suis tombé sur un bon modele mais ya de la concurence dans ma boite à montre et je la porte pas assez, mais à chaque fois que je vais pour la sortir et la mettre en vente je trouve toujours une excuse pour reporter.....


" />

Il est vrai que vu les différents retours d'expérience qu'on peut lire ici on voit que c'est un peu la loterie cette 1963.
Mais peut-être aussi que ceux qui en sont content ne se manifestent pas et la vue sur le forum est un peu biaisée.

En tout cas je suis toujours très content de la mienne même si je ne la porte pas souvent en fin de compte. Je la trouve très belle, elle fait +3 s/j, le raz est parfait et les finissions sont nickel pour son prix. Je continue à penser que c'est une montre qui offre beaucoup de plaisir pour son prix. Mais il y a un risque évident de tomber sur un mauvais modèle.

Peut-être à réserver à ceux qui n'ont pas peur de risquer des plumes

oneev a écrit:

Il est vrai que vu les différents retours d'expérience qu'on peut lire ici on voit que c'est un peu la loterie cette 1963.

Idem dans les tomes 1 et 2? Je n'en suis pas sûr...

oneev a écrit:

Peut-être à réserver à ceux qui n'ont pas peur de risquer des plumes

Ouais enfin 200€ quoi
Même tarif qu'une Seiko Diver 200.
Faut être sacrément déplumé pour être à 200€ près, et si c'est le cas, l'achat d'une montre est loin d'être une priorité.
Ama hein.




Bon et sinon, suis-je le seul à avoir remarqué les 19 zuan de la photo de jkampman???
A moins que vous ne soyez pas au courant qu'il y a eu des versions 19 puis 21 zuan?

Disons que quand même pas mal d'acquéreurs ont eu des soucis avec cette montre.

Oui au même tarif qu'une Seiko diver. Mais je pense que l'achat d'une diver est pratiquement sans risque comparé à la 1963. Ceci-dis je suis content de l'avoir cette charmante Seagull et je reste un de ses défenseur. Et oui en fin de compte on parle d'un risque de 200€ remboursable... Donc pas un vrai risque en fin de compte.

radiomir a écrit:

Idem dans les tomes 1 et 2? Je n'en suis pas sûr...



Ouais enfin 200€ quoi  
Même tarif qu'une Seiko Diver 200.
Faut être sacrément déplumé pour être à 200€ près, et si c'est le cas, l'achat d'une montre est loin d'être une priorité.
Ama hein.




Bon et sinon, suis-je le seul à avoir remarqué les 19 zuan de la photo de jkampman???
A moins que vous ne soyez pas au courant qu'il y a eu des versions 19 puis 21 zuan?

Effectivement jkampman vend en fait 2 modèles (d'après les photos en tout cas ): le modèle avec verre plexi à 19 rubis et le modèle avec verre saphir 21 zuan. .. mais le descriptif du modèle plexi indiqué un mouvement 21 zuan. ... donc en fait on ne sait pas trop au bout du compte. Cela dit il me semble que Thomas (voir sur le forum wus ) vend des modèles 19 zuan.
http://forums.watchuseek.com/forum.php?nocache=1437512311678#/forumsite/20758/topics/821627?page=94
ils ont d'ailleurs un projet vraiment sympa avec ce vendeur (attention grosses CHI en perspective pour les plus faibles)


prix 220$ fdpni... pour ceux que ça tentent (moi j'ai pas les fonds en ce moment)

Une Seagull 1963, c'est verre plexi.
Les versions 21 zuan sont arrivées plus tard pour je ne sais plus quelle(s) raisons (c'est vieux tout ça, si quelqu'un peut venir à ma rescousse   ).
Le saphir, c'est venu encore plus tard, sirènes du marketing (sans critique de ma part: sans marketing pour en parler, le meilleur produit du monde ne se vendra pas).

Apparemment il resterait des stocks de cadrans 19 zuan à fourguer...


Et une Seagull saphir doit perdre la moitié de son charme amha... strictement aucun intérêt... à part faire casquer...

lexae a écrit:

salut
Pour citer Karadoc quand il goute le pain du paysan Gettnau à la demande du roi Arthur pour lui donner son avis (kaamelott).


"c'est de la merde"""


finitions grossières, sav merdique, peintre qui se barre, raz du chrono bref ne craque pas.


Depuis le début je la trouve super jolie, j'en ai envie, mais tant que seagull ne fera pas une version plus qualitative même plus chère ce sera non pour moi.

C'est vraiment nul car encore une fois, cette montre est super craquante.

Faut savoir les risques que l'on prend en achetant une mouette 1963.


Alex


Alex

Ben on en est quand même au tome 3, c'est donc bien que cette montre doit possèder quelques qualités, non ?

L&S a écrit:

@ Lexae : si tu as peur d'en acheter une contente toi de baver sur les photos et ne vient pas troller stp
Moi ça fait 1 an et demi que j'ai cette Seagull 1963 et je la kiffe. Presque aucune autre montre ne procure autant de plaisir pour si peu d'argent.

Hello ! Quelle genre de montres portes-tu sinon ?
C'est vrai que pour moins de 300 euros, on peut se procurer un ovni.

rogan a écrit:

J'en ai eu une sans jamais rencontrer les problèmes évoqués plus haut
Cette montre a un QP imbattable, attire énormement l'attention des néophythes (ce qui est assez pertubant des fois qu'en je vois que mes belles vintages intéressent personne) bref...je regrette de l'avoir vendu.

L&S m'avait prévenu

Pourquoi l'as-tu vendue ?

la panda c'est la plus jolie.

si certains veulent s'en débarrasser je consulte la section PA très souvent.....


Ou MP.

merci.
Alex


c'est du sang parisien qui coule dans mes veines....

Ah oui pour moi pas photo, la panda en 42...
Avec donc une préférence certaine pour la noire...
Bon les gars, faudra que je craque ou pas ?

radiomir a écrit:

Il lui reste des 19 zuan à jkampman???

Aucune idée, la mienne est une 21 et vient de chez WU.

lexae a écrit:

JE LE REDIT ELLE EST SUPER BELLE? ET ELLE ME PLAIT !

si j'étais pas l'heureux possesseur d'une moonwatch (un chrono donc) je passe direct à l'acte.

Mais en face de mon chrono, je peux pas comparer objectivement (c'est pas le même prix mais ce sont deux chronos). Et finalement, je ne la porterai jamais à mon grand regret....

C'est pour ça que je passe pas le cap. Mais la version panda de cette seagull est juste à tomber par terre.

J'avais l'une des plus belles Speed jamais sorties, une 3569 (panda) que j'ai revendue il y a quelques mois... la Seagull est restée... comme quoi...  

seiko007 a écrit:

Hello ! Quelle genre de montres portes-tu sinon ?

De tout... vintages, modernes, 100 balles ou 6000, ça dépend des jours ^_^

Tu confirmes donc que la qualité est assez unique pour le prix !?

seiko007 a écrit:

Tu confirmes donc que la qualité est assez unique pour le prix !?

Je confirme, elle ne fait pas tâche à côté des autres dans la boîte et reste même l'une de mes montres les plus appréciées parmi les potes et les collègues
J'ai aussi une Citizen NY0040 que j'aime énormément et qui est encore moins chère (même si pas chrono).

L&S a écrit:

Je confirme, elle ne fait pas tâche à côté des autres dans la boîte et reste même l'une de mes montres les plus appréciées parmi les potes et les collègues
J'ai aussi une Citizen NY0040 que j'aime énormément et qui est encore moins chère (même si pas chrono).

Oh je confirme qu'elle fait une grosse impression cette petite chinoise...

Zouzou77 a écrit:

Oh je confirme qu'elle fait une grosse impression cette petite chinoise...

Alors Pierre-Yves, as-tu sauté le pas depuis la dernière fois ?

Pas encore, d'autres postes budgétaires réclament toute mon attention (et mes finances) mais le pas sera franchi, surement après les vacances. Et je ne manquerais pas de commander un bracelet fluco.... Je sais, je n'ai aucune originalité....

Zouzou77 a écrit:

Pas encore, d'autres postes budgétaires réclament toute mon attention (et mes finances) mais le pas sera franchi, surement après les vacances. Et je ne manquerais pas de commander un bracelet fluco....  Je sais, je n'ai aucune originalité....

Au moins tu as pu juger de la qualité, tu sais ce que tu achètes.
En parlant de Fluco j'ai acheté un bracelet téju de chez eux pour comparer avec un téju Meyhofer... et bien mis à part le fait que Meyhofer estampille ses bracelets la provenance semble exactement la même...
La qualité est incroyable pour le prix (20 balles hors fdp), ce qui me fait penser que ces fabricants allemands sous-traitent très très à l'est
La prochaine fois j'essaie les RIOS1931, un peu plus chers (47,50 €) mais certainement encore un cran au dessus

En effet, je sais ce que j'achète. Et dire que ce modèle ne me tentait pas plus que ça en photo. Comme quoi rien ne vaut un essayage.
Et merci pour les retours sur la qualité des bracelets.

Zouzou77 a écrit:

En effet, je sais ce que j'achète. Et dire que ce modèle ne me tentait pas plus que ça en photo. Comme quoi rien ne vaut un essayage.
Et merci pour les retours sur la qualité des bracelets.

Oh tu me connais, j'adore jouer à la poupée avec mes montres

L&S a écrit:

Je confirme, elle ne fait pas tâche à côté des autres dans la boîte et reste même l'une de mes montres les plus appréciées parmi les potes et les collègues
J'ai aussi une Citizen NY0040 que j'aime énormément et qui est encore moins chère (même si pas chrono).

Zouzou77 a écrit:

Oh je confirme qu'elle fait une grosse impression cette petite chinoise...

Merci zouzou, tu en as une aussi ?

Pas encore mais il a vu la mienne

... et elle est toute petite

Oui mais on peut la mettre en toutes occasions et les femmes l'aiment bien...

Bon mon message pour toi s'est évaporé
Je pense que je craquerai d'ici quelques mois, au vu de vos réponses.