News : Ulysse Nardin Classico Manufacture

Ca c est du bleu de chez bleu

Je suis pas fan des boitier doré mais là ca passe vraiment bien. Belle réussite ce modele.

Petit essai en passant...

Magnifique, elle est faite pour toi! 

broncos a écrit:

Magnifique, elle est faite pour toi! 

Et oui je savais que la chemise et la montre te plairaient

Quelle chemise? Je n'ai vu que la montre...

Elle est très belle, mais la Classico Luna possède une grâce supérieure, amha

seiko007 a écrit:

Elle est très belle, mais la Classico Luna possède une grâce supérieure, amha

Plus dispo
Et la nouvelle est moins épurée, moins transcendante

seiko007 a écrit:

Elle est très belle, mais la Classico Luna possède une grâce supérieure, amha

Pas vraiment comparable: autant comparer des pommes et des poires...

keanu666 a écrit:

Plus dispo
Et la nouvelle est moins épurée, moins transcendante

On la trouve facilement sur chrono24...

broncos a écrit:

Pas vraiment comparable: autant comparer des pommes et des poires...

Bof, ce sont tout de même 2 montres assez élégantes et plutôt sobres.
Une classico... et une classico luna... mais la Luna est plus originale, plus surprenante de part quelques trouvailles géniales (comme les 3 gros chiffres romains par exemple), quand l'autre est vraiment plus classique, presque banale à côté (attention je la trouve chouette dans l'absolu).

seiko007 a écrit:

Bof, ce sont tout de même 2 montres assez élégantes et plutôt sobres.
Une classico... et une classico luna... mais la Luna est plus originale, plus surprenante de part quelques trouvailles géniales (comme les 3 gros chiffres romains par exemple), quand l'autre est vraiment plus classique, presque banale à côté (attention je la trouve chouette dans l'absolu).

Ou comment enfoncer des portes ouvertes...

Forcément, entre une pure classique et une PDL...

Non, ce n'est pas ce que je dis.
Ce n'est pas "forcément entre une pure classique et une PDL" ; j'ai d'ailleurs précisément parlé des chiffres romains particuliers qui n'ont aucun rapport avec ça.
Il y a une alchimie spéciale sur ce cadran qui rend cette montre hors du commun, et il existe de PDL "banales".
Aucune porte ouverte enfoncée, aucune porte tout court.

broncos a écrit:

Ou comment enfoncer des portes ouvertes...

Forcément, entre une pure classique et une PDL...

Une PDL qui se veut tout sauf exubérante contrairement à ce qui peut se faire par ailleurs... je ne connais d'ailleurs pas d'autre montre possédant une pdl aussi discrète.
D'ailleurs hormis les personnes connaissant ce modèle toutes les autres me questionnent sur l'indication fournie par ce guichet.

Enfin pour ma part je trouve la Classique juste sublime et si je n'avais pas déjà la CL ce pourrait vraiment être une montre pour laquelle je saurais craquer. Mais les boîtiers etant trop similaires (bien que les cornes aient été modifiées sur cette version) j'aurais peur de me lasser de cette dernière à terme...

Mais à ce jour UN reste vraiment une manufacture pour laquelle j'ai une affection particulière et que je trouve réellement dynamique comparée à bien d'autres... après je n'accroche pas à tous les modèles proposés qui on parfois une un peu trop forte personnalité

seiko007 a écrit:

Non, ce n'est pas ce que je dis.
Ce n'est pas "forcément entre une pure classique et une PDL" ; j'ai d'ailleurs précisément parlé des chiffres romains particuliers qui n'ont aucun rapport avec ça.
Il y a une alchimie spéciale sur ce cadran qui rend cette montre hors du commun, et il existe de PDL "banales".
Aucune porte ouverte enfoncée, aucune porte tout court.

Désolé, mais une simple trois aiguilles sera toujours "plus banale" que n'importe quelle montre plus compliquée, même si elle est traitée dans le même style...

Une Endeavour small second sera toujours "plus banale" qu'une moon phase ou qu'une date/center second. C'est l'évidence même. Et d'ou le fait que je ne vois pas vraiment comment (et pourquoi, d'ailleurs) les comparer. Hormis les gouts de chacun, bien sur...

broncos a écrit:

Désolé, mais une simple trois aiguilles sera toujours "plus banale" que n'importe quelle montre plus compliquée, même si elle est traitée dans le même style...

Une Endeavour small second sera toujours "plus banale" qu'une moon phase ou qu'une date/center second. C'est l'évidence même. Et d'ou le fait que je ne vois pas vraiment comment (et pourquoi, d'ailleurs) les comparer. Hormis les gouts de chacun, bien sur...

Ben non je ne trouve pas : moins compliqué ne signifie pas plus banal par définition..
Patrice l'a d'ailleurs bien dit : cette lune est particulièrement discrète.
Il y a une connotation péjorative qu'on on parle de banalité, et ça peut atteindre n'importe quel type de montre.
L'UN possède des atouts marquants en dehors de sa lune, qui me la font préférer à la classico.
Une Endeavour 3 aiguilles sera toujours moins compliquée qu'une PDL même bas de gamme ; en revanche son extraordinaire cadran fumé la rend moins banale que nombre de tocantes plus compliquées.
Mais bon, on ne va pas s'écharper pour une question de vocabulaire.

Merci pour la photo de l'essai de cette Classico

Qu'en est-il de l'épaisseur ?

Vendredi au SIHH, j'ai vu la Classico avec les index en chiffres romains et surtout le cadran en émail grand feu... , celle-ci me botterait vraiment

Magnifique mais seulement 40 mm il me semble, non ?

fdm44 a écrit:

Magnifique mais seulement 40 mm il me semble, non ?

Oui, ce qui me paraît logique pour une telle pièce...

falconbmw a écrit:

Vendredi au SIHH, j'ai vu la Classico avec les index en chiffres romains et surtout le cadran en émail grand feu... , celle-ci me botterait vraiment

Wow, moi qui cherche une bleue... mais pas dans mon budget malheureusement !

broncos a écrit:

Oui, ce qui me paraît logique pour une telle pièce...

Oui, tout à fait, il n'y a pas de quoi crier au loup, même si personnellement cette superbe pièce au cadran somptueux ne me choquerait pas non plus en 41-42 mm max

fdm44 a écrit:

Oui, tout à fait, il n'y a pas de quoi crier au loup, même si personnellement cette superbe pièce au cadran somptueux ne me choquerait pas non plus en 41-42 mm max

L'éternel débat

Pour ma part la CL a juste des proportions parfaites sur mon poignet de 17cm mais je comprends qu'avec le tien tu préférerais quelque chose d'un peu plus imposant...
Après il est clair que les manufactures se calent sur le segment de marché le plus représentatif pour creer leurs modèles donc sur des poignet de 17-18 la plupart du temps, les extrêmes se retrouvent souvent lésés malheureusement.

Tu as raison, Patrice .

Ceci dit et heureusement, il y a suffisamment de marques et de modèles pour que chacun trouve modèle à son pied, l'idéal étant quand la marque propose le même modèle en deux tailles, ce qu'on voit pour le bonheur de tous de temps en temps : Rolex DJ, FC Moonphase, TH Aquaracer, Omega PO, Speed, JLC Reverso, etc.

fdm44 a écrit:

Tu as raison, Patrice .

Ceci dit et heureusement, il y a suffisamment de marques et de modèles pour que chacun trouve modèle à son pied, l'idéal étant quand la marque propose le même modèle en deux tailles, ce qu'on voit pour le bonheur de tous de temps en temps : Rolex DJ, FC Moonphase, TH Aquaracer, Omega PO, Speed, JLC Reverso, etc.

Bah justement je ne suis pas du tout de cet avis... Car bien souvent on se rend compte qu'un modèle a été crée pour un taille bien précise et la seconde se retrouve souvent comme "inachevée", mais bon ce n'est que mon avis...

C'est pas faux non plus, je le reconnais volontiers .

Certains dédoublements sont plus réussis que d'autres, effectivement...

Bien le bonjour à tous

Voilà, c'est fait, après avoir tourné autour des modèles Ulysse Nardin depuis plusieurs mois (années ?), et bien aiguillonné, entre autres par les belles photos de Broncos, j'ai fini par trouver le modèle qui me convient chez cette belle manufacture.
J'ai donc craqué pour une Classico Manufacture, avec sa taille et sa classe intemporelles, son mouvement automatique manuf UN320 avec technologie silicium, ses beaux index appliqués, le sublime cadran bleu, la date discrète mais présente, le bracelet bleu de belle facture. Bref, on n'est pas loin de la perfection de la montre classique et habillée, selon moi
Un très bon prix par ailleurs, ce qui ne gâche rien (rappel, prix public 7500 €)

Quelques photos:



Bon OK ce n'est de moi, c'est du virtuel, mais c'est beau