Actu: L'Apple Watch, échec ou succès ? Un peu des deux

JiB a écrit:

C'est ni un succès, ni un échec...

Il ne faut pas se baser sur les chiffres de ventes, beaucoup attendent (moi compris) une nouvelle version qui intègrera ce qui manque dans cette V1:
- étanchéité
- amélioration de l'autonomie
- un look/design retravaillé
- un GPS intégré

Et là, on en reparlera.

Mh... dans les faits cela ne sera pas une révolution non plus par rapport a la montre actuelle.
Je ne suis pas sur que cela suffise a la rentre plus attractive.

L'actuelle a déjà une certaine étanchéité, insuffisante pour la baignade, mais largement suffisante pour la vie de tout les jours.

Elle tient déjà la journée, comme tout portable que l'on recharge tout les soirs.
Un remontage automatique serait plus intéressant.

Look design... ben c'est du pur Apple. Je doute qu'ils essaie d'être plus conventionnels.
Et ce sera toujours discutable.

Le GPS. Dans la mesure ou la montre est connectée, il lui faudra toujours le portable a proximité pour pleinement profiter des autres fonctions la plupart du temps en dehors du sport.
Et encore, bon nombre prennent le portable lors de leurs excursions, par sécurité.

Bref, ce serait plus ou moins le même produit. Hors c'est plutôt son utilité qui est mal perçue plutôt que ces performances actuelles, finalement assez bien accueillies par les utilisateurs convaincus (il y en a...   ) qui en ont déjà une vraie utilisation quotidienne.

Je crois que la montre connecté peut avoir une utilité si elle peut s'adapter aux différentes activités : randonnée, natation, basket, etc. Mais pour le moment il n'existe pas d'applications suffisantes pour permettre cette modularité. En conclusion le produit n'est pas fini et pour Apple c'est décevant. Je rappelle que lors de la sortie du premier iphone personne ne se demandait à quoi cela pouvait bien servir et quel allait être son avenir tellement c'était évident.

Naif a écrit:

Je rappelle que lors de la sortie du premier iphone personne ne se demandait à quoi cela pouvait bien servir et quel allait être son avenir tellement c'était évident.

Parce que les smartphone existaient déjà depuis plusieurs années, HP, HTC etc.... commercialisaient des smartphones sous Windows mobile (si j'ai bonne mémoire) et il y avait des logiciels (à l'époque on ne parlait pas d'applis ) Apple à juste rendu le smartphone beau, performant simple et glamour.

Franchement pour avoir bien connu cette période je ne me souviens pas de "smartphone" comparable à l'Iphone. on avait soit des Agenda électroniques dont les fonctionnalités étaient proches de l'iphone mais sans possibilité d'appel direct, il fallait passer par une connexion bluetooth, ou alors des téléphone un peu plus "intelligent" que l'on appelait pas encore vraiment des "smartphones".

Tu devrais alors te souvenir du HP6915 (que j'ai eu) qui est sortie en 2004 ou 2005 un vrai smartphone, bluethooth, gps (j'utilisais TomTom) APN 1,3Mpx navigateur Web etc.... certainement moins convivial que l'iPhone c'est certain mais Apple n'a rien inventé du côté des smartphones.

Mais finalement quelle importance de savoir qui de l'oeuf ou la poule est apparu le premier ? Je reste persuadé que le semi échec vient de l'absence de visibilité du produit. quel est l'intérêt d'avoir un avertisseur de mail sur une montre ? par contre proposer une montre configurable en fonction des activités me semble bien plus intéressant il n'y a qu'a voir la manque de lisibilité des casio multifonctions qui restent limités dans leur possibilité. Ou alors les TTouch. Franchement une TTouch qui puisse passer d'un mode "Randonnée" à un mode "running" ou "cardio" avec toutes les infos qui conviennent. J'achète tout de suite !

Je me souviens effectivement mais cela restais un téléphone malgré tout pas très pratique à utiliser. Non Apple n'a pas révolutionner grand chose si ce n'est d'offrir une interface simple et conviviale. Mais l'Apple watch non plus n'est pas la première montre connectée il auraient pu proposer un produit mieux réfléchi.

Le problème avec la montre connectée, et ceci est valable pour Samsung, les autres et Apple aujourd'hui, on a l'objet, la technologie mais on n'a pas encore trouvé l'utilité, à l'époque des smartphone tout était encore à faire, si ça existait déjà avec les marques que l'on vient de citer ça ne demandait qu'à être amélioré et rendu agréable à l'utilisateur ce que'Apple à très bien fait. Pour les montres rien n'est vraiment révolutionnaire Apple met dans sa watch ce qu'il y a déjà dans ses iPhones

Milou a écrit:

Ces objets connectés qui indiquent également l'heure dans le cas de ces "montres" semblent avoir un tout autre but, qui est celui de collecter des données sur le porteur. Les collecteurs de données mettront à la disposition de grands réseaux de distribution ces données (apparemment  pour de l'argent) et cela permettra de mieux nous "accompagner" dans nos achats. Nous avons tous des cartes de fidélité dans nos portefeuilles. Celles-ci permettent déjà de recueillir nos habitudes de consommation. A ces données viendront s'ajouter celles sur nos valeurs biologiques/médicales ainsi que nos habitudes en matière de déplacement enregistrées par les "wearables". C'est pour cette raison que je pense que ce petit revers que connait Apple doit les faire sourires. Ce sont les balbutiements de ces produits et d'autres vont arriver qui comporteront de  plus en plus de possibilités. L'indication de l'heure n'est qu'un petit gadget qui fait que les consommateurs acceptent de porter ça au poignet.

Je pense que ceux qui s'imaginent que c'est la fin de ces produits parce que l'Applewatch ne marche pas trop bien, pourraient être surpris par les prochains développements des wearables en question.

... une description

isosta a écrit:

pas d'Iphone, pas d'Iwatch,
pas de compte Facebook,
pas de compte tweeter,
pas de compte instagram,
pas sur viadeo, ni sur Linkedin

juste sur FAM avec mon vieux PC ...

quel bonheur de ne pas être "connecté"...

Isosta

Tout pareil ! (+ pas de télé...)

Et ben là.. chapeau bas

Le mec pas connecté à 2,6 messages par jour depuis qu'il est inscrit

Un ermite, un résistant, un ascète ....  

Jango32 a écrit:

Et ben là.. chapeau bas

Le mec pas connecté à 2,6 messages par jour depuis qu'il est inscrit

Un ermite, un résistant, un ascète ....  

"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet" Georges Courteline

"Touché" comme disent nos amis anglo-saxons...  

(n’empêche, tu m'as bien fait rigoler)

Jango32 a écrit:

"Touché" comme disent nos amis anglo-saxons...  

(n’empêche, tu m'as bien fait rigolé)

Le pire, c'est que c'est vrai !

(J'ajoute que j'aime bien être taquiné... et taquiner en retour !... )

Jango32 a écrit:

"Touché" comme disent nos amis anglo-saxons...  

(n’empêche, tu m'as bien fait rigoler)

Tu est beau joueur Jango!

Milou a écrit:

Tu est beau joueur Jango!

Yes !

ft1000mp a écrit:

Le problème avec la montre connectée, et ceci est valable pour Samsung, les autres et Apple aujourd'hui, on a l'objet, la technologie mais on n'a pas encore trouvé l'utilité, à l'époque des smartphone tout était encore à faire, si ça existait déjà avec les marques que l'on vient de citer ça ne demandait qu'à être amélioré et rendu agréable à l'utilisateur ce que'Apple à très bien fait. Pour les montres rien n'est vraiment révolutionnaire Apple met dans sa watch ce qu'il y a déjà dans ses iPhones

C'est bien là tout le problème ! Il fallait un Steve Jobs pour mettre en branle cette usine à gaz qu'est Apple dans la bonne direction