une classique en 38/39 mm

Oups, je crois que j'ai lu un peu vite ton premier post au temps pour moi.

Mais on sait jamais, tu peux peut-être doubler ton budget

MONTEMONT a écrit:

Sans titre by mailleronf'prod, sur Flickr

Sans titre by mailleronf'prod, sur Flickr

Sans titre by mailleronf'prod, sur Flickr

5650€ dernier tarif en vigueur, la seule de mes rolex que j'aime sur cuir !!!

Parfait +1

bonjour en 38 / 39 .... j'en connais deux sympas :

cf petit comparo que j'avais fais entre mon Explo 39mm et mon AquaTerra 38,5mm

https://forumamontres.forumactif.com/t158450-omega-seamaster-aquaterra-8500-vs-rolex-explorer-1-214270?highlight=214270

Bien vu pour l'aqua terra...

Allez, le coup de grâce !!!

Sans titre by mailleronf'prod, sur Flickr

Sans titre by mailleronf'prod, sur Flickr

Et sur Téju :

Sans titre by mailleronf'prod, sur Flickr

Sans titre by mailleronf'prod, sur Flickr

Un ami a un poignet de 17cm et je lui ai prêté environ 1 semaine, cette dimension va très bien sur du 17cm.

ah1963 a écrit:

Bien vu pour l'aqua terra...

Non, pas bien vu. Il y a 6 ans, je m'étais empressé d'acheter une AT 2500 car je trouvais que l'AT 8500 était trop épaisse, et que l'impression était pire en 38.5 mm. Donc si ça n'allait pas il y a 6 ans, ça ne passera pas non plus cette fois ci...

En fait la taille de mon AT2500 me convient parfaitement, je souhaite juste changer de style voir avoir moins épais encore.

MONTEMONT a écrit:

Allez, le coup de grâce !!!
...
Un ami a un poignet de 17cm et je lui ai prêté environ 1 semaine, cette dimension va très bien sur du 17cm.

Grrrrr.... (mais merci quand même )

Si seulement ils avaient prolongé l'aiguille des minutes de 2-3 mm, cette Explorer aurait été impeccable.
Je trouve pénible la lecture des minutes avec cette montre

fixb a écrit:

Si seulement ils avaient prolongé l'aiguille des minutes de 2-3 mm, cette Explorer aurait été impeccable.
Je trouve pénible la lecture des minutes avec cette montre

Tu chipotes là.... . Moi je la trouve parfaite cette montre.

@Montemont: super les photos, j'aime bien le téju, je trouve le combo top

fixb a écrit:

Si seulement ils avaient prolongé l'aiguille des minutes de 2-3 mm, cette Explorer aurait été impeccable.
Je trouve pénible la lecture des minutes avec cette montre

Il faut bien lui trouver un défaut...

Perso, j'ai cette montre au poignet et je n'ai jamais trouvé cette aiguille trop courte...

Très très belle sur alligator comme sur téju, rien à redire
J'ai lu que l'aiguillage était le même sur les versions 36 et 39 et que c'était la raison pour laquelle l'aiguille des minutes paraît un peu courte sur la version en 39.
Est-ce exact ?

C'est ce que j'ai entendu. De là à dire que l'écart est grand et que ça se ressent, je ne sais pas.

39-36 = 3 mm d'écart pour le diamètre. Le rayon du cadran a augmenté de 1,5 mm, sauf si la lunette a rétréci...

Sur les comparatifs photos la différence a l'air nette en tout cas :

ah oui quand même.

francoisb a écrit:

ah oui quand même.

Impressionnant en effet.
J'ai le souvenir de mon ancienne Datejust 16200 (en 36mm), que j'avais revendue car je la trouvais trop petite pour une montre "sportwear".
De l'autre l'explo 1 en 39mm m'avait semblé grande au poignet lors de son essai, du fait notamment de sa grande ouverture de cadran et de ses cornes plongeantes. De plus tout y est plus gros sur le cadran.
Il faudrait qu'ils sortent une explo 1 taille 37,5

En partant sur une "sans date", je vais aussi regarder la JLC Master Ultra Thin Small Second réf. 1278420 qui est dispo en 38,5. Le cadran argenté me déplait, mais le reste a l'air de bon aloi, avec un joli mouvement.

Leur master control date serait en 38.5, je signerais quasi de suite !

Concernant l'Explorer, même sur cuir, je ne trouve pas qu'elle fasse spécialement chic/classique...

Et puis c'est une montre à essayer... je l'aimais beaucoup en photo et au poignet des autres, j'ai même pensé à en acheter une un jour, mais quand je l'ai essayé, ça a été un flop total... électroencéphalogramme plat de chez plat, rien, déçu... Et pourtant, je continue à la trouver chouette en photo. C'est à n'y rien comprendre...

Que ce serait plus simple si on pouvait mettre une brique de plus...

francoisb a écrit:

Que ce serait plus simple si on pouvait mettre une brique de plus...

Ah ben ça, j'suis bien d'accord !

Liste mise à jour des essais à faire/refaire :
- rolex explo 39 mm
- zenith elite
- omega constellation (un petit doute au niveau esthétique avec les griffes mais on ne sait jamais)
- jlc Master Ultra Thin Small Second réf. 1278420 en 38,5 mm (pas de date, plus chère que la control date mais plus petite : la différence de tarif (l'ultrathin est plus chère de 1000 €) est elle justifiée par les finitions (cadran poudré et non soleillé par ex) et le mouvement)
- jlc Master Control Date réf. 1548470 à réessayer
- hentschel h1 (faut trouver un distributeur sur Paris pour l'essayer)

L&S a écrit:

Très très belle sur alligator comme sur téju, rien à redire
J'ai lu que l'aiguillage était le même sur les versions 36 et 39 et que c'était la raison pour laquelle l'aiguille des minutes paraît un peu courte sur la version en 39.
Est-ce exact ?

Je ne retrouve plus une photo postée dans le sous forum rolex mais les deux jeux d'aiguilles (explo 36 et 39) sont ensembles et il y a clairement une différence...

francoisb a écrit:

Liste mise à jour des essais à faire/refaire :
- rolex explo 39 mm
- zenith elite
- omega constellation (un petit doute au niveau esthétique avec les griffes mais on ne sait jamais)
- jlc Master Ultra Thin Small Second réf. 1278420 en 38,5 mm (pas de date, plus chère que la control date mais plus petite : la différence de tarif (l'ultrathin est plus chère de 1000 €)  est elle justifiée par les finitions (cadran poudré et non soleillé par ex) et le mouvement)
- jlc Master Control Date réf. 1548470 à réessayer
- hentschel h1 (faut trouver un distributeur sur Paris pour l'essayer)

Hentschel tu vas t'amuser pour trouver un distributeur je pense  
Si je peux me permettre je trouve que la nouvelle Constellation n'est pas encore sortie qu'elle est déjà incroyablement ringarde
Les JLC je suis comme toi, je trouve ça beau mais électro cardiogramme plat à chaque essai.

MONTEMONT a écrit:

Je ne retrouve plus une photo postée dans le sous forum rolex mais les deux jeux d'aiguilles (explo 36 et 39) sont ensembles et il y a clairement une différence...

Sur la photo que j'ai postée plus haut on dirait que seule l'aiguille des minutes est identique en effet.

Tout à fait d'accord avec les JLC. Hors grosses complications ou modèles or avec le cadran couleur œuf, ça m'émeut peu, à part peut être la duoface mais vu le tarif...

Blancpain, j'aimais bien certaines anciennes mais comme ailleurs, le gabarit des villeret a augmenté.

J'avoue que je sèche et qu'au final, les prétendantes sont peu nombreuses... et même en me confiant à vous, je n'ai pas ajouté 5 modèles à la sélection de base. Désespérant, sauf à abandonner un critère

Cette blancpain là par ex, la villeret 6223-1127-55, 38 mm, 9 mm d'épaisseur (pas fin mais ça passe et reste dans la norme).

A voir si ça fait moderne tout en étant classique. En tout cas, c'est le budget des JLC, une taille proche, un cadran moins vide et surtout pas argenté...  Un avis sur cette dernière ?

francoisb a écrit:

Cette blancpain là par ex, la villeret 6223-1127-55, 38 mm, 9 mm d'épaisseur (pas fin mais ça passe et reste dans la norme).

A voir si ça fait moderne tout en étant classique. En tout cas, c'est le budget des JLC, une taille proche, un cadran moins vide et surtout pas argenté...  Un avis sur cette dernière ?

J'aime beaucoup ce modèle, qui possède une belle ligne je trouve. Il me semblait qu'elle n'existait qu'en 34 donc je ne l'avais pas proposé.

Je vais passer près de la Concorde ce soir pour voir s'ils l'ont... et comme ils font aussi Rolex (pour l'explo) et GP (pour la 1966 au cas où elle viendrait en acier prochainement), je pourrais comparer s'ils ont en stock...

Sinon, amusant ce nom de boutique pour un AD qui ne fait quasiment que des montres méca/auto !