Complications : Qui fait quoi ?

Les complications développées in house sont devenues très très rares pour une raison finalement assez simple c'est que rares sont les maisons qui en ont besoin, rares sont les développeurs capable de les faire et rares sont les nouveautés qui pourraient justifier à temps plein un staff dans l'entreprise.

Tout cela aidant , les marques ont de plus en plus recours à des sous-traitrants qui développent avec elles ou pour elles des nouveauté qui souvent d'ailleurs restent exclusives.

La notion de manufacture est en cela à géométrie variable mais un développeur indépendant qui ne cultive que les complications ira souvent plus loin qu'un développeur maison qui ne fera que 3 ou 4 projets .

Comment appréciez-vous cette notion de développement des calibres et pour vous les études de conception font-elle partie ou non de la notion de manufacture ?

Si truc fait un calibre pour machin ,alors machin ne doit pas dire "calibre de manufacture " mais mouvement dévloppé en exclu pour .....
Ca PP le fait ,lui au moin pour son chrono.Et AP dont certain mouvement viennent de chez RP..........
Perso je préfère qu'une marque me le dise ,plutot qu'elle ce l'à joue MANUFACTURE.

breitling chronométrie font les complications additionnelles.

BNB travaille avec de nombreuses marques dont Jacob & Co pour la quenttin et Bell & Ross pour le tourbillon.

Christophe Claret fait dans le sublime pour beaucoup de marque.

Quelle abnégation lorsque l'on à un tel talent de laisser la signature aux autres.

Probablement une autre qualité de ce créateur.

Pour en revenir a ta question Zen.

Pour moi manufacture va avec tout cela c'est à dire de la R&D, au design, au marketing (c'est le nerf de la guerre), à la production et son reseau de distribution.

Dans une MANUFACTURE, je suis contre la logique de grands groupes qui nivelent tout, contre le partage de technologies, contre la sous traitance de matière grises, contre les planches de complication, contre les fonds à vis, contre les SAV qui ne sont que de l'échange de mouvements, etc.

Hors de cette dénomination tout est permis, certains calculent déja comment contourner le nouveau 80 % de Swiss Made avec des moteurs pour leur complication à moins de 20 % du prix de la montre.

Dom

C'est comme en musique, il y a des auteurs/compositeurs et des interprètes. Si on devait se contentait des artistes qui font tout eux même...
Je pense que c'est le résultat qui compte. Quand à la notion de manufacture, il me semble que pour prétendre à ce titre, il doit y avoir un département R&D.
AP travaille parfois avec RP et ca n'enléve rien à leur statut de manufacture. Quelle société peut se permetre d'avoir une équipe comme RP en intégrée?
Encore une fois c'est le résultat qui compte et souvent on est meilleur à deux que tout seul, surtout sur des sujets de pointes et innovateurs.

asauboua a écrit:

C'est comme en musique, il y a des auteurs/compositeurs et des interprètes. Si on devait se contentait des artistes qui font tout eux même...
Je pense que c'est le résultat qui compte. Quand à la notion de manufacture, il me semble que pour prétendre à ce titre, il doit y avoir un département R&D.
AP travaille parfois avec RP et ca n'enléve rien à leur statut de manufacture. Quelle société peut se permetre d'avoir une équipe comme RP en intégrée?
Encore une fois c'est le résultat qui compte et souvent on est meilleur à deux que tout seul, surtout sur des sujets de pointes et innovateurs.

J aime bien le parallele avec la musique...

Assez d accord avec les points enonces...

Huggy