Nouvelle Orient Mako sans le poussoir.

albin1410 a écrit:

comme la couronne à 4h sur une skx ça évite qu'elle fasse sub like.

Là entre la forme du boitier, la lunette, y a pas grand chose de commun.  

Hormis ce poussoir, qu'on aime ou pas, il y a l'upgrade du mouvement, et ça c'est top

Mais j'hésite. Est ce que j'attend un peu pour voir s'ils font pareil sur la Ray

Effectivement la skx est une plongeuse mais pas une imitation de sub pour tout un tas de petites choses entre autre la couronne mais aussi le boitier tu as raisons.

Et puis la mako sera toujours aussi grosse donc elle fera jamais sub like

Plus sérieusement j'ai enormement d'affection pour cette montre, ça à été ma première auto acheté grâce aux conseils d'ici, je l'ai porté quasiment tous les jours pendant 5 ans donc je ne cracherai pas dessus, je la porte un peu moins maintenant car j'ai depuis peu eu une Le Locle et une skx007, mais pour autant je l'aime toujours autant et si je l'avais choisis à l'époque c'est que cette "double couronne" ou couronne plus bouton poussoir lui donnait une identité à elle, la maintenant elle va faire trop classique, je pense que je ne l'aurai pas choisis sans le bouton poussoir qui lui donne ce petit truc en plus...

albin1410 a écrit:

Je trouve que le poussoir à 2h c'est ce qui faisait le charme de la Mako, et c'est ce qui évitait de faire like et qui lui donnait sa personnalité, comme la couronne à 4h sur une skx ça évite qu'elle fasse sub like.

Like par rapport à quelle montre STP?

...Et me dis pas une Sub...

albin1410 a écrit:

Effectivement la skx est une plongeuse mais pas une imitation de sub pour tout un tas de petites choses entre autre la couronne mais aussi le boitier tu as raisons.

Et puis la mako sera toujours aussi grosse donc elle fera jamais sub like

Plus sérieusement j'ai enormement d'affection pour cette montre, ça à été ma première auto acheté grâce aux conseils d'ici, je l'ai porté quasiment tous les jours pendant 5 ans donc je ne cracherai pas dessus, je la porte un peu moins maintenant car j'ai depuis peu eu une Le Locle et une skx007, mais pour autant je l'aime toujours autant et si je l'avais choisis à l'époque c'est que cette "double couronne" ou couronne plus bouton poussoir lui donnait une identité à elle, la maintenant elle va faire trop classique, je pense que je ne l'aurai pas choisis sans le bouton poussoir qui lui donne ce petit truc en plus...

+1;c'est marrant comme ce bouton de date ,que je trouvais disgracieux et qui m'a longtemps empêché d'acheter une mako,me manquerait sur la nouvelle qui sans lui devient bcp + banale...

julius357 a écrit:

Like par rapport à quelle montre STP?

...Et me dis pas une Sub...

Bah si sans le bouton poussoir désolé mais ça fait un peu sub like

albin1410 a écrit:

Bah si sans le bouton poussoir désolé mais ça fait un peu sub like

Attention pas d'amalgame ! On nous le répète assez

Sub-like et plongeuse légitime c'est différent

Je suis tout à fait d'accord avec toi et avec son bouton poussoir elle a vraiment sa propre identité je ne vois pas l'intérêt de l'élever si ils ne réduise même pas l'épaisseur, à la rigueur je pourrai me laisser tenter si elle était plus fine mais là je ne quitterai pas ma bonne vielle mako 1 que j'aime.

J'ai eu les 2, SKX et Mako, cette dernière est une tuerie au RQP imbattable !
Le bracelet jubilée d'origine de la Seiko n'a pas fait 2min avant de partir à la poubelle  
Celui de la Mako est tout simplement parfait, et n'a pas à rougir face à d'autre Xfois plus chers ( qui à dit celui de ma 14060M      )



Au final, j'ai offert ma SKX007 au petit frère qui la flingué en 3ans  
Avant ça, il avait tué la Mako, en se baignant sans revisser la "fameuse" couronne   (Sale gosse !)

Ce Noël, je lui ai offert une Citizen Eco drive, surement plus costaud car quartz solaire



Bref, j'ai gardé la Mako (toolwatch) et je craquerais volontiers pour la nouvelle, seulement en version Ray et bleue !
Mais j'aimais la bouille de ma Seiko  

Sub like: Les index, les aiguilles, jour/date, cadran bleu, etc... C'est à s'y méprendre

Après de longues minutes à l'analyser, je crois enfin avoir trouvé ce qui me dérange sur la Mako : les renfoncements au niveau des 5ème de la lunette.

Doudousa j'ai la vision de ta photo tous les matins dans ma boite a montre, en ce moment je provilegie la skx mais c'est parce que je viens juste de l'avoir et la mako je l'ai depuis 5 ans mais vraiment j'adore ces deux montre et d'ici peu je recommencerai à porter la mako. Après il faut la prendre pour ce que c'est, une montre à 150€ il ne font donc pas la comparer à une sub mais pour le prix on en a pour son argent.

Quidenoisdeux je ne vois pas ce que tu veux dire?

Il veut parler des encoches à 05, 15 25 35 45 et 55 sur le bord de la lunette...

Moi ça ne me dérange pas, au contraire, je trouve que ça lui donne du charme...

Je serai curieux de voir ce que ça donne sans ces "encoches"

En fait non je ne suis pas curieux ça pourrait me faire craquer !
Donc non messieurs ! Photos de Mako avec lunette changée interdite !!!

Enfin si on enlève le poussoir et les encoche la pour le coup c'est vraiment plus une mako...

Je trouve dommage qu'on profite pas de l'Orient Mako US, le saphir est vraiment un plus. Le pauvre verre de ma mako est dans un triste état

Sinon, je n'accroche pas non plus au retrait du bouton poussoir, ca fait de loriginalité de la mako
Par contre le mouvement avec remontage manuel et stop seconde, c'est vraiment cool de voir Orient monter en gamme ses mouvements

albin1410 a écrit:

Enfin si on enlève le poussoir et les encoche la pour le coup c'est vraiment plus une mako...

Je plussoie. Ca devient une énième sub-like

Panzer971 a écrit:

Je plussoie. Ca devient une énième sub-like

Enième sub-like ou plongeuse classique ?
Sachant que les encoches sont conservées sur la nouvelle 
Comparons:



Même photo mais sans la "Fameuse" couronne à 2h:



 C'est la même montre Put***

Que la Mako perde de son charme certes, mais stop avec les Sub-like !!!
1 Chrono n'est pas systématiquement une Speed-like ou daytona-like, etc...

Certaines marques ont posé les bases du design:

Mais rien ne ressemble plus à une plongeuse, qu'une autre plongeuse ( pour ma femme )
Toutes mes montres sont rondes, cadran noir, bracelet acier dans la majorité (je joues un peu à la poupée ), mais différentes !!!

+10

Vu sous cet angle j'avoue que la ressemblance ne saute pas aux yeux, les indexes d'une skx ressemble meme plus finalement...
Pas contre elle devient vraiment classique cette nouvelle version...

Après ne vous trompez pas je le répète j'adore la mako!!!! J'en ai une c'était la première et je l'aiiiiiiimeeeeeuuuu


Pas contre force est de reconnaître que la forme du boîtier et le bracelet sont très très inspirés.

albin1410 a écrit:

Pas contre force est de reconnaître que la forme du boîtier et le bracelet sont très très inspirés.

Comme 90% des boitiers

Heuuu rien ne ressemble plus à un oyster qu'un autre.
La remarque sur le bracelet je ne la comprend pas là... Si je veux je mets un Oyster sur toutes mes montres c'est pas pour autant que je dirais que ça lui fait un point de ressemblance avec une 14060 ou une 16610..

quidenousdeux a écrit:

Comme 90% des boitiers

Heuuu rien ne ressemble plus à un oyster qu'un autre.
La remarque sur le bracelet je ne la comprend pas là... Si je veux je mets un Oyster sur toutes mes montres c'est pas pour autant que je dirais que ça lui fait un point de ressemblance avec une 14060 ou une 16610..

bien d'accord. et en sub like il y a plus proche que la mako avec ou sans seconde couronne...

Sous cet angle un peu dur de dire, il faudrait la voir bien de haut...

Par contre je me dis qu'il est fort possible qu'après cette nouvelle Mako sans le poussoir à 2h, Orient sorte une nouvelle Ray avec la même modification vu que les deux montres Mako et Ray sont d'une conception identique.
Et là avec les index de la Ray on se rapprochera beaucoup de la Sub !
Cela plaira peut-être à ceux qui cherchent un substitut de Sub, mais je fais partie de ceux qui apprécie le poussoir à 2h, et je me rend compte en l'écrivant que c'est aussi ça qui me plait chez les Vulcain Cricket.

albin1410 a écrit:

Sous cet angle un peu dur de dire, il faudrait la voir bien de haut...

Serait ce de la mauvaise foi que je perçois ?
La SNZF17 est quoi qu'il arrive 1.000 fois plus proche de la sub que la Mako...

Cogito a écrit:

Cela plaira peut-être à ceux qui cherchent un substitut de Sub, mais je fais partie de ceux qui apprécie le poussoir à 2h...

Dans ce cas pourquoi ne pas se contenter de faire l'éloge de l'ancienne Mako plutôt que de critiquer, avec des comparaisons fallacieuses, ce qui n'est qu'une évolution technologique attendue par tout le monde ?

Seiko et Orient sont en train de repositionner leurs mouvements d'entrée de gamme pour rattraper leur retard sur les mouvements suisses qui proposent depuis toujours le remontage manuel et le stop-seconde. S'ils voulaient garder la clientèle habituelle de cette gamme, qui commence sérieusement à regarder ailleurs, ils leur fallait proposer une technologie moins rudimentaire sans augmenter trop les tarifs (exemple du 4R36 chez Seiko qui remplace le 7S26).
Et désolé pour les aficionados du poussoir de changement de jour, les nouveaux mouvements proposent ça à la couronne.

Quant à ceux qui parlent à tout vent de sub-like, d'une ils n'ont sûrement jamais eu plusieurs types de plongeuses et de deux ils ne pourraient se prononcer objectivement que si ils avaient eu une vraie Sub entre les mains.

Soyez plus positifs, la frustration engendre la jalousie.

Je suis d'accord qu'il faut arrêter de crier au sub-like
Elle n'a en commun avec une sub que la dénomination "plongeuse"...
Si la Mako est une Sub-like, l'Aquaracer, la SM, la SO, la HC, et j'en passe sont carrément des hommages.
C'est dis grossièrement mais c'est ça



Pour ceux qui veulent. Une vraie Sub-like il y a (edit modo). Là pour le coup oui tout est fait pour la reproduire...

Mais les SKX, Mako et compagnie ont une identités nd leur retirons pas ça


rappel modo : lire ici