dilemme choix rubber watch

Un mix ..... or rose et rubber ....



Un peu plus classe que la YM ....

L' Aquanaut c'est en or rose que je l'aime bien, en acier elle est très limite quand même, surtout pour une Patek. De plus tu as déjà une Nautilus de folie, alors peu d'intérêt pour la 5167 pour ma part.

Pour les RO, autant j'adore les versions de base, mais je trouve les Offshore presque vulgaires (façon Hublot BB). C'est largement trop sport que pour me plaire.

La YM en revanche c'est la classe, le modèle qui fait pleurer tout le monde car tellement à l'opposé des autres Rolex, mais l'or rose + céramique mate + Oysterflex qui est au sommet avec sa boucle déployante en or rose, je dis oui


PS: depuis son annonce, j'ai remarqué que tu mentionnais souvent cette YM, je dis ça je dis rien...

Ça devient drôle !

La YM fait pleurer tout le monde ? et c'est classe !

 oui moi elle me fait pleurer de rire ! Par rapport à encore une fois " vulgaire " royal Oak ! Quasi au même prix ! Si on parle de prix !

Le rubber moche mal assemblé à la montre d'une laideur sans nom ....

Ça devient comique !

J'en pleure !

minosman a écrit:

Un mix ..... or rose et rubber ....



Un peu plus classe que la YM ....

Tu comprends rien Manu elle n'est pas noble c'est une 15400 !

Et la Ym fait pleurer tout le monde

La Rolex pour ma part. L’everose est top et belle association des matières.
La RO est pour ma part trop épaisse
L’Aquanaut est sympa mais ne m’a jamais fait forte impression.

+1 , j'ai exactement le même avis

l'aquanaut en décontracté, c'est quand meme pas mal


crédit: puffy , rolexforums.com

Pour avoir essayé les trois, je partirais sur la ROO, elle est magnifique. La YM est vraiment pas mal au poignet, je la classe en 2. L'aquanaut, et bien elle m'a fait fantasmer pendant longtemps, jusqu'à l'essai, et là énorme déception, je l'ai trouvée trés petite et franchement pas terrible du tout. Aprés si c'est l'aquanaut qui te plait, perso je partirai sur la travel time (5164).
Bonne soirée
Laurent

Sinon chez AP, pour l'été prends toi la nouvelle diver acier. J'ai eu le modéle d'avant et c'est certainement la montre que je regrette le plus.

salamander007 a écrit:

l'aquanaut en décontracté, c'est quand meme pas mal


crédit: puffy , rolexforums.com

Belle photo en effet

lc38 a écrit:

Pour avoir essayé les trois, je partirais sur la ROO, elle est magnifique. La YM est vraiment pas mal au poignet, je la classe en 2. L'aquanaut, et bien elle m'a fait fantasmer pendant longtemps, jusqu'à l'essai, et là énorme déception, je l'ai trouvée trés petite et franchement pas terrible du tout. Aprés si c'est l'aquanaut qui te plait, perso je partirai sur la travel time (5164).
Bonne soirée
Laurent

Salut Laurent,

J'ai pensé à la Traveltime mais a 30k, ça fait cher la montre pour la piscine ou la plage ...

Dans ce budget, je pars plutôt sur un QA en or rose, mais ca c'est pas pour tout de suite

Salut Mr OP
Dans l'idée de "compléter" ta superbe collection (tu as déjà PP et Rolex) une marque s'impose: AP!
Reste à choisir le modèle exact!

Après ces quelques réponses, un des 3 modèles se détache?

Aux essais, des préférences ?

Même si je suis un pro patek par contre pas du tout de l'aquanaut, faut bien reconnaître que la rolex se détache esthétiquement.

ak a écrit:

Salut Mr OP
Dans l'idée de "compléter" ta superbe collection (tu as déjà PP et Rolex) une marque s'impose: AP!
Reste à choisir le modèle exact!

Salut AK !

Faut que j'essaye l'Off-Shore !

guillaume140 a écrit:

Ça devient drôle !

La YM fait pleurer tout le monde ? et c'est classe !

 oui moi elle me fait pleurer de rire ! Par rapport à encore une fois " vulgaire " royal Oak ! Quasi au même prix ! Si on parle de prix !

Le rubber moche mal assemblé à la montre d'une laideur sans nom ....

Ça devient comique !

J'en pleure !

Vous allez me l'énerver

Non sérieux cette YM fait pas le poids avec une ROO vulgaire !!

J'ai voté YM mais longuement hésité avec AP.
La PP me laisse de marbre.

Sinon, comme proposé ci-dessus, pourquoi pas celle-ci:



Crédits: c'est marqué dessus, belle photo au passage

J'aimais bien la Diver à sa sortie, mais maintenant, pour une montre sobre cadran gauffré , 3 aiguilles date, je préfère encore le chic de l'Aquanaut

D'autant qu'avec son nouveau fond transparent on est dans la même gamme de prix

Ce qui me plait dans le chrono offshore c'est la couleur en mode estival...Et le bleu est vraiment associé à la Royal oak

Et puis pour moi, l' Offshore c'est chrono !

Mr OP a écrit:

J'aimais bien la Diver à sa sortie, mais maintenant, pour une montre sobre cadran gauffré , 3 aiguilles date, je préfère encore le chic de l'Aquanaut

D'autant qu'avec son nouveau fond transparent on est dans la même gamme de prix

Ce qui me plait dans le chrono offshore c'est la couleur en mode estival...Et le bleu est vraiment associé à la Royal oak

Et puis pour moi, l' Offshore c'est chrono !

+ 1 la diver acier est un "vieux modèle" de chez AP. Dans ce budget autant aller chercher des nouveautés avec une complication chrono en option

Mr OP a écrit:

J'aimais bien la Diver à sa sortie, mais maintenant, pour une montre sobre cadran gauffré , 3 aiguilles date, je préfère encore le chic de l'Aquanaut

D'autant qu'avec son nouveau fond transparent on est dans la même gamme de prix

Ce qui me plait dans le chrono offshore c'est la couleur en mode estival...Et le bleu est vraiment associé à la Royal oak

Et puis pour moi, l' Offshore c'est chrono !

Tu as l'air assez "chaud" sur cette ROO chrono... En tout cas c'est celle que tu sembles préférer.
Peut-être pas la peine d'aller chercher plus loin?!

C'est ma préférée sur le papier...

Mais c'est un mushroom au poignet donc l'essai va être fatidique....

Wait & see

Sam2Mars a écrit:

Quand on possède déjà une Nautilus et une Daytona, je pense que tu ne regretterais pas l'achat de cette superbe ROO (surtout avec ce fond bleu que j'adore personnellement).

Je suis du même avis une ROO compléterais parfaitement ta collection

Tele 52' a écrit:

Bonjour,

J'ai voté pour la Rolex. Elle a été décriée à sa sortie mais à l'essayage je l'ai trouvée splendide et très confortable. La couleur de l'or est incroyable, comme tu le dis le bracelet très confortable, la lunette anthracite...

Pour ma part je l'ai croisé a une table de resto et suis resté scotché.
Elle est superbe sur un poignet cette Yacht Master!

Accessoirement, c'est une Rolex. Sans doute la plus solide, la plus étanche, et la plus fiable des trois, voir la plus précise. Vu le programme, c'est a prendre en considération.

Manivel a écrit:

Pour ma part je l'ai croisé a une table de resto et suis resté scotché.
Elle est superbe sur un poignet cette Yacht Master!

Accessoirement, c'est une Rolex. Sans doute la plus solide, la plus étanche, et la plus fiable des trois, voir la plus précise. Vu le programme, c'est a prendre en considération.

C'est exactement ça...

Vue au poignet d'un type à l'aéroport, un vrai eye-catcher et un produit très bien fini aux standards de Rolex, mais avec un sex-appeal en plus que n'ont pas les modèles en acier