News : Oris Diver Bronze

Ah non faut une plaque 75 on ne se mélange pas

tomducat a écrit:

Ah non faut une plaque 75 on ne se mélange pas

Alors je suis des vôtres

Ah zut alors, j'ai bien la brashear mais je suis dans le 78

Hi there,
Paris et RP of course :-)
Bref, d'où que vous soyez un café un samedi aprem par exemple.

Trois photos entre deux devis !
Histoire de voir qu'il fait jour ... mais pas que ... il fait beau

Merci pour toutes ces photos

Hello, bravo à tous pour vos photos, ca donne envie!
Seul petit probleme, mon poignet ne fait que 16cm...
Auriez vous des wirtshots avec des poijgnets comparables svp?
Dans un style proche, j adorais la LLD, mais les cornes etaient trop longues pour moi

Tomtom81,

Voilà en vitesse,j'ai aussi un petit poignet de 16 -16,5, mais très plat.
Pas de problème pour moi, faudrait pas plus grand, mais là c'est ok.

Rien ne vaut un essai quand même, je porte ma montre au bras droit, devant l'os.

C'est pas de l'art, fait à l'iphone pour te donner une idée, en essayant de ne pas écraser trop la perspective.

Comment fais tu pour porter ta montre devant l'os ?

Ça ne te gêne pas quand tu lève la main ?

Je viens de tester et c'est pas possible .

Photo sur mon poignet de 16,5-17 :

Non cela ne me gêne pas, j'ai toujours porté mes montres comme cela depuis mon enfance. ;-)

Je ne dis pas que c'est très orthodoxe, mais je suis habitué. Derrière l'os cela me semble trop étrange, et comme j'ai un bras fin,cela empêche la montre d'arriver à la moitié de mon bras ;+)

Par contre cela peut gêner un peu la flexion de la main vers le haut.

@tomducat

Combien de temps pour avoir la très belle patine que tu as ?

J'observe ma montre, et cela évolue très lentement, j'ai hâte que cet effet se marque plus

GKar123 a écrit:

Non cela ne me gêne pas, j'ai toujours porté mes montres comme cela depuis mon enfance. ;-)

Je ne dis pas que c'est très orthodoxe, mais je suis habitué. Derrière l'os cela me semble trop étrange

Par contre cela peut gêner un peu la flexion de la main vers le haut.

Gros +1. Pour moi c'est la porter presque au milieu de l'avant bras comme certains qui est bizarre !

C'est une photo qui a quelques mois elle a encore évolué depuis .

Ok merci pour l'info tomducat. :-)

Il me reste à attendre et surveiller le changement.

tomducat a écrit:

C'est une photo qui a quelques mois elle a encore évolué depuis .

Il me tarde que la mienne arrive a ce stade !
Mais il bon de prendre le temps ... la patience est une qualité.

merci bcp!
Franchement, je la trouve top, y compris sur de petits poignets (si vous me permettez;)

Je la regarde à l'instant, et c'est vrai ... elle est top

Et petite info niveau poids dans la configuration d'origine (si cela n'a pas été déjà dit): 92gr.
Bref, légère et fine (ma seule base de comparaison / Orient Ray2 - plus épaisse et plus lourde avec son bracelet acier).

Si elle te plait, fonce faire un essai

Le plus surprenant pour moi (je rappelle que je suis petit nouveau dans ce monde   ) lors de l'essai de cette montre et de la version "normale" 65, c'est vraiment la finesse du boitier.

Les 65 sont magnifiques également, ce que je trouve juste un peu dommage, c'est que le guichet date ne soit pas intégré comme sur la bronze, et que ce ne soit pas non plus un guichet noir chiffre blanc.

Hi Mister Gkar !

Dans la gamme des Sixty-Five, tu as du 40 et du 42 mm
La 42 mm est sympa mais je n'ai pas accroché plus que cela.
Le dato à 3H00 ... je ne suis pas fan ... d'autant qu'il est cerclé et trop visible. Et pour te rejoindre, la typo noire sur fond blanc ... moi pas glop

Par contre, j'adore la 40 mm qui correspond à la réédition le bi-tons, les index "art déco" et son dato à 6H00
Ce dernier a la typo en défonce, fond noir et chiffre blanc. Avec son bracelet Tropic je la trouve superbe, au point où j'ai longtemps hésité ... avant de fondre sur la Brashear ... par curiosité aussi. Perso je ne suis pas déçu et j'entrevois avec le temps vers où elle m'amène.
Enjoy !

Hello Christophe

C'est vrai que la réédition en 40 mm semble vraiment belle aussi (sur les photos c'est le cas), malheureusement, elle n'était pas présente parmi la quinzaine d'Oris exposées chez mon horloger.
Je n'ai donc pas pu l'essayer, mais vu mon petit poignet, elle devrait aller tip top.

Le choix aurait peut-être été plus difficile si j'avais pu l'essayer.

Mais là, c'était soit la 65 bleue bracelet acier, ou cette bronze...et comme ma femme m'a dit que la bronze valait quand même le coup (ce qui ne faisait aucun doute pour moi   ), j'ai pas réfléchi trop longtemps  

Cette Oris me permet de découvrir cette marque, il y a d'autres modèles qui me plaisent, à mon avis l'une ou l'autre rejoindra la Carl Brashear à l'avenir (qui tourne à une moyenne de +5 sec/jour).

Et oui tu as raison, il se pourrait bien que l'une rejoigne l'autre.
Idem la mienne tourne dans les +5 et ça me va très bien ainsi.
Par contre je ne supporte pas les montres qui perdent du temps. ... parce que je ne supporte pas le retard et je préfère 100 fois être en avance.
Je te souhaite une super weekend.

ChristopheH a écrit:

Par contre je ne supporte pas les montres qui perdent du temps. ...

Et une montre qui avance, c'est plus pratique à régler : on tire la couronne, on attend, et on pousse. Et moi qui suis un maniaque de l'alignement des aiguilles avec les index, c'est un plus.

ChristopheH a écrit:

Je te souhaite une super weekend.  

Merci, à toi aussi, et à tout le monde

Et une petite photo pour bien commencer

On est le 11

tomducat a écrit:

On est le 11

Bien vu, je recycle les photos de la semaine dernière

Sympa les photos. N'étant pas un grand fan d'Oris je trouve celle ci particulièrement réussi.

Vous savez s'il en reste des neuves sur les 2000 prévu ou si elles ont été toutes vendues ?