Le mythique Beta 21

Comme amateur de montres à quartz le beta 21 est pour moi un mouvement un peu mythique.
Je me demandai quelles étaient les heureuses élues a avoir reçues ce mouvement? Il y en a sur le forum? Et aussi on en trouve facilement?

vinn88 a écrit:

Comme amateur de montres à quartz le beta 21 est pour moi un mouvement un peu mythique.
Je me demandai quelles étaient les heureuses élues a avoir reçues ce mouvement? Il y en a sur le forum? Et aussi on en trouve facilement?

Oui la Beta 21 fait bien partie du mythe, tout comme la Longines Ultra-Quartz et bien sûr la Seiko Astron.

Il en y en a plusieurs sur ce forum, voici les miennes :









Un peu de lecture :

https://moonphase.fr/le-beta-21-le-premier-mouvement-a-quartz-suisse-ou-le-baiser-de-la-veuve/

http://www.crazywatches.pl/omega-1301-electroquartz-f8192hz-beta21-1972

http://www.imagesdupatrimoine.ch/notice/article/une-pionniere-du-quartz-dans-le-domaine-des-montres-bracelets.html

https://forumamontres.forumactif.com/t43202-longines-ultra-quartz-les-debuts-du-quartz?highlight=ultra

Merci! Quelle époque la fin des années 60 début 70. Cette restauration est magnifique.

Que j'aime cette époque horlogère, a font dans l’innovation, le regard vers le futur. Tous l'inverse de maintenant. Et dire qu'il y a des gens ce forum qui ont plus de respect pour un ETA de base fait à la chaîne en très grosse série que pour un de ces petits bijoux des années 70.

Pour en revenir  cette rénovation c'est un sacré pied de nez a tous c'est gens que dise que les quartz ne se réparent pas. Non le vrai problème est le snobisme de beaucoup d'horloger envers les calibres quartz.

vinn88 a écrit:

Merci! Quelle époque la fin des années 60 début 70. Cette restauration est magnifique.

Que j'aime cette époque horlogère, a font dans l’innovation, le regard vers le futur. Tous l'inverse de maintenant. Et dire qu'il y a des gens ce forum qui ont plus de respect pour un ETA de base fait à la chaîne en très grosse série que pour un de ces petits bijoux des années 70.

Pour en revenir  cette rénovation c'est un sacré pied de nez a tous c'est gens que dise que les quartz ne se réparent pas. Non le vrai problème est le snobisme de beaucoup d'horloger envers les calibres quartz.

de respect non, de choix à des prix corrects rarement

histoire de faire remonter le sujet (découvert un peu tard), voici la mienne :





Il s'agit du 1er modèle , dit "pupitre" de forme asymétrique et muni du fameux remontoir à gauche, histoire de prouver qu'il se servirait jamais du fait de la précision incomparable de la montre....
La montre est équipée du calibre CSH beta 21 (Omega 1300). Le numéro du mouvement correspondrait à une fabrication en 1969.
Le fond est totalement plat et satiné, ce qui me semble être un des rares cas de "Constellation" sans médaillon de l'observatoire.

Je me demandes quand la transition du quartz de la technologie de pointe vers la montre économique et jetable s'est initiée et avec quels modèles.

Clickeur a écrit:

Je me demandes quand la transition du quartz de la technologie de pointe vers la montre économique et jetable s'est initiée et avec quels modèles.

Swatch, non ?

Triengen a écrit:

Oui la Beta 21 fait bien partie du mythe, tout comme la Longines Ultra-Quartz et bien sûr la Seiko Astron.

Il en y en a plusieurs sur ce forum, voici les miennes :









Un peu de lecture :

https://moonphase.fr/le-beta-21-le-premier-mouvement-a-quartz-suisse-ou-le-baiser-de-la-veuve/

http://www.crazywatches.pl/omega-1301-electroquartz-f8192hz-beta21-1972

http://www.imagesdupatrimoine.ch/notice/article/une-pionniere-du-quartz-dans-le-domaine-des-montres-bracelets.html

https://forumamontres.forumactif.com/t43202-longines-ultra-quartz-les-debuts-du-quartz?highlight=ultra

Nr6 a écrit:

histoire de faire remonter le sujet (découvert un peu tard), voici la mienne :





Il s'agit du 1er modèle , dit "pupitre" de forme asymétrique et muni du fameux remontoir à gauche, histoire de prouver qu'il se servirait jamais du fait de la précision incomparable de la montre....
La montre est équipée du calibre CSH beta 21 (Omega 1300). Le numéro du mouvement correspondrait à une fabrication en 1969.
Le fond est totalement plat et satiné, ce qui me semble être un des rares cas de "Constellation" sans médaillon de l'observatoire.

sont jolies ces quartz vintage mais on a du mal à se rendre compte de leur taille. elles ont l'air petites non?

Une photo du jour, à côté d'un modèle bien connu...pour te donner une idée.
Ce sont des montres assez présentes et d'une taille plus que respectable..
La mienne fait 37 de large sur 43 de long. 14 mm d'épaisseur au plus haut.
Pour avoir eu l’autre constellation 8192 Hz, identique à celle de Triengen, je peux te dire que c'est un sacré morceau et le bracelet intégré en acier est massif.

Nr6 a écrit:

Une photo du jour, à côté d'un modèle bien connu...pour te donner une idée.
Ce sont des montres assez présentes et d'une taille plus que respectable..
La mienne fait 37 de large sur 43 de long. 14 mm d'épaisseur au plus haut.
Pour avoir eu l’autre constellation 8192 Hz, identique à celle de Triengen, je peux te dire que c'est un sacré morceau et le bracelet intégré en acier est massif.

oui effectivement loin d'être petite. elle est bien belle en tout cas

Merci   , et une photo au poignet...



une autre pour mieux voir l'aspect pupitre de la bestiole...

J'aime tellement cette montre que je ne peux pas m'empêcher de vous poster encore quelques photos :

Elle est magnifique, à tomber.
Qu'elle chance d'être tombé sur un modèle en si bel état.
Il me semble que sjr le beta 21, la trotteuse est permanente comme sur une mécanique (pas de seconde morte) peux tu me le confirmer ?

Mieux que sur une mécanique : le déplacement de l'aiguille des secondes est imperceptible !

Milannimes a écrit:

Mieux que sur une mécanique : le déplacement de l'aiguille des secondes est imperceptible !

Oui comme sur les Accutron​, ultra quartz et Spring Drive ou le El Primero c'est très agréable à regarder.

JMR270677 a écrit:

Oui comme sur les Accutron​, ultra quartz et Spring Drive ou le El Primero c'est très agréable à regarder.

Bon grillé par Milannimes,    je confirme, c'est un mouvement continu de la trotteuse. C'est vrai que c'est assez fascinant.
En tous cas, merci pour les compliments.

Purée qu'elle est belle
Décidément, je trouve que c'est dans la fin des années 60 à fin des années 70 qu'il y a les design les plus intéressants.
D'ici quelques jours, je vais faire un post sur ma Time Computer Pulsar P4, question design futuristic ça envoie du lourd.

Ah oui, en effet, dans le genre, c'est du costaud ! comme les Omega TC de la même époque, ainsi que celle à double affichage chrono de 1976...mais les bracelets intégrés doivent être nickel, et çà c'est plus compliqué Mais c'est sacrément impressionnant .

Le BETA 21 fait partie de l'histoire de l'horlogerie moderne, c'est incontestable.
Il est devenu un objet de collection légitime.
Je suppose que lors de sa sortie les montres de marque qui en étaient munies devaient coûter bien cher !

Rocca a écrit:

Le BETA 21 fait partie de l'histoire de l'horlogerie moderne, c'est incontestable.
Il est devenu un objet de collection légitime.
Je suppose que lors de sa sortie les montres de marque qui en étaient munies devaient coûter bien cher !

À priori c'était plus cher que la Calatrava automatique de l'époque

C'était les montres de séries les plus chères de l'époque

JMR270677 a écrit:

À priori c'était plus cher que la Calatrava automatique de l'époque

Et aujourd'hui c'est le contraire..... heureux sont les pauvres de l'époque, ceux ayant pris la Rolex ou la Patek, car pas assez riche pour le Beta21 ou autre Quartz de l'époque.....
Surtout si ils les ont encore aujourd'hui

nietsnie a écrit:

Et aujourd'hui c'est le contraire..... heureux sont les pauvres de l'époque, ceux ayant pris la Rolex ou la Patek, car pas assez riche pour le Beta21 ou autre Quartz de l'époque.....
Surtout si ils les ont encore aujourd'hui

C'est vrai comme quoi d'une époque à l'autre tout peu changer...

Cependant, je mettrais quelques réserves car si l'on prend d'exemple des Submariner produites en plusieurs milliers d'exemplaires voire entre 1 et 2 million, sans rien renier de leur qualité intrinsèque, il n'est pas exclus que dans le futur le Beta 21 soit considéré comme une pièce de musée car premier quartz de l'histoire alors que la Submariner sera considérée comme une bonne montre de l'époque.
D'autant qu'il me semble qu'il y a eu en tout et pour tout 25 000 montres équipées du Beta 21 et à l'heure actuelle il doit certainement en avoir beaucoup moins qui fonctionnent.

Un jour peut être sa côte sera haute....

1er Quartz, à égalité avec l'Astron