Nouveauté- Bale 2016 - Tissot : un Régulateur en hommage à la tradition

De quelle tradition s'agit-il ?

On en a déjà parlé ici il y a peu. L'indication des heures par l'aiguille des minutes, ça va pas
Grosse erreur de design. Potentiellement rédibitoire pour moi, dommage car j'étais client sinon

Lénaïc a écrit:

. L'indication des heures par l'aiguille des minutes, ça va pas

@Broncos : alors que l'aiguille des minutes devrait indiquer 15, 30 ou 45, elle indique alors des heures, à savoir III, VI et IX.
C'est un problème majeur de design

C'est vrai ça

Ou alors une subtilité nous échappe ? ou c'est la fameuse tradition ??

Lénaïc a écrit:

@Broncos : alors que l'aiguille des minutes devrait indiquer 15, 30 ou 45, elle indique alors des heures, à savoir III, VI et IX.
C'est un problème majeur de design

Oui, exact, tu as raison...

Une GMT avec les "Small Minutes" en bas ???  lol

Bizarre comme design....
En enlevant le compteur des minutes, Tissot faisait une belle mono-aiguille....
Je trouve aussi bizarre la graduation pour l'aiguille des heures... Elle correspond à des minutes.....
Au final, c'est une montre qui ne semble pas terminée....!!!
Pas très cohérent comme démarche!

Cette histoire d'heures à la place des minutes m'a tellement gêné que j'ai écris à Tissot pour leur faire part de leur erreur. Et voilà qu'ils me répondent (extrait) :

'' Nous vous remercions pour votre remarque et comprenons votre interrogation.

En effet, nous n'avons pas employé les minutes sur le tour de cadran. Ceci pour des raisons de design et d'esprit esthétique sur notre montre Le Locle qui comporte des chiffres romains dans les autres versions existantes. ''



Donc ils sont conscients de leur bêtise. Pire, c'était prémédité.
Non Tissot, on indique pas des heures avec une aiguille de minutes. On apprend ça à l'école primaire je crois. Peut importe l' ADN ou l'Heritage, c'est juste pas possible...  
Qu'ils tiennent à leur chiffres romains, ok mais qu'ils les mettent à la bonne place bon sang!  

Ils sont débile ou quoi

Bonjour,

Je pense que les ventes ne vont pas marcher.
Déja un régulateur il faut savoir ce que c'est et donc pour les connaisseurs c'est une aberration

Salutations

PhJ a écrit:

Bonjour,

Je pense que les ventes ne vont pas marcher.
Déja un régulateur il faut savoir ce que c'est et donc pour les connaisseurs c'est une aberration

Salutations

Clair net et précis
Je pense que ça va marcher, c'est Tissot donc connu, pas moche et pas cher

keanu666 a écrit:

Je pense que ça va marcher, c'est Tissot donc connu, pas moche et pas cher

Pas cher peut-être mais moche à chier ce truc...

Mais vu la réponse à Lénaïc, ils ont l'air d'assumer chez Tissot, alors tout va bien...

Je n'accroche pas du tout avec ce nouveau modèle ...
J'ai beaucoup de mal avec les nouveaux modèle Tissot ...
Tissot représente pour moi une bonne porte d'entrée dans le merveilleux onéreux monde de l'horlogerie !
C'est d'ailleurs avec une PR100 que j'ai commencé à apprécier les montres, je l'ai toujours et suis toujours autant heureux de la porter.

broncos a écrit:

Pas cher peut-être mais moche à chier ce truc...

Mais vu la réponse à Lénaïc, ils ont l'air d'assumer chez Tissot, alors tout va bien...

Cest sur! Ils sen cognent et ce genre de modele plait en general. L'acheteur de Tissot a 99% nen a rien a faire de tout ca.

Personnellement ça ne me choque pas. 
Je cherche même un AD Tissot qui propose ce modèle pour un essai (voir plus si coup de cœur).

En somme il n'y a que les secondes qui sont graduées correctement ?
C'te blague

L&S a écrit:

C'te blague

Ouais, une bonne grosse montre de 1er avril...

Elle ne m'a pas marquée, je ne l'ai même pas photographiée...