Il y à quelques jour en aidant l'une de mes bénéficiaires en surpoid à passer de sa chaise roulante à son lit, la dame s'accrocha à ma montre au lieu de mon coude. Sur le coups sans conséquences sauf que ce matin en arrivant de travailler j'ai eu le gout de changer mon waterborne (zulu 5 anneaux sur mon avatar) par un nato, surprise l'une de mes pompes de 1.5mm de diametre était plié au niveau de la sortie du tube sur l'un des cotés.
Me voila donc partit à la chasse aux barettes "fat" pour remplacer mes barettes à épaulement ordinaire (je tente toujours de trouver local avant d'acheter sur le net)
Bien que mon horloger puisse les avoir il me les deconseilla du fait que leur épaisseur supplémentaire n'était pas proportionnel à leurs résistance supplémentaire et leur prix, l'interet de ces barette étant surtout de s'adapter à un bracelet de cuir ou de plongée qui disposent d'anses plus lache, pas necessairement de présenter une resistance superieur (bien qu'elles le soient quand meme). Il me proposa plutot des barettes "imperdable" forte, dont le tube occupe presque la totalité des 20mm de l'entre corne.
Celle-ci auraient une résistance à peine moindre qu'une tiges d'acier passé de part en part des cornes. À retirer avec une paire de pince cutter uniquement.
À t'il raison ? Étais-ce le bon choix ? Quoi qu'il en soit à 2$ de la barette j'en ai acheté quelques une de plus dont 2 pour installer sur une autre montre qui n'ira que sur nato de toute façon, et les dernieres au cas ou une bulle me passerait dans le cerveau et que je veuille reprendre mon bracelet d'acier de temps en temps (changer de bracelet signifiant détruire les barettes imperdable utilisé avec les nato).
Accueil 